不同载体环境下学术期刊文献被引规律实证研究

以CNKI的中国引文数据库(CCD)为数据源,考察三个学科在不同载体环境下的文献被引情况,发现不论是纸质—网络混合载体环境还是纸质载体环境,文献的被引曲线变化趋势都较为相似,但混合载体环境下文献的被引程度明显大于纯纸质载体时期,而文献被引峰值的出现时间则稍晚于纯纸质载体时期。回归分析的结果表明不同载体环境、不同学科间文献被引的历时分布数据需要用不同的数学模型来描述。

学术期刊评价真义的回归:以文评刊

【目的】提出"以文评刊"的学术期刊评价方式与实施策略,为优化我国学术期刊评价体系提供参考。【方法】基于当前以引文为主导的传统学术期刊评价方式存在的现实问题,以体育学术期刊为例,提出"以文评刊"的具体内涵与实施路径。【结果】新媒体环境下"以文评刊"的实施路径包括:划清体育学术期刊报道内容的学科边界;构建学科专家库和网络评审平台,对论文进行学科共同体内的专家同行评议和读者评论;基于论文质量评议和相关指标结果,对期刊进行年度评价;多元监督,确保评价过程及结果的透明与公平。【结论】以引文指标为主的评价方式无法真正评价学术期刊的质量;在学术期刊评价实践中不断检验、修正的"以文评刊"的方式,是未来学术期刊评价的发展方向。