2001年《编辑学报》被引情况分析

利用《中国学术期刊(光盘版)》2001年收录5 084种期刊的引文数据库,统计了《编辑学报》2001年被引用情况。根据统计结果,从引用期刊、被引论文年份、被引频次和被引篇数等方面进行分析,并计算出该刊的即年指标、引用半衰期和影响因子分别为0.292,1.42,1.075。

《编辑学报》版式设计的特色

<编辑学报>作为我国影响较大的编辑出版学术刊物,自1989年创刊13年来,尤其是2001年以来,在版式设计等方面可谓匠心独运,颇具有特色.

《编辑学报》2007-2011年主要文献计量指标分析

以中国知网《学术文献总库》和《中国学术期刊综合引证报告》为统计源,采用文献计量学方法对2007-2011年《编辑学报》的载文量、影响因子、引文分析、普赖斯指数,被访文献所属学科分布,作者机构分布,基金资助情况等文献计量学指标进行统计。从期刊文献被引用角度了解《编辑学报》研究成果交流、渗透和利用情况,客观评价其学术影响力,以期了解其发展现状,为期刊编辑者、主办者、读者提供参考依据。

《编辑学报》1995—2004年载文作者群统计分析

对1995—2004年间《编辑学报》载文作者群进行统计和分析。讨论载文量的时间分布、作者群的地域和所属单位分布、核心作者群的数量及论文作者的合著率。从作者研究的角度对该刊作为编辑界的名刊进行论证,以期为其今后的发展提供参考。

《编辑学报》论文关键词统计分析

以《编辑学报》为样本,统计了2008-2009年的论文关键词,并对其数量、种类、高频词进行了统计分析,以此揭示该刊这两年来研究热点和发展趋势的变化。

《编辑学报》2001—2005年引文分析

对2001—2005年《编辑学报》的引文进行统计和分析。对引文量、引文率及平均引文率、引文的语种、引文的类型及分布、引文的自引及自引率和引文的时间进行了详细统计。这从引文研究的角度为该刊提供了可靠的数据,可供该刊的发展研究参考,同时可促使其作者更好地著录参考文献。

2003—2014年《编辑学报》载文作者群统计分析

采用文献计量学方法,对《编辑学报》2004—2013年载文作者地区及单位分布、核心作者数量等进行统计分析.结果表明,该刊10年载文2 219篇,作者地区分布广泛,但不均衡;第一作者1 310人,分属于864个单位;拥有一批编辑学研究的核心作者.旨在为该刊作者队伍建设及发展提供参考.

《编辑学报》1989—2014年栏目设置和载文量分析

以《编辑学报》自1989年创刊至2014年出版的132期学报作为样本,采用文献计量学和Excel软件,对《编辑学报》栏目的增加、消失、演变及载文等进行统计分析,揭示《编辑学报》栏目的形成与特色,并为编辑出版类期刊的发展提供参考。

《编辑学报》2001—2004年引文分析

采用文献计量法,统计了《编辑学报》2001—2004年刊载论文的引文量、引文语种、引文年代、普赖斯指数、引文半衰期和自引率等指标。

《编辑学报》学术影响力的动态分析

按照文献计量学有关方法,对2000年以来《编辑学报》的学术影响力进行分析,并采取秩和检验、Spearman（或Kendall）和K-S等方法（检验水准α=0.05）对该刊论文第一作者与论文数量之间的关系进行洛特卡定律的适应性检验。结果：第一作者人数与理论作者人数无差异（Z=1.107,P=0.172）,存在相关性（rs=0.914,P〈0.001（或rK=0.843,P〈0.001））和一致性（Z=1.171,P=0.129）。说明该刊论文第一作者与论文数量之间的关系与洛特卡定律基本符合。

《编辑学报》(1989—2007年)发文的被引分析

介绍了《编辑学报》(1989—2007年)发文的被引情况,分别从频次分布、被引期刊分布、高频被引论文分布和基金论文被引分布4个方面对其进行了分析,揭示了《编辑学报》研究的现状。

综合指数和h系列指数测评期刊核心作者的比较研究——以《编辑学报》为例

【目的】探讨综合指数法和h系列指数法在期刊核心作者测评方面的异同。【方法】统计2010—2015年在《编辑学报》上发表的文章及其作者,利用综合指数和h系列指数测定《编辑学报》的核心作者,并对不同方法测评排序结果进行描述性分析和相关性研究。【结果】由综合指数和h指数测评的《编辑学报》2010—2015年的核心作者均有22位;但由于计算方法不同,各种指数的评测结果存在差异。【结论】综合指数区分度较高,可有效测评期刊的核心作者;h指数在期刊作者的测评上,缺乏区分度,需要和hm指数结合起来使用。综合指数与标准化h指数之间不存在相关关系,与h指数和hm指数相关性显著,呈线性相关。

《编辑学报》创刊20年论文引文分

以万方数据的"中国核心期刊遴选数据库"中1989—2008年的论文引文数据作为样本,采用文献计量学的方法,对《编辑学报》自创刊以来20年间的载文、作者、引文、被引等4个方面进行统计分析,揭示了该刊的编辑出版现状。

《编辑学报》2002—2018年主要计量指标分析

为了促进《编辑学报》期刊建设工作,基于中国科学技术信息研究所研制的《中国科技论文引文数据库(CSTPCD)》数据资源和历年《中国科技期刊引证报告(核心版)》所发布的科学计量指标统计分析,对2002年以来《编辑学报》的论文数量、AR论文数量、基金论文比和基金分布情况、总被引频次、影响因子、被引用论文的时序分布情况和被引用半衰期等几项主要科学计量指标进行统计。研究发现,《编辑学报》刊发论文的规模稳定,内容质量在近年内有显著提高。绝对学术影响力保持稳定增长,相对影响力进入了新一轮快速提升的阶段。同时在吸引国家级基金项目成果方面,还有较大发展进步的空间。

《编辑学报》高被引论文分析

以中国知网《中国学术文献网络出版总库》为统计源,从文献引证的角度分析《编辑学报》高被引论文的分布规律。研究结果表明:该数据库共收录《编辑学报》1989—2009年原文3 508篇,被引文献2 545篇,被引率为73%,总被引频次为1万5 863,单篇最高被引频次71;较少的论文拥有较高的被引频次,基本符合"二八定律";前100篇高被引论文中,栏目高被引论文数最多的是《理论研究》(46篇),个人高被引论文数最多的是游苏宁(6篇);前10篇高被引论文每年都在被引用,具有旺盛的生命力。

《编辑学报》论文被Web of Science数据库引用情况分析

对被Web of Science数据库(WOS)引用的《编辑学报》56篇论文,从被引和施引作者、作者单位、论文关键词、施引期刊等方面进行分析,并对这些引文同时被《中文社会科学引文》(CSSCI)数据库引用情况作比较,从中了解《编辑学报》在国内外学术界被关注的程度、研究主题及相关学者等信息,发现引用和施引论文的学者及研究机构,提出缩短出版周期等建议,进一步提高《编辑学报》的学术质量及其在学科领域的影响力。

科学知识图谱:别样视角扫描《编辑学报》

科学知识图谱是科学计量学研究领域新的研究方法,为期刊研究提供了重要手段。下载中文社会科学引文索引(CSSCI)收录《编辑学报》1998—2009共12年的题录数据,区别于传统期刊文献计量方法,从作者同被引、关键词共现、机构合作、作者合著、期刊共被引、文献共被引等方面绘制科学知识图谱,快速扫描图谱蕴含的信息,揭示期刊的载文及其学术影响特征。