经济政策不确定性与科技企业生产性活动配置——基于企业生命周期视角

文章基于企业家活动配置理论及科技企业的独特性,将科技企业生产性活动划分为技术导向和市场导向两类,实证检验经济政策不确定性对上述活动配置的影响,并考察该影响随企业生命周期演变而呈现的动态规律。结果表明:经济政策不确定性对两种导向型活动都有正向影响,其中,经济政策不确定性上升时,成长期的科技企业会显著增加技术导向型活动,成熟期的科技企业在两类活动上都会加大投入,而衰退期的企业则更倾向于增加市场导向型活动投入;进一步研究发现,该规律显著存在于非国有企业,国有企业对经济政策不确定性则反应不灵敏。

从概念到政策:积极老龄化再认识

本文旨在通过辨析积极老龄化概念达成三个目标。首先,探究积极老龄化概念的社会科学源头,以明确这一概念的思想起源;其次,分析在人口老龄化最为严重的欧洲地区积极老龄化概念是如何被政策制定者采纳但又未得到充分应用的,以此论证不彻底的积极老龄化政策所带来的局限;最后,运用最新研究证据证明积极老龄化能同时实现提高老年人生活质量和促进老龄社会可持续发展的双重目标。

欧洲社会政策的积极化转型

从政治学的视角对过去二十年中大部分经合组织国家发生的积极化转型提出一些解释,可以更好地理解发生这一转型的原因。概括起来,主要有三个因素:在经合组织经济体中劳动力市场的后工业化发展;其他途径在解决大规模失业问题上的无能为力;政党想通过创新性和现代化的劳动力市场改革来树立声名的愿望。这一观点在丹麦、英国、荷兰、瑞典、德国、法国和意大利等七个欧洲国家所经历的发展轨迹中得到展现。

社会投资福利国家?——论当代社会救助政策逻辑的转变

传统社会救助体系背后的政策逻辑主要着重于救济或是济贫,而非协助贫穷人口脱离贫穷。过去二三十年来,先进国家逐渐地从工业社会迈入后工业社会,进而带来社会风险结构的改变。社会风险结构以及贫穷本质的转变,带动欧洲福利国家一连串的政策范式的转移,特别是社会投资政策观点的浮现。然而,社会投资政策范式的相关讨论文献却鲜少将社会救助置于其研究核心。本文以社会投资的三个功能——'流动''缓冲'和'存量'——为基准,分析欧洲福利国家作为缓冲功能的最低收入保障政策和作为增加人力资本存量的积极劳动力市场活化政策,以了解当代社会救助体系是否能够充分发挥促进或是协助个人生命历程阶段转衔的流动性功能。本文发现在最低收入保障政策中,欧洲福利国家是逐渐朝向削减福利的方向,且附加了许多积极劳动力市场活化的条件;同时,积极劳动力市场政策则是逐渐地转向以短期方案促进个人尽可能回到劳动力市场为主,而非促进个人的人力资本存量,以作为回到劳动力市场的基础。