穴位埋线治疗肥胖症的研究进展

肥胖症是一种体内脂肪过多蓄积或体质量超重的状态,世界卫生组织(WHO)明确认定肥胖症已是全球最大的慢性疾病。全球疾病负担研究显示,截至到2015年,全球共有6.037亿成人为肥胖,总体患病率为12.0%。肥胖会影响外观美并会造成心理压力,而且是脑血管病、高血压病、糖尿病、冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称冠心病)等慢性病的高危因素,是癌症的易患因素,如何减肥成为世界关注的热点问题。中医治疗肥胖包括口服药物、针刺、拔罐、穴位埋线等,埋线减肥以其独特的疗效,便捷安全适应症广的优势,逐渐受到人们的重点关注和喜爱,人们视之为"绿色"减肥。大量临床报道疗效显著。为了探索和提高穴位埋线在肥胖患者中的临床效果,本文将近年穴位埋线减肥的相关文献做一个综述。

“胖五针”穴位埋线治疗产后体质量滞留临床研究

目的:观察“胖五针”穴位埋线治疗产后体质量滞留的疗效。方法:选取90例产后体质量滞留患者,按随机数字表法分为对照组及治疗组各45例。对照组无脱落病例,治疗组脱落3例,42例进入统计分析。对照组采用限能量均膳食原则,制定个性化热量方案,治疗组在对照组基础上配合“胖五针”穴位埋线,每2周1次,4次为1个疗程,共治疗2个疗程。比较2组临床疗效及不良反应发生情况,比较2组治疗前后体重滞留、体质量指数(BMI)、腰围、腰臀比的变化。结果:治疗后,2组体质量滞留、BMI、腰围、腰臀比指标值均较治疗前下降(P<0.05),且治疗组上述4项指标值均低于对照组(P<0.05)。治疗后,对照组及治疗组的临床总有效率分别为80.00%、95.24%,治疗组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗期间,2组无病例出现不良反应。结论:“胖五针”穴位埋线可改善产后体质量滞留的情况,调节内环境,达到减重的效果。

穴位埋线治疗脾肾两虚型单纯性肥胖的临床观察

目的:探讨穴位埋线在单纯性肥胖中的治疗效果。方法:选取2017年4月-2018年10月收治的200例单纯性肥胖患者,根据治疗方法将对象分为观察组和对照组,每组100例;对照组行单独饮食指导,观察组在此基础上联合穴位埋线治疗,比较两组的治疗效果。结果:两组治疗后,观察组的治疗有效率、体质量(Body Mass Index,BMI)指数及腰围均明显优于对照组,各数据组间差异明显有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后的血胆固醇(Total Cholesterol,TC)、甘油三酯(Triglyceride,TG)及低密度脂蛋白胆固醇(Low Density Lipoprotein Chesterol,LDL-C)均优于对照组,三项数据组间差异明显有统计学意义(P<0.05);两组治疗期间均未出现任何不良反应。结论:穴位埋线配合饮食指导治疗单纯性肥胖安全有效,值得借鉴。

胃热湿阻型单纯性肥胖应用穴位埋线减肥的可行性探讨

目的:探讨穴位埋线减肥对胃热湿阻型单纯性肥胖治疗的可行性。方法:选取我院2014年6月-2015年8月收治的82例胃热湿阻型单纯性肥胖患者为研究对象,根据随机数字表法分组,观察组41例,对照组41例,对照组接受针刺治疗,观察组行穴位埋线治疗,对两组患者治疗后疗效、体重、BMI及症状积分改善情况进行观察。结果:观察组总有效率为92.68%,对照组为95.12%,两组差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的体重、BMI、症状积分等均明显下降,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:穴位埋线减肥可取得与针刺相同的疗效,但是穴位埋线施术频次少,且作用时间长,可取得持续效果,能够被更多患者所接受,值得推广。

穴位埋线治疗单纯性肥胖160例

目的：优选提高治疗单纯性肥胖的方法案。方法：将160例患者随机分为穴位埋线治疗组（治疗组）和传统针刺治疗组（对照组）各80例，依据疗效标准，观察穴位埋线前后肥胖指标的变化，并进行疗效分析。结果；一个疗程后，治疗组总有效率：86．25％，与对照组相比80％，三个疗程后，治疗组总有效率95％．与对照组相比88．75％，结论；穴位埋线减肥对单纯性肥胖疗效显著。

穴位埋线对女性产后体质量滞留影响的临床研究

目的:观察穴位埋线对女性产后体质量滞留的影响。方法:将71例产后体质量滞留者在产后42 d复查时根据自身意愿分为观察组(35例)和对照组(36例)。对照组进行营养咨询指导,连续控制摄入热量20周;观察组在对照组的基础上行穴位埋线,穴取中脘、中极、气海、关元、天枢、归来、水分、手三里、足三里、丰隆、阴陵泉,采用4-0号缝合线剪短至2~4 mm长度,穿入埋线针中,速刺穴位得气后用针芯将缝合线推至穴位内部,并快速拔针,每2周治疗1次,连续治疗20周,共进行10次埋线。观察两组受试者治疗前后的体质量、体质量滞留数、体质量指数(body mass index,BMI)、体脂百分比(percentage of body fat,PBF)、腰围(waist circumference,WC)、腰臀比(waist-hip ratio,WHR)和HPLP-Ⅱ健康促进生活方式量表评分。结果:两组受试者治疗后体质量、体质量滞留数、BMI、PBF、WC、WHR指标与治疗前相比均下降,差异均有统计学意义(均P<0.05);治疗后观察组产妇的体质量、体质量滞留数、BMI、PBF、WC、WHR指标均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组受试者HPLP-Ⅱ健康促进生活方式量表各个维度评分均高于治疗前,差异均有统计学意义(均P<0.05),治疗后观察组健康责任、体育运动和精神成长方面评分均高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:穴位埋线治疗可改善女性产后体质量滞留,临床疗效较好。

中医综合治疗对女性产后体重滞留的影响

目的观察中医综合治疗对产后体重滞留女性的体重滞留和生活方式的影响。方法将71例产后体重滞留女性按意愿分为治疗组35例和对照组36例。对照组不进行干预,治疗组由产后6周开始给予中医综合治疗,包括中医健康生活方式宣教、营养指导和穴位埋线,于产妇第6周及24周时观察两组产妇体重、体重滞留、体质指数(BMI)、体脂百分比、腰围、腰臀比和HPLP-Ⅱ健康促进生活方式量表中各亚项的评分。结果与产后6周比较,两组体重、体重滞留、BMI、体脂百分比、腰围和腰臀比均明显降低,且治疗组均明显低于对照组(P<0.05或P<0.01)。与本组产后6周时相比,产后24周时HPLP-Ⅱ健康促进生活方式量表评分治疗组人际关系、压力管理、营养、健康责任、体育运动和精神成长评分均明显增加(P<0.05或P<0.01);且产后24周时治疗组营养、健康责任、体育运动、精神成长评分均明显高于对照组(P<0.01)。结论中医综合治疗对产后体重滞留女性的体重有降低作用,对腰围和腰臀比的改善作用更明显,同时对产妇的健康生活方式有明显促进作用。