Evaluation of The Effectiveness of Abdominal and Vaginal B-Ultrasound in The Diagnosis of Acute Abdomen in Obstetrics and Gynecology

Objective: To explore the clinical effect of the combined application of abdominal and vaginal B-ultrasound in the diagnosis of acute abdomen in obstetrics and gynecology. Methods: Eighty patients admitted to our hospital from March 2023 to March 2024 were selected, all of whom were acute abdomen patients admitted to the Department of Obstetrics and Gynecology. In this study, the patients were divided into two groups. One group of 40 patients was given a simple abdominal B-ultrasound diagnosis (control group). The other group of 40 patients was given both abdominal and vaginal B-ultrasound examinations (experimental group). The diagnostic accuracy between the two groups was compared. Results: Patients in the experimental group had higher consistency rates with pathological diagnosis results in ectopic pregnancy rupture, embryonic arrest, acute pelvic inflammation, corpus luteum rupture, and intrauterine adhesions as compared to the control group. At the same time, the inspection accuracy rate of the experimental group (92.50%) was higher than that of the control group (70.00%) (P < 0.05). Conclusion: The combined application of abdominal and vaginal B-ultrasound in the diagnosis of acute abdomen was of great significance in improving the accuracy of clinical diagnosis and guiding doctors to provide effective treatment.

Retrospective Cohort Study on Acute Care in Obstetrics and Gynecology: Analogies and Differences When Compared to Emergency Medicine

Introduction: the demand for urgent obstetric and gynecology care has progressively increased: in the United States approximately 1.4 million gynecologic visits are made to the emergency department (ED) annually, while almost 75% of women make at least 1 unscheduled visit during pregnancy. Moreover, research has recently focused on setting standards in unscheduled care, and developing quality indicators to improve patients’ health. Therefore, we investigated the characteristics of women with acute gynecological or pregnancy complaints using quality indicators developed for emergency medicine, to better define the needs of this population and improve care. Methods: Retrospective cohort study on ED, and Obstetrics and Gynecology (ObGyn) triage visits, at a tertiary care hospital in Italy, during 2012. Data were analyzed with population-averaged logistic regression and Poisson regression. Results: When compared to the 33,557 ED visits, the 9245 ObGyntriage referrals were more frequently associated with pregnancy (≤12 weeks’ gestation, OR: 30.7, 95%CI;24.5 - 38.4;>12 weeks’ gestation, OR 81.2, 95%CI;64.8 - 101.4), vaginal bleeding (OR 156.6, 95%CI;82.7 - 294.4), diurnal (night access OR 0.87, 95% CI;0.78 - 0.96) and weekday access (holiday access OR 0.87, 95%CI;0.78 - 0.95), frequent users (recurrent ED visits IRR 0.87, 95%CI;0.83 - 0.9) and lower hospital admissions (ED admission OR 1.6, 95%CI;1.4 - 1.8). Conclusion: ObGyn triage patients differed from ED users, and were at higher risk of “crowding”. Such diversities should be considered to improve female healthcare services and allocate resources more efficiently.

经阴道超声检查联合经腹部超声检查诊断妇产科急腹症的效果评价

目的评估经阴道超声检查联合经腹部超声检查在妇产科急腹症中的诊断效果。方法选取2021年1月—2022年12月酒泉市人民医院妇产科100例急腹症患者为研究对象,患者均接受经阴道及经腹部联合超声检查。参照病理学检查结果,评估超声检查方法的诊断结果。结果100例妇产科急腹症患者,病理检查检出94例,检出率94.00%,准确率100%;100例妇产科急腹症患者,联合超声检出率明显高于经阴道超声、经腹部超声;联合超声准确率明显高于经阴道超声、经腹部超声。结论在妇产科急腹症诊断中,经阴道超声诊断准确率高于经腹部超声,且二者联合后的诊断准确性更高。

超声影像检查在妇产科急腹症诊断中的应用价值研究

目的 探讨超声影像检查在妇产科急腹症诊断中的应用价值。方法 86例妇产科急腹症患者作为研究样本,均应用彩色多普勒超声诊断仪开展经腹部超声检查、阴道超声检查。诊断金标准为宫腔镜检查结果 ,对于在妇产科急腹症诊断时应用不同超声技术对于异位妊娠、卵巢囊肿蒂扭转、黄体破裂诊断的结果进行对比,分析不同超声方法诊断结果与宫腔镜检查结果之间的一致性情况。结果 宫腔镜诊断:86例妇产科急腹症患者中,经宫腔镜检查确诊45例异位妊娠、21例卵巢囊肿蒂扭转、20例黄体破裂。腹部超声诊断异位妊娠的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值分别为71.11%、70.73%、70.93%、72.73%、69.05%,阴道超声分别为88.89%、90.24%、89.53%、90.91%、88.10%,腹部超声联合阴道超声诊断分别为100.00%、100.00%、100.00%、100.00%、100.00%。腹部超声、阴道超声联合检查的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值均比单一检查更高(P<0.05)。而阴道超声单一检查的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值均比腹部超声单一检查更高(P<0.05)。对于异位妊娠,腹部超声联合阴道超声、阴道超声单一检查与诊断金标准之间的一致性分析均达到高度, Kappa=0.884、0.740,而腹部超声单一检查与诊断金标准之间的一致性分析仅为中度, Kappa=0.657。腹部超声诊断卵巢囊肿蒂扭转的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值分别为66.67%、83.08%、79.07%、56.00%、88.52%,阴道超声分别为76.19%、87.69%、84.88%、66.67%、91.94%,腹部超声联合阴道超声诊断分别为100.00%、98.46%、98.84%、95.45%、100.00%。腹部超声联合阴道超声的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值均比单一检查更高(P<0.05)。对于卵巢囊肿蒂扭转,腹部超声联合阴道超声与诊断金标准之间的一致性分析达到高度, Kappa=0.879,而阴道超声单一检查、腹部超声单一检查与诊断金标准之间的一致性分析仅为中度, Kappa=0.646、0.562。腹部超声诊断黄体破裂的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值分别为70.00%、84.85%、81.40%、58.33%、90.32%,阴道超声分别为80.00%、89.39%、87.21%、69.57%、93.65%,腹部超声联合阴道超声诊断分别为100.00%、98.48%、98.84%、95.24%、100.00%。腹部超声联合阴道超声的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值均比单一检查更高(P<0.05)。对于黄体破裂,腹部超声联合阴道超声与诊断金标准之间的一致性分析达到高度, Kappa=0.875,而阴道超声单一检查、腹部超声单一检查与诊断金标准之间的一致性分析仅为中度, Kappa=0.630、0.551。结论 经阴道超声在妇产科急腹症诊断时的应用价值良好,可准确检出异位妊娠、卵巢囊肿蒂扭转、黄体破裂,尤其是从阴道和腹部两个途径进行联合超声扫描,其诊断价值更高,可更加灵敏、准确地判断患者急腹症类型。

经腹部超声、经阴道超声及联合应用在妇科急腹症中的诊断价值

目的探讨经腹部超声、经阴道超声及联合应用在妇科急腹症中的诊断价值。方法选取本院65例妇科急腹症患者为研究对象,分别采用经腹部超声检查、经阴道超声检查及联合检查,比较三种检查方式的诊断效能。结果病理学检查确诊妇科急腹症阳性50例、妇科急腹症阴性15例;联合检查的诊断准确率、敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值高于经腹部超声检查、经阴道超声检查,漏诊率、误诊率低于经腹部超声检查、经阴道超声检查,卵巢囊肿蒂扭转、异位妊娠检出率高于经腹部超声检查、经阴道超声检查(P<0.05)。结论与单独应用经腹部超声或经阴道超声检查相比,联合检查在妇科急腹症的临床诊断中应用价值更高。

探讨急诊护士在急救妇科急腹症患者期间运用护患沟通技巧的临床效果

目的探讨急诊护士在急救妇科急腹症患者期间运用护患沟通技巧的临床效果。方法选取2023年1-10月,该院急救妇科收治的242例急腹症患者为研究对象,采取随机数表法将其分为观察组(n=121)与对照组(n=121)。其中对照组采取常规急诊护理,观察组在此基础上结合护患沟通技巧干预,遂对组间患者救护指标、护理满意度进行数据对比。结果依照对比结果得知,观察组患者救护指标中预检分诊、确诊、围术准备以及观测时长均较对照组低,且各满意度分项指标均高于对照组(P<0.05)。结论通过在急救妇科急腹症患者过程中,急诊护士为患者实施护患沟通技巧干预,可有效缩短患者病症诊断用时,及时进行医治,强化患者生存能力,提高护理满意度,有较高临床应用价值。

腹部超声+阴道超声诊断妇科急腹症的临床价值

目的探究腹部超声+阴道超声诊断妇科急腹症的临床价值。方法选取2020年5月—2024年2月南通瑞慈医院(扬州大学第四临床医学院)收治的80例疑似妇科急腹症患者为研究对象,均予以腹部超声、阴道超声诊断,以临床综合诊断为金标准,比较腹部超声诊断、阴道超声诊断以及联合超声诊断结果。结果临床综合诊断确诊异位妊娠18例、急性盆腔炎12例、输卵管炎12例、黄体破裂11例、前置胎盘9例、卵巢囊肿蒂扭转8例、输卵管扭转5例、不全流产5例。阴道超声诊断误诊/漏诊率低于腹部超声,准确度高于腹部超声,差异无统计学意义(P均>0.05)。联合超声诊断的误诊/漏诊率为2.50%(2/80),低于腹部超声诊断的21.25%(17/80)、阴道超声诊断13.75%(11/80),准确度为97.50%(78/80),高于腹部超声诊断的78.75%(63/80)、阴道超声诊断的86.50%(69/80),差异有统计学意义(χ^(2)=13.029,P<0.05)。结论腹部超声+阴道超声对妇科急腹症进行诊断,可提高鉴别诊断准确度,降低误诊/漏诊率。

经腹部超声和经阴道超声在妇产科急腹症诊断中的价值分析

目的探讨经腹部超声、经阴道超声在妇产科急腹症诊断中的临床价值。方法选择60例急腹症患者为研究对象,分别对患者实施单一经腹部超声检查、单一经阴道超声检查和联合超声检查,其中病理检查结果作为急腹症检查的金标准,对比经阴道超声、经腹部超声及联合检查诊断结果。结果经阴道超声检查急腹症检出率高于经腹部超声检查,但差异无统计学意义(P>0.05);经腹部超声与经阴道超声联合检查检出率高于经腹部超声、经阴道超声检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经腹部超声、经阴道超声检查妇产科急腹症均可提供一定参考依据,但均有不足之处,而经腹部超声与经阴道超声联合检查妇产科急腹症的准确率更高,值得临床推广与应用。

腹部超声联合阴道超声对妇产科急腹症的临床诊断价值

目的探讨在妇产科急腹症的临床诊断中,采用腹部超声联合阴道超声诊断方案的临床价值。方法选取57名急腹症患者为研究对象,所有患者均接受腹部超声联合阴道超声检查,以临床诊断为金标准,探讨联合超声检查的诊断价值以及各类急腹症的图像表现。结果以临床诊断为金标准,腹部超声诊断41例,诊断准确性为71.93%;阴道超声诊断47例,诊断准确性为82.46%;二者联合诊断54例,诊断准确率94.74%。阴道超声诊断准确率高于腹部超声,差异无统计学意义。联合诊断的诊断准确率高于单纯腹部超声和阴道超声,差异均有统计学意义(均P<0.05)。联合诊断的特异度为75.00%(3/4),灵敏度为96.23%(51/53)。联合诊断对宫内孕流产、卵巢囊肿破裂和胎盘早剥的诊断准确率均为100%。结论腹部超声联合阴道超声可提高妇产科急腹症患者的诊断准确率。

经阴道彩超、经腹部彩超在妇产科急腹症诊断中的价值分析

目的探讨经阴道彩超、经腹部彩超在妇产科急腹症诊断中的临床价值。方法选取80例急腹症患者,患者均行经腹部超声、经阴道超声及经腹部超声联合经阴道超声检查,其中手术后病理学检查作为妇产科急腹症检查的金标准,对比经阴道超声、经腹部超声及经腹部超声联合经阴道超声诊断结果。结果病理学检查异位妊娠52例,卵巢囊肿蒂扭转14例,黄体破裂14例。经腹部超声检查准确度为78.75%,经阴道超声检查准确度为77.75%,经腹部超声联合经阴道超声检查准确度为92.50%;经腹部超声、经阴道超声联合检查准确度均高于经腹部超声、经阴道超声检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经阴道彩超联合经腹部彩超对诊断妇产科急腹症的准确率更高,值得临床推广与应用。

彩超诊断妇产科急腹症62例临床分析

目的探讨彩超对疑似妇产科急腹症患者的诊断效果。方法选取62例疑似妇产科急腹症患者为研究对象,患者均开展腹部超声、阴道超声诊断,将腹部超声的检查诊断结果作为对照组,将阴道超声的检查诊断结果作为观察组,比较两组诊断准确情况。结果观察组诊断准确率、妇产科急腹症的检出率、敏感度、特异性、阳性预测值及阴性预测值均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论妇产科急腹症的诊治时间要求较高,对其开展彩超诊断的准确率较好,其中阴道超声诊断的效果更高,值得重视。

彩色多普勒超声对妇产科急腹症的诊断价值

目的:探讨彩色多普勒超声对妇产科急腹症的诊断价值。方法:回顾性分析2020年1月-2023年1月浠水县中医院收治的60例妇产科急腹症患者的临床资料,患者均接受经腹部彩色多普勒超声(TAS)检查、经阴道彩色多普勒超声(TVS)检查和经腹部联合经阴道(TAS+TVS)检查,以手术病理结果为“金标准”,比较3种检查方式的诊断准确率。结果:60例妇产科急腹症患者经手术病理确诊为急性盆腔炎15例,异位妊娠14例,流产14例,卵巢囊肿蒂扭转9例,黄体破裂5例,前置胎盘3例;TAS+TVS检查对妇产科急腹症的总体诊断准确率高于TVS、TAS,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:TAS+TVS检查对妇产科急腹症的诊断准确性较高,具有重要临床应用价值。

卵巢肿瘤引起妇科急腹症的超声诊断思考

在超声急诊临床工作中,妇科急腹症患者十分常见,超声是现阶段在临床各级医疗机构广泛使用的影像学检查手段,其特点包括检查便捷、无创无痛、可重复性强、经济性优等。超声在妇科急腹症初步筛查辅助诊断中有着举足轻重的作用,常见妇科急腹症有宫外孕、黄体破裂、卵巢囊肿蒂扭转、子宫穿孔以及各种急性妇科炎症等。随着卵巢肿瘤发病越来越多样化,因卵巢肿瘤引起的腹痛而急诊就诊的情况逐渐增多,急需引起重视。本文将围绕超声诊断在卵巢肿瘤引起急腹症时的应用情况做一综述,以利于超声医生在诊断妇科急腹症时有关于卵巢肿瘤更合理的临床思考。

急诊护理干预对妇科急腹症患者不良反应发生率的影响

目的探讨急诊护理干预对妇科急腹症患者不良反应发生率的影响。方法选择70例妇科急腹症患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组35例。对照组采用常规护理,观察组采用急诊护理,比较两组满意度和不良反应发生率。结果观察组满意度为97.14%,对照组满意度为74.29%,观察组满意度高于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率为5.71%,对照组不良反应发生率为28.57%,观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论妇科急腹症患者采用急诊护理干预,可减少不良反应发生率,提升患者满意度,值得临床推广与应用。

经腹部联合经阴道超声在妇科急腹症中的应用价值

目的分析经腹部联合经阴道超声在妇科急腹症中的应用价值。方法选取50例疑似妇科急腹症患者,患者均分别进行单一经腹部、经阴道超声及联合两种超声方式检查,以病理检查结果为疾病诊断金标准,观察单一经腹部、经阴道超声和联合检查的诊断价值。结果50例疑似妇科急腹症患者,病理检查49例确诊为妇科急腹症。经腹部超声检查阳性38例,阴性12例;经阴道超声检查阳性42例,阴性8例。经腹部联合经阴道超声检查的敏感度、准确率均高于经腹部、经阴道单一检查方式,差异有统计学意义(P<0.05)。经腹部联合经阴道超声检查的总检出率均高于经腹部、经阴道单一检查方式,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床在诊断妇科急腹症患者时,经腹部联合经阴道超声检查可有效提升疾病检出率,有助于鉴别疾病类型,为临床诊断提供科学依据,实现疾病的准确诊断及有效治疗。

经腹部超声联合经阴道超声检查在妇科急腹症中的应用价值

目的分析经腹部超声联合经阴道超声检查在妇科急腹症中的应用价值。方法选取本院100例妇科就诊患者为研究对象,临床手术确诊为急腹症患者50例为试验组、非急腹症患者50例为对照组,对上述患者均实施经腹部超声、经阴道超声检查,分析诊断效能。结果以临床手术确诊为金标准,联合检查的诊断准确率、敏感度为100%、100%,高于经腹部超声检查的84.00%、78.00%及经阴道超声检查的96.00%、96.00%(P<0.05);通过对50例急腹症患者进行联合检查发现,异位妊娠20例、黄体酮破裂11例、急性盆腔炎10例、卵巢瘤扭转9例。结论经腹部超声联合经阴道超声检查能够更早发现急腹症,应用价值高。

急诊彩色超声检查在妇科急腹症诊断中的临床应用

目的探讨超声检查在妇科急腹症的诊断应用价值.方法:回顾性分析459例妇产科急腹症的超声检查结果并与临床诊断对照.结果:总体诊断符合率93.03%,误诊率为6.93%,诊断正确率依次为早期流产、前置胎盘、异位妊娠、急性盆腔炎、卵巢囊肿蒂扭转、输卵管积脓、葡萄胎和黄体囊肿破裂.结论:彩超检查对妇产科急腹症的诊断正确率较高,当症状不典型,声像学缺乏特异性时,易导致误诊和漏诊,需详细询问病史,密切结合症状、实验室检查,以提高正确率.

腹腔镜技术在妇科急腹症中的应用价值

目的 探讨腹腔镜技术在妇科急腹症治疗中的应用价值。 方法 回顾分析 2 0 8例妇科急腹症的病情与手术方式选择的相关因素。 结果 腹腔镜手术比例逐年增加 ;腹腔镜组的各项指标均较开腹组有显著或极显著差异 ,如术前收缩期血压、内出血量、入院至进手术室时间和进手术室至切皮时间、术后住院日等 (P <0 0 0 1) ;工作日白班选择腹腔镜手术显著增多 (P <0 0 1) ,而工作日夜班及休息日选择开腹手术较多。 结论 腹腔镜手术在妇科急腹症治疗方面具有极高的应用价值 ,但尚受到病情急缓、仪器设备、医师技术水平。

妇科急腹症时腹腔镜手术的应用

目的 :探讨妇科急腹症时应用腹腔镜手术的价值。方法 :对 1992年 6月～ 2 0 0 0年 12月间的 6 38例妇科急腹症患者 ,应用腹腔镜手术情况进行回顾分析。结果 :6 38例妇科急腹症患者均在腹腔镜下顺利完成手术 ,无术中术后并发症且在短期内得到恢复。结论 :妇科急腹症时应用腹腔镜技术有诊断治疗双重意义 。

人性化护理在妇科急腹症手术患者中的应用效果观察

目的分析人性化护理在妇科急腹症手术患者中的应用效果,并提出注意事项。方法将2009年12月～2011年10月收治的2071例妇科急腹症手术患者随机分为两组。对照组给予常规护理干预(病情观察、术前准备、术后干预、心理护理和健康教育),实验组患者在护理干预过程中给予人性化护理,比较两组患者手术前后的焦虑程度、舒适度和患者对护理工作的满意度。结果实验组患者术前焦虑程度和术后焦虑程度均低于对照组(P<0.05);实验组患者安全感更高,对护理工作满意度更高,与对照组比较(P<0.05)。结论采用人性化护理对妇科急腹症患者具有积极的临床意义,可以提高护理质量,降低患者负性情绪。