丙泊酚与咪达唑仑在急性脑出血手术患者中的应用效果分析

目的分析急性脑出血手术患者采用丙泊酚与咪达唑仑进行麻醉的应用效果。方法单纯随机选取于2022年1—12月冠县人民医院收治的80例急性脑出血手术患者作为研究对象,按照抽签形式分为对照组和观察组,各40例。对照组手术麻醉用药为咪达唑仑,观察组手术麻醉用药为丙泊酚,比较两组生命体征、麻醉指标、不良反应发生率。结果观察组较对照组的生命体征指标稳定,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组的麻醉指标优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组不良反应发生率(5.00%)显著低于对照组(20.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.114,P<0.05)。结论急性脑出血患者行手术期间,用丙泊酚做手术麻醉用药,可维护其生命体征稳定,且手术麻醉具有良好的时效性及较高的麻醉安全性。

丙泊酚与咪达唑仑在急性脑出血术中的麻醉效果比较

目的比较丙泊酚与咪达唑仑在急性脑出血术中的麻醉效果。方法选取2019年6月至2021年6月收治的140例急性脑出血手术患者作为研究对象,采用红绿双色球法将其分为对照组与研究组,各70例。对照组采用咪达唑仑麻醉,研究组采用丙泊酚麻醉。比较两组的麻醉效果。结果用药10 min(T_(2))、用药30 min(T_(3))及手术结束时(T_(4)),研究组的心率(HR)及平均动脉压(MAP)均低于对照组(P<0.05)。术后48 h,研究组的丙二醛(MDA)、皮质醇(Cor)、去甲肾上腺素(NE)、白细胞分化抗原8阳性(CD8^(+))、神经元特异性烯醇化酶(NSE)及S100β蛋白水平均低于对照组,超氧化物歧化酶(SOD)水平、白细胞分化抗原4阳性(CD4^(+))、CD4^(+)/CD8^(+)及自然杀伤(NK)细胞均高于对照组(P<0.05)。两组的不良反应总发生率无明显差异(P>0.05)。结论相较于咪达唑仑,丙泊酚在急性脑出血术中的麻醉效果更佳,可减轻氧化应激反应,改善免疫功能及认知功能,稳定患者的血流动力学状态,且不增加不良反应的发生。

丙泊酚与咪达唑仑在急性脑出血手术中麻醉效果的比较

目的:探讨丙泊酚与咪达唑仑在急性脑出血手术中的麻醉效果。方法:严格选取158例需要全麻手术的急性脑出血患者(其中硬膜外血肿44例,硬膜下血肿48例,脑内血肿66例)作为研究对象,并分别随机分为丙泊酚组与咪达唑仑组,两组患者均在静吸复合麻醉下行急诊开颅血肿清除术,并以两组患者围手术期的平均动脉压、心率、血氧饱和度、动静脉血氧含量等作为主要观察指标。结果:丙泊酚组患者围手术期的平均动脉压、心率、血氧饱和度等观察指标较咪达唑仑组明显改善,差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论:丙泊酚具有扩张周围血管、降低血管阻力、降低脑代谢率、改善脑氧合等优点,对于急诊脑出血患者较咪达唑仑有更好的麻醉效果。

急性脑出血手术采用丙泊酚与咪达唑仑麻醉的临床对比

目的探讨实施急性脑出血手术的过程中,应用丙泊酚和咪达唑仑的临床麻醉效果。方法将我院2012年5月至2013年5月收治的114例急性脑出血患者随机分为观察组与对照组各57例,观察组应用丙泊酚进行麻醉,对照组应用咪达唑仑进行麻醉。结果对比两组患者的心率和血压,观察组相对于治疗前,治疗后HR和MAP改善比较明显;而对照组改善较差,临床效果明显低于观察组(P<0.05),具有统计学意义。结论实施急性脑出血手术的过程中,应用丙泊酚进行麻醉,具有更好的效果,值得临床推广。

丙泊酚与咪达唑仑在急性脑出血手术中的应用效果对比

目的探讨丙泊酚与咪达唑仑在急性脑出血手术中的应用效果。方法将86例急性脑出血患者分为为丙泊酚组和咪达唑仑组,各43例,分别给予丙泊酚和咪达唑仑静-吸麻醉,观察两组患者血压、心率、血氧饱和度等相关指标变化情况。结果丙泊酚组麻醉后MAP、HR均恢复至正常水平,且与术前比较差异有统计学意义(P<0.05),而咪达唑仑组麻醉前后MAP、HR改善不明显,与术前比较差异无统计学意义(P>0.05)。丙泊酚组麻醉后Ca O2、CE O2等氧和情况与术前相比均有一定改善(P<0.05),而咪达唑仑组改善不明显(P>0.05)。结论丙泊酚麻醉效果优于咪达唑仑,且有降压、改善氧合、护脑等作用。

丙泊酚与咪达唑仑在急性脑出血手术中麻醉效果的对比分析

目的:探讨急性脑出血手术中应用丙泊酚与咪达唑仑的麻醉效果。方法:收治急性脑出血患者172例,随机分成丙泊酚组和咪达唑仑组,比较两组的麻醉效果。结果:丙泊酚组围手术期平均动脉压,心率及血氧饱和度等指标改善情况明显优于咪达唑仑组(P<0.05)。结论:对急诊脑出血患者麻醉时,丙泊酚的麻醉效果明显优于咪达唑仑,安全性较高。

咪达唑仑和丙泊酚对行急诊手术治疗急性脑出血患者血流动力学指标及细胞免疫功能的影响

目的探讨咪达唑仑和丙泊酚对行急诊手术治疗急性脑出血患者血流动力学指标及细胞免疫功能的影响。方法选取2015年1月-2020年6月阜阳市第五人民医院收治的拟行急诊手术治疗急性脑出血患者共130例,随机分为对照组与试验组,各65例。对照组采用咪达唑仑麻醉,试验组采用丙泊酚麻醉;比较两组基线临床资料、手术时间、术中出血量、术中尿量、术后苏醒时间、血流动力学指标及细胞免疫功能指标。结果两组基线临床资料比较差异无统计学意义(P>0.05);试验组术后苏醒时间显著短于对照组(P<0.05);两组T1、T2及T3时间点心率水平显著高于T0时间点(P<0.05);试验组T1、T2及T3时间点心率水平显著高于对照组(P<0.05);MAP水平显著低于对照组(P<0.05);试验组麻醉后CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平显著高于对照组(P<0.05);CD8+水平显著低于对照组(P<0.05)。结论相较于咪达唑仑,丙泊酚用于行急诊手术治疗急性脑出血患者麻醉可加快术后苏醒进程,提高血流动力学稳定性,并有助于改善机体细胞免疫功能。

丙泊酚用于脑出血术中对脑氧合能力的影响及护理体会

目的观察比较丙泊酚与咪达唑仑在脑出血手术中的麻醉效果及护理措施。方法选取128例行脑出血手术的患者,随机分为对照组和观察组,每组64例。对照组给予丙泊酚麻醉,观察组给予咪达唑仑麻醉,术后进行护理干预,包括心理护理、饮食护理等。结果手术后,两组患者心率显著升高,且观察组心率显著高于对照组(P<0.05);两组患者平均动脉压显著降低,且观察组显著低于对照组(P<0.05)。丙泊酚维持血红蛋白稳定性、氧摄取率方面均优于咪达唑仑(P<0.05);观察组患者术后格拉斯哥预后(GOS)评分较对照组升高明显(P<0.05);两组患者日常生活能力(ADL)评分间未见显著差异(P>0.05)。结论丙泊酚可有效改善脑出血患者的脑氧合能力,降低血管阻力,改善患者血压状况,且麻醉效果更佳,能显著改善患者近期预后,结合护理干预可取得更优的效果,值得临床推广。

丙泊酚与咪达唑仑在急性脑出血手术中麻醉效果对比分析

目的进一步探究丙泊酚与咪达唑仑在急性脑出血手术中的麻醉效果。方法 120例急性脑出血患者,将其随机分为实验组和对照组,每组60例。实验组采用丙泊酚麻醉,对照组采用咪达唑仑麻醉。比较两组患者的麻醉效果。结果实验组术后60 min动脉血氧含量、氧摄取率、血红蛋白与对照组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组外伤性脑出血患者术后60 min心率(70.01±9.69)次/min、平均动脉压(147.82±11.57)mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa)均低于对照组(88.53±14.54)次/min、(163.58±14.21)mm Hg,差异均具有统计学意义(P<0.05);实验组高血压性脑出血患者术后60 min心率(70.12±9.24)次/min、平均动脉压(147.14±9.55)mm Hg均低于对照组(88.46±14.34)次/min、(163.54±14.23)mm Hg,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论急性脑出血患者采用丙泊酚麻醉,效果明显优于咪达唑仑,具有广泛临床推广意义。

丙泊酚与咪达唑仑在急性脑出血手术治疗中的麻醉对比观察及对细胞免疫水平的影响研究

目的:探讨丙泊酚与咪达唑仑在急性脑出血手术治疗中的麻醉效果对比及对机体细胞免疫水平的影响。方法:2014年11月~2017年12月收治的急性脑出血手术治疗患者78例作为对象,根据信封抽签原则分为对照组(n=39)和观察组(n=39)。对照组采用咪达唑仑麻醉,观察组采用丙泊酚麻醉,两组手术后对患者麻醉效果进行评估。结果:观察组与对照组手术时间、术中出血量、术中尿量水平差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后苏醒时间,短于对照组(P<0.05);观察组与对照组T0、T1、T2及T3时间点血氧饱和度差异无统计学意义(P>0.05);观察组与对照组T1、T2及T3时间点心率,高于T0(P<0.05);观察组与对照组T1、T2及T3时间点平均动脉压,低于T0(P<0.05);观察组T1、T2及T3时间点心率,高于对照组(P<0.05);观察组T1、T2及T3时间点平均动脉压,低于对照组(P<0.05);对照组麻醉后CD8+水平,高于麻醉前(P>0.05);观察组麻醉后CD3^+、CD4^+、CD4^+/CD8^+水平,均高于对照组(P<0.05);观察组麻醉后CD8+水平,均低于对照组(P<0.05);观察组与对照组手术后嗜睡、恶心呕吐、寒战、低血压、高血压发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:丙泊酚用于急性脑出血手术治疗患者中能取得良好的麻醉效果,有助于稳定机体血流动力学水平,对机体细胞免疫水平影响较小,安全性较高,值得推广应用。

丙泊酚与咪达唑仑在急性脑出血手术中的麻醉效果对比研究

目的探究与分析丙泊酚与咪达唑仑在急性脑出血手术中的麻醉效果。方法选取我院自2011年12月至2013年12月期间收治的60例急性脑出血手术患者,采取随机数字表法分为丙泊酚组与咪达唑仑组,观察两组患者的麻醉效果。结果咪达唑仑组术中、术后10 min、术后30 min的血压及心率较术前相比无显著变化(P>0.05)。而丙泊酚术中、术后10 min、术后30 min的血压及心率较术前相比有明显变化(P<0.05)。结论在急性脑出血的手术中应用丙泊酚的麻醉效果明显优于咪达唑仑,且能够降低心血管疾病的发生,具有一定的安全性,值得推广。

丙泊酚与咪达唑仑在急性脑出血手术中的麻醉效果

目的研究分析丙泊酚与咪达唑仑在急性脑出血手术中的麻醉效果。方法选取我院收治的96例急性脑出血患者作为临床研究对象，应用电脑随机号的方式将96例患者分为试验组和对照组，每组均48例患者。试验组患者施行丙泊酚药物麻醉。对照组患者施行咪达唑仑药物麻醉。记录试验组和对照组患者在围术期的平均动脉压（MAP）、心率（HR）、血红蛋白值（Hb）、动脉和颈静脉的血氧饱和度和血氧分压，和对手术前后临床神经功能缺损程度平定，并进行比较分析。结果使用丙泊酚的试验组患者，其平均动脉压（MAP）、心率（HR）、血红蛋白值（Hb）、血氧饱和度和血氧分压状况较术前有了较大改善，明显优于采用咪达唑仑的对照组，具有统计学意义（P〈0．05）。对照组的神经损伤情况明显优于对照组，具有统计学意义（P〈0．05）。结论丙泊酚较咪达唑仑在急性出血手术中具有更好的麻醉效果，能有效地改善保护脑组织。

120例脑出血术前应用咪达唑仑的临床观察

目的探讨120例脑出血术前应用咪达唑仑麻醉对术后复发再出血的影响以及麻醉安全性。方法 240例脑出血患者按照麻醉方法的不同分为各120例的观察组和对照组,对照组应用地西泮麻醉方案,观察组在一般麻醉的基础上给予咪达唑仑麻醉。对比分析两组之间的再出血发生率以及不良反应。结果两组术前观察组HR、MAP变化和CEO2比较无统计学差异,术中、术后观察组HR、MAP变化和CEO2优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组追加时间长于对照组,苏醒时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组再出血比率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),本组研究对象,无一例麻醉安全事故发生。结论脑出血术前应用咪达唑仑麻醉,效果良好,能够有效降低患者再出血的发生率,安全性较高。

丙泊酚-异氟醚复合全麻对急性脑出血患者脑氧代谢的影响

目的探讨丙泊酚-异氟醚复合全麻对急性脑出血(ACH)患者脑氧代谢的影响。方法在丙泊酚静-吸复合全麻下行急诊开颅血肿清除术ACH患者78例,记录术前术中的MAP、HR、血氧饱和度(SO2),计算动-静脉血氧含量差和脑氧摄取率(CEO2)。结果患者术中MAP、HR均较术前改善(P<0.05)。与术前比较,术中CEO2增加[(0.24±0.08)vs.(0.36±0.15)](P<0.05),脑氧合状况改善(P<0.05)。结论丙泊酚具有扩张周围血管、降低血管阻力、降低CEO2和改善脑氧合等优点,可作为ACH患者急诊开颅血肿清除术的麻醉选择。