综合护理干预在急性感染性心内膜炎患者中的应用观察

目的探讨在急性感染性心内膜炎患者中应用综合护理干预的护理效果，以丰富临床护理经验。方法选取2012年6月～2014年6月在我院收治的急性感染性心内膜炎患者54例，根据入院顺序随机分为两组各27例，对照组给予常规护理，观察组则使用综合护理干预。统计对比其临床护理效果及护理满意率。结果观察组的护理有效率以及护理满意率均高于对照组，差异显著（P〈0.05）。结论急性感染性心内膜炎患者应用综合护理干预能有效提高了护理满意率，且能显著提高其护理效果。

综合护理在急性感染性心内膜炎患者护理中的应用分析

目的研究与分析综合护理在急性感染性心内膜炎患者护理中的应用效果。方法选取2014年7月—2017年7月社区医院收治的急性感染性心内膜炎患者100例为研究对象,利用计算机将其随机分组为对照组与观察组,各50例。对照组行常规护理,观察组行综合护理。对比分析两组抗生素使用时间、护理效果以及满意度等。结果观察组抗生素使用时间为(38.2±5.7)d,短于对照组[(49.4±6.8)d],差异具有统计学意义(P<0.05);观察组护理有效率为94.0%(47/50)、满意度为98.0%(49/50),与对照组[80.0%(40/50)、84.0%(42/50)]相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理在急性感染性心内膜炎患者护理中的应用效果十分显著,既能有效改善患者各种临床症状,减少抗生素使用,同时还能促使患者达到较高满意度。

综合护理模式在急性感染性心内膜炎中的价值探讨

目的:探讨对急性感染性心内膜炎患者行综合护理干预的临床效果。方法:将2014年10月~2016年10月某院收治的96例急性感染性心内膜炎患者作为研究对象,随机分为综合组和常规组,各48例。综合组行综合护理干预,常规组行基础护理干预,观察并比较两组护理满意度、总体有效率以及生活质量评分。结果:综合组护理满意度46例(95.83%)显著高于常规组32例(66.67%),综合组总体有效率44例(91.67%)显著高于常规组34例(70.83%),综合组生活质量评分(126.99±3.16)分显著高于常规组(114.82±3.65)分,差异均具有统计学意义。结论:对急性感染性心内膜炎患者行综合护理干预,不仅能够提高患者的满意度和总体有效率,同时还能够有效改善患者的生活质量。