彩超Adler分级对宫颈癌的诊断分析及与病理指标的相关性

目的探讨彩色多普勒超声Adler分级在诊断宫颈癌中的价值,并分析其与病理指标的相关性。方法回顾性纳入2020年1月至2023年1月医院136例宫颈癌患者为宫颈癌组,另取同期医院80例宫颈良性病变患者为对照组,均接受彩色多普勒超声检查,对比宫颈癌组与对照组彩超图像特征及Adler分级,绘制受试者工作特征曲线(ROC)分析彩超对宫颈癌的诊断价值;依据Adler分级将宫颈癌组分为0~1级组与2~3级组,对比0~1级组与2~3级组病理指标,分析病理指标与Adler分级的关系。结果宫颈癌组宫颈高回声、宫颈等回声、宫颈偏大占比、Adler分级、PSV、EDV高于对照组,宫颈低回声、宫颈大小正常占比、RI低于对照组(P<0.05);绘制ROC曲线结果显示,宫颈回声、宫颈大小、PSV、EDV、RI对宫颈癌具有一定诊断价值,Adler分级对宫颈癌具有较高诊断价值(AUC=0.758、0.590、0.902);2~3级组临床分期、微血管密度、PSV、EDV高于0~1级组,病灶最大直径长于0~1级组,RI低于0~1级组(P<0.05);经Phi系数相关性分析,结果显示,Adler分级与临床分期呈正相关(Phi=0.203,P=0.018);经点二列相关性分析,结果显示,Adler分级与微血管密度、病灶最大直径、PSV、EDV呈正相关(r=0.664、0.363,P均=0.000),与RI呈负相关(r=-0.597,P=0.000)。结论彩超Adler分级技术在宫颈癌患者中具有较高诊断价值,与宫颈癌临床分期、微血管密度、病灶最大直径等病理指标密切相关。

彩色多普勒超声Adler分级与宫颈癌临床病理参数的相关性

目的通过回顾性分析经阴道彩色多普勒超声( transvaginal color Doppler flow imaging,TV - CDFI) Adler 分级与宫颈癌患者临床病理参数[临床分期、肿块大小、病理类型、鳞癌亚型、CA125、CA199、微血管密度( microvessel density,MVD)]的相关性,探讨 Adler 分级在宫颈癌诊疗中的价值。方法选择经病理确诊的宫颈癌患者 124 例,所有患者均接受 TV - CDFI 检查,根据 Adler 分级将声像图分为 0 ~ 3 级,分析 Adler分级与临床病理参数的相关性。结果随着 Adler 分级的增加,宫颈肿块不断增大、临床分期不断增加、MVD计数不断增多;Adler 分级与临床分期、肿块大小、鳞癌亚型及 MVD 计数呈正相关,差异有统计学意义( P < 0. 05);Adler 分级与病理类型、CA125 及 CA199 水平无相关性;以临床分期为标准,Adler 分级预测宫颈癌临床分期≥Ⅱ期的受试者工作特征(ROC)曲线下面积为 0. 915,其敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、 Youden 指数分别为 99. 32%、76%、85. 98%、98. 69%、0. 75,临界值> 1;以病理结果为标准,Adler 分级预测宫颈鳞癌亚型的ROC 曲线下面积为 0. 733,其敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、Youden 指数分别为52. 38%、89. 02%、70. 99%、78. 47%、0. 41,临界值> 2。结论 Adler 分级技术为辅助诊断宫颈癌提供了便捷、有效的无创检查方法,有望广泛应用于临床实践。

血流Adler分级、C-TIRADS分级及血流形态分级在甲状腺结节良恶性诊断中的应用价值

目的分析血流Adler分级、C-TIRADS分级及血流形态分级在甲状腺结节良恶性诊断中的应用价值。方法收集2019年3月—2022年3月就诊的甲状腺结节165例(179个结节)的临床资料,经穿刺活检或外科手术病理检查明确为恶性结节61个,良性结节118个。比较恶性结节与良性结节超声图像特征及C-TIRADS分级、血流Adler分级、血流形态分级差异,并评估上述3种分级模式及其联合模式的诊断价值。结果恶性结节边界模糊、纵横比≥1、微钙化、低回声特征多于良性结节,囊性变特征则少于良性结节(P<0.05)。恶性结节C-TIRADS分级、血流Adler分级及血流形态分级均高于良性结节(P<0.01)。以C-TIRADS分级4C~5级、血流Adler分级2~3级、血流形态分级Ⅲ~Ⅳ型作为甲状腺恶性结节的诊断标准,Kappa一致性检验显示单一诊断价值均不高,但3项联合诊断价值较高,Kappa系数为0.492。结论血流Adler分级结合血流形态分级及C-TIRADS分级在鉴别甲状腺良、恶性结节中的应用价值较高。

超微细血管成像技术与彩色多普勒血流成像的Adler分级对乳腺癌辅助化疗疗效的评估价值

目的目的探讨超声超微细血管成像技术(SMI)与彩色多普勒血流成像(CDFI)的Adler分级对乳腺癌辅助化疗疗效的评估价值。方法方法选取108例进行辅助化疗的乳腺癌患者,均进行SMI、CDFI检查。比较化疗前后SMI和CDFI的Adler分级,并分析其对化疗疗效的评估价值。比较化疗前不同肿瘤最大径和分期乳腺癌患者CDFI的Adler分级。结果结果化疗前后,乳腺癌患者SMI、CDFI的Adler分级比较,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。CDFI的Adler分级评估化疗疗效的灵敏度为91.9%(68/74),特异度为79.4%(27/34),准确度为88.0%(95/108),与疗效评价结果的一致性Kappa值为0.719。SMI的Adler分级评估化疗疗效的灵敏度为94.6%(70/74),特异度为76.5%(26/34),准确度为88.9%(96/108),与疗效评价结果的一致性Kappa值为0.733。化疗前不同肿瘤最大径和分期乳腺癌患者CDFI的Adler分级比较,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。结论结论SMI和CDFI的Adler分级对乳腺癌辅助化疗疗效均具有一定的评估价值,并且SMI诊断效能更高。

高频超声联合PSV、RI、Adler血流分级在甲状腺良恶性结节中的诊断价值

本研究探讨高频超声联合彩色多普勒超声参数在诊断甲状腺良恶性结节中的价值。选取40例甲状腺癌患者作为观察组,42例甲状腺良性结节患者作为对照组,比较两组、不同N和T分期患者高频超声联合彩色多普勒超声参数,并对数据进行统计分析。两组结节形态、边界、回声、钙化超声征象比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组A/T_(C)、A/T_(L)、TI-RADS分级评分、PSV、RI、Adler血流分级评分高于对照组(P<0.05)。各参数联合诊断恶性甲状腺结节的AUC为0.902,诊断N1分期的AUC为0.879,诊断Ⅲ+Ⅳ分期的AUC为0.915,均大于任一单一参数(P<0.05)。可见采用高频超声、彩色多普勒超声联合观测甲状腺结节征象与A/T_(C)、A/T_(L)、TI-RADS分级、PSV、RI、Adler分级,可诊断结节性质,并能评估恶性结节患者术前肿瘤分期,为临床治疗、决策提供量化参考。

超声联合Adler血流分级对不同类型子宫平滑肌瘤的诊断价值探讨

目的探讨超声联合Adler血流分级对不同类型子宫平滑肌瘤的诊断价值。方法选取2018年6月至2021年6月于本院接受治疗的100例子宫平滑肌瘤患者作为研究对象,所有患者均接受常规超声检查、Adler血流分级诊断及常规超声+Adler血流分级诊断。以手术病理结果为金标准,比较常规超声检查、Adler血流分级诊断和常规超声+Adler血流分级诊断的结果及准确率、灵敏度、特异度,并分析不同子宫平滑肌瘤患者的超声特点及Adler血流分级情况。结果100例患者中,手术病理检出率为100.00%,其中肌壁间肌瘤63例(63.00%)、浆膜下肌瘤24例(24.00%)、黏膜下肌瘤13例(13.00%);常规超声检查检出率为75.00%,其中肌壁间肌瘤51例(51.00%),浆膜下肌瘤15例(15.00%),黏膜下肌瘤9例(9.00%);Adler血流分级诊断检出率为77.00%,其中肌壁间肌瘤52例(52.00%),浆膜下肌瘤17例(17.00%),黏膜下肌瘤8例(8.00%);常规超声+Adler血流分级辅助诊断检出率为92.00%,其中肌壁间肌瘤60例(60.00%),浆膜下肌瘤22例(22.00%),黏膜下肌瘤10例(10.00%);常规超声+Adler血流分级辅助诊断子宫平滑肌瘤检出率高于常规超声检查、Adler血流分级辅助诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。常规超声联合Adler血流分级诊断的准确率、灵敏度、特异度均高于单一常规超声、Adler血流分级辅助诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。常规超声联合Adler血流分级诊断下肌壁间肌瘤多位于子宫肌壁内,被肌层包围,RI阻力指数均<0.7,其Adler血流分级多为1级;浆膜下肌瘤多位于子宫外表面,被浆膜覆盖,RI阻力指数在0.7左右,其Adler血流分级多为2级;黏膜下肌瘤多超宫内生长且位于宫腔外,被黏膜覆盖,RI阻力指数均>0.7,其Adler血流分级多为3级。结论常规超声联合Adler血流分级可通过探查不同类型子宫平滑肌瘤的位置、生长状态及血流信号对其进行鉴别诊断,其诊断准确率、灵敏度、特异度均高于单独采用超声诊断,应用价值较高,值得临床推广应用。

超声弹性成像参数联合收缩期峰值流速、阻力指数以及血流分级对甲状腺良性、恶性结节鉴别诊断效能比较

目的:探究超声弹性成像参数联合收缩期峰值流速(PSV)、阻力指数(RI)、ADLER血流分级对甲状腺良性、恶性结节鉴别诊断效能比较。方法:选取2018年8月~2020年8月本院收治甲状腺实性结节患者100例,根据病理诊断结果分为甲状腺癌患者(n=65)为观察组及甲状腺良性结节患者(n=35)为对照组。比较不同组超声弹性成像参数、PSV、RI、ADLER血流分级评分,分析其对甲状腺良性、恶性结节鉴别诊断效能。结果:两组临床资料比较,发现两组年龄、性别、体质量指数、结节位置、慢性桥本甲状腺炎、甲状腺功能、结节数量、合并疾病等资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。观察组的弹性比值、PSV、RI和ADLER血流分级评分均显著高于对照组(P<0.05)。弹性比值、PSV、RI和ADLER血流分级评分评估甲状腺癌的诊断价值AUC分别为0.754、0.743、0.722、0.787,联合检测诊断甲状腺癌AUC为0.821,线下面积最大。结论:超声弹性成像参数联合PSV、RI、ADLER血流分级对甲状腺良性、恶性结节鉴别诊断具有重要的临床意义。

乳腺癌的超声彩色多普勒血流分布特征与淋巴结转移的对照研究

目的探讨乳腺癌肿瘤彩色多普勒血流分布类型与乳腺癌区域淋巴结转移的相关性。方法收集经过病理确诊的乳腺癌患者100例,根据是否伴有区域淋巴结转移分成2组:Ⅰ组为无区域淋巴结转移组;Ⅱ组为有区域淋巴结转移组。然后应用彩色多普勒检查,观察乳腺癌肿瘤内部及周边有无血流,并根据其丰富程度按照Adler分级分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级。结果两组样本的χ2检验结果显示:乳腺癌无区域淋巴结转移组和有区域淋巴结转移组肿瘤血流丰富程度比较无显著性差异,没有统计学意义(P>0.05)。结论乳腺癌肿瘤彩色多普勒血流分布类型与乳腺癌区域淋巴结转移没有明显相关性。

超声鉴别诊断非典型平滑肌瘤及子宫平滑肌肉瘤的临床价值

目的:评价超声鉴别诊断非典型平滑肌瘤及子宫平滑肌肉瘤的价值。方法:选取2016年5月—2023年5月期间新疆喀什地区第二人民医院接收的非典型平滑肌瘤及子宫平滑肌肉瘤患者100例为研究对象,其中,非典型平滑肌瘤患者90例纳入非典型平滑肌瘤组,子宫平滑肌肉瘤患者10例纳入子宫平滑肌肉瘤组。患者入院均接受超声诊断,详细分析两组患者的临床表现、实验室检查结果及超声检查特征,评价超声鉴别诊断非典型平滑肌瘤及子宫平滑肌肉瘤患者的价值。结果:子宫平滑肌肉瘤组患者平均年龄大于非典型平滑肌瘤患者,差异具有统计学意义(P <0.05),两组患者临床表现和实验室检查结果差异无统计学意义(P> 0.05);子宫平滑肌肉瘤组患者病灶数目单发占比高于非典型平滑肌瘤组患者,边界清晰占比与内部阻力指数(RI)值低于非典型平滑肌瘤组患者,差异具有统计学意义(P <0.05);两组患者在病灶平均直径、回声及内部结构方面的影像学特征无显著差异(P> 0.05);非典型平滑肌瘤组患者的Adler血流分级0级、Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级构成比分别为2.22%、42.22%、55.56%、0.00%,子宫平滑肌肉瘤组患者Adler血流分级0级、Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级构成比分别为10.00%、10.00%、20.00、60.00%,两组患者Adler血流分级差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:超声应用于非典型平滑肌瘤及子宫平滑肌肉瘤患者鉴别诊断中,具有一定的价值,在病灶数目、边界及内部RI值方面,超声检查均能明确两组患者的差异性,临床可结合患者Adler血流分级,进一步提升患者诊断准确性。

宫颈癌患者阴道彩超图像特征和血流动力学参数变化及其临床意义

目的探究宫颈癌患者经阴道彩色多普勒超声(TVCDS)图像特征和血流动力学参数变化,分析TVCDS检查与血流动力学参数变化在宫颈癌临床诊断中的应用价值。方法选取2018年1月~2021年1月本院收治的110例宫颈癌患者为宫颈癌组,另选取同期在本院接受体检的健康志愿者97例为对照组,所有受试者均接受TVCDS检查,比较宫颈癌组与对照组的彩超图像特征和血流动力学参数,比较宫颈癌组不同血流信号分级患者的彩超图像特征和血流动力学参数变化,分析血流信号分级与血流动力学参数的相关性。结果宫颈癌患者的阴道彩超图像特征主要为宫颈前后径增大、轮廓改变,回声以低回声为主,同时可见等回声或高回声,CDFI可见病灶区有丰富血流信号;宫颈癌组患者的宫颈偏大、低回声、高回声比例明显高于对照组,RI水平明显小于对照组,PSV和EDV水平明显大于对照组(P<0.05)。不同临床分期、血流信号分级患者的血流动力学参数比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。相关性分析结果显示,RI与血流信号分级呈明显负相关,PSV、EDV与血流信号分级呈明显正相关(P<0.05)。结论TVCDS在检测宫颈癌血流动力学参数方面具有较高的价值,血流动力学参数与临床分期、血流信号分级相关,对宫颈癌患者的阴道彩超图像特征和血流动力学参数变化进行评估,可为临床宫颈癌的诊治提供一定指导意义。

超微血管成像技术对乳腺肿物的诊断价值

目的:对比分析超微血管成像(SMI)与彩色多普勒(CDFI)对乳腺肿物内血流显示的敏感性,并分别联合BI-RADS分级诊断标准,探讨超微血管成像(SMI)对乳腺肿物鉴别诊断的价值.方法:对82例乳腺肿物患者(88个病灶)进行双侧乳腺超声检查,按照Adler分级标准,分别观察同一肿物在CDFI和SMI中检出血流信号的差异,以病理结果结合BI-RADS分级诊断标准进行评价,分析SMI成像结合BI-RADS对评估乳腺肿物中的价值.结果:根据Adler分级标准分别用CDFI与SMI对乳腺良恶性肿物的血流进行观察,CDFI血流检出率为79.55%(70/88),SMI血流检出率为85.23%(75/88),且CDFI及SMI两种模式下判断良恶性肿物Adler分级均有统计学差异(P=0.017、P=0.02).在穿支血流方面,SMI对其的检出率更高,可作为肿物良恶性的诊断指标之一.与病理结果对照,SMI联合BI-RADS分级与CDFI联合BI-RADS分级诊断乳腺肿物的灵敏度分别为87.50%、82.50%,特异度分别为91.67%、89.58%,准确率分别为89.77%、87.50%,阳性预测值分别为89.74%、86.84%.阴性预测值分别为89.80%、86.00%,SMI联合BI-RADS分级诊断效能高于CDFI联合BI-RADS分级,但两者均没有统计学差异(P>0.05).结论:在显示乳腺肿物内微血管方面,SMI较CDFI更为敏感,SMI结合BI-RADS分级对诊断乳腺肿物性质具有重要临床价值.

彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的诊断价值

目的探讨彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的诊断价值。方法选取2010年3月～2011年12月来我院进行治疗的76例乳腺良恶性肿块患者,全部均经手术和病理证实,使用sEQuOIA-512型彩色多普勒超声仪,探头频率7～13 MHz。患者取仰卧位,观察肿块的部位、形态、大小、边界、内部回声以及应用彩色多普勒(CDFI)观察血流Adler分级并测量阻力指数(RI)。结果 50例乳腺良性肿块患者中,乳腺腺瘤样增生32例,纤维瘤18例。26例乳腺恶性肿块患者中,浸润性导管癌10例,单纯癌13例,髓样癌、导管内癌及浸润性腺癌各1例。乳腺良恶性肿块的血流Adler分级及RI比较存在显著性差异(P<0.05)。结论彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的诊断具有重要的临床价值。

不同负压抽吸在甲状腺结节细针穿刺中的应用

随着高频超声技术的发展及国民健康体检意识的增强,甲状腺结节的超声检出率逐年上升,其中约5%~15%的结节为恶性,因此准确评估甲状腺结节的良恶性非常重要~[1-2]。甲状腺细针穿刺（fine needle aspiration biopsy,FNAB）是一项安全、经济、可靠的检查方法,如何提高甲状腺结节细针穿刺取材成功率、减少并发症一直是临床工作的重点与难点。

超微血流成像技术在肝动脉化疗栓塞术疗效评价中的应用价值

目的探讨超微血流成像(SMI)技术在肝动脉化疗栓塞术(TACE)疗效评价中的应用价值。方法选取2018年10月至2019年2月在我院确诊为肝细胞癌的30例患者共39个结节为研究对象。采用Aplio 500超声诊断仪对肝癌患者进行二维超声、彩色多普勒血流成像(CDFI)、SMI检查。采用改良版Adler血流分级法对血流进行分级,计算栓塞指数(EI),评估TACE疗效;比较SMI与CDFI、增强CT(CECT)的诊断价值。结果SMI检出肝癌TACE术后残留的灵敏度为96.7%,特异度为80.0%。EI不同,则栓塞的效果不同。SMI显示肝癌血供的能力优于CDFI(P<0.05),与CECT无明显差别(P>0.05)。与CDFI相比,SMI能够显示更高级别的血流信号(P<0.05),且Ⅲd级及Ⅳ级血供仅在SMI上显示。结论SMI是评价TACE栓塞效果的有效方法,其显示血流的能力优于CDFI,等同于CECT。本研究提出的改良版Adler血流信号分级法进一步细化了肝癌血流的分级,EI可以量化栓塞效果。

彩色多普勒超声在乳腺良恶性肿块中的应用

目的分析乳腺良恶性肿块的彩色多普勒血流状况结合其病理基础探讨彩色多普勒超声鉴别乳腺良恶性肿块的应用。方法对109例临床手术后病理确诊的乳腺肿块疾病患者进行术前二维超声及彩色多普勒血流显像(CDFI)检查,首先应用二维超声对乳腺肿块进行定位,应用CDFI结合脉冲多普勒对乳腺肿块内部和周边血流形态、分布、数量进行评价并对乳腺病灶内峰值血流速度(PSV)、搏动指数(PI)和阻力指数(RI)等血流动力学参数进行定量分析。结果(1)良性组与恶性组间血流Adler分级存在显著性差异(P<0.05);(2)乳腺肿块良性组与恶性组间血流动力学参数存在显著性差异(PSV、PI、RI比较P<0.05);(3)乳腺肿块血流动力学参数Adler分组间比较存在显著统计学差异(P<0.05)。结论综合分析和评价CDFI血流Adler分级、频谱多普勒各项血流动力学参数(PSV、PI、RI等)指标,有助于对乳腺良恶性肿块的鉴别。

彩色多普勒超声诊断乳腺良恶性肿块的临床价值

目的:探讨彩色多普勒超声诊断乳腺肿块的临床价值。方法:回顾性分析110例乳腺肿块患者,术前常规行二维超声观察肿块的部位、形态、大小及内部回声等,用彩色多普勒血流成像(CDFI)观察并记录肿块的血流分级,用脉冲多普勒(PW)测量并记录肿块内部的峰值速度(PSV)及阻力指数(RI)。结果:良性组肿块与恶性组肿块在Adler血流分级存在显著性差异(P<0.05);频谱分析显示两组PSV、RI之间均存在显著性差异(P<0.05),恶性组均高于良性组。结论:彩色多普勒超声能够准确地反映乳腺肿块的特征表现,是鉴别乳腺肿块性质的首选检查方法。

高频彩色多普勒超声在乳腺肿块良恶性诊断中的应用

目的 探讨高频彩色多普勒超声诊断乳腺良恶性肿块的声像图特征及其诊断价值.方法 对61例乳腺肿块住院患者,首先用二维超声明确肿块部位、形态、大小等一般情况,然后用彩色多普勒血流成像(CDFI)观察,记录血流分级,用频谱多普勒测量病灶内多处血管并记录最高的搏动指数(PI)、阻力指数(RI)和峰值流速等参数.结果 本组大多数恶性肿块形态不规则,边界不清,无包膜,内部回声不均匀,以低回声为主,部分后方有衰减,侧缘有不规则强回声声晕,肿块纵横比>1.彩色多普勒血流分级大多数为2～3级;PI值>1.2,RI值>0.70,血流丰富.乳腺良性肿块大多表现为形态规则,边缘光滑,有包膜,内部回声均匀,侧缘无声晕,纵横比<1.彩色多普勒血流分级大多数为0～1级,PI值<1.2,RI值<0.70,少量血流.结论 高频彩色多普勒超声对乳腺肿块良恶性的鉴别诊断具有较高的临床应用价值.

彩色多普勒超声在乳腺良、恶性肿块鉴别诊断上的应用

目的:探讨乳腺良、恶性肿块在彩色多普勒超声表现上的差异。方法:将47例疑是乳腺肿块患者,首先用二维超声明确肿块的部位、形态、大小等一般情况,然后用彩色多普勒血流成像(CDFI)观察,记录血流分级,用频谱多普勒测量病灶内部及边缘多处血管并记录最高的流速峰值、阻力指数等参数。结果:①临床怀疑乳腺肿块47例,超声检出乳腺肿块47例;②良性组与恶性组在二维声像图特征上有较大差异;③良性组与恶性组在Adler分级及频谱分析(Vmax、RI)上存在显著性差异(P<0.05),恶性组均高于良性组。结论:①彩色多普勒超声检出乳腺肿块准确、简便;②综合分析和评价二维超声、CDFI血流Adler分级、肿物内血流速度、阻力指数等指标有助于对乳腺良、恶性肿块的鉴别。

彩色多普勒超声对子宫肌瘤和子宫肉瘤的鉴别诊断价值

探讨彩超影像特征和Adler 血流分级在子宫肌瘤和子宫肉瘤鉴别诊断中价值。方法 分析2018年10月-2022年10月在恩施州中心医院妇科手术后由病理诊断为子宫肉瘤及子宫肌瘤的患者,收集患者资料并根据病理结果及纳入标准分为子宫肉瘤组和子宫肌瘤组。分析对比两组患者的临床表现、超声影像特征、和Adler血流分级情况,对比其在两种疾病诊断中的差别。结果 子宫肉瘤组患者平均就诊年龄较子宫肌瘤组高,存在统计学差异;两组患者在腹痛、腹部包块这两种临床症状,糖类抗原CA125水平以及超声检查中瘤体直径、回声类型等方面比较,没有统计学差异;两组患者在阴道流血临床症状,超声检查中瘤体数目、边界清晰度、瘤体性质等方面比较,存在统计学差异 ; 对两组患者包块血流信号行Adler 血流分级并比较,存在统计学差异。结论 彩超联合Adler血流分级检测对于子宫肌瘤和子宫肉瘤的鉴别诊断有一定的临床意义。

浅谈彩超对子宫肌瘤和子宫腺肌病的诊断价值对比评价

探究在子宫肌瘤和子宫腺肌病诊断中应用彩超的价值。方法 2021年5月-2022年6月,取57例子宫肌瘤、57例子宫腺肌病患者,以上患者均为本院收治,均实施彩色超声检查,对比不同疾病患者的彩超检查结果。结果 子宫肌瘤者血流量高于子宫腺肌病者,而搏动指数、动脉血流阻力指数低于子宫腺肌病者,P<0.05;对比2类患者的Adler分级情况,0级、1级占比者子宫肌瘤者少于子宫肌腺病者,P<0.05;腹部超声、阴道超声联合检查,诊断符合率、特异度、灵敏度分别为95.61%(109/114)、96.49%(55/57)、94.73%(54/57),与金标准相比,具有较好的一致性,P>0.05;针对彩超声像图特征进行分析,发现子宫肌瘤者主要以环状增强型为主,而子宫腺肌病者主要以同步增强型为主。结论 在子宫肌瘤和子宫腺肌病诊断中,彩超的应用,可以通过不同的血流参数指标进行鉴别与诊断,同时还可以结合Adler分级情况、超声表现,提高鉴别诊断符合率,能为临床提供一定的参考依据,值得推荐。