两种方法判定成人胃管置入位置的效果分析

目的:探讨两种方法判定成人胃管置入的效果分析。方法:将92例需胃管置入的手术患者分为观察组和对照组,各46例,均于全身麻醉成功后,按照《临床护理技术操作标准》鼻饲管置入操作流程置入胃管,胃管经鼻腔置入至测定长度后,判定胃管置入是否在胃内,对照组采用注射器判定,观察组采用负压引流器判定,观察判定置入胃管位置效果、耗时和护理人员满意度的相关性。结果:两组判定胃管置入成功的总有效率比对无差异性,但观察组胃管置入总耗时为4.23±0.85 min,低于对照组的6.75±2.45 min;观察组在判定胃管耗时为0.58±0.29 min,低于对照组的0.75±0.26 min,差异均有统计学意义(P<0.05);护士对两组判定方法的满意度比较,观察组总满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:负压引流器判定成人胃管成功留置,减少操作环节,提升工作效率,降低耗材成本支出,具有一定优势。

不同身高成人胃肠减压插入胃管长度的探讨

目的探讨不同身高成人胃肠减压时胃管插入长度,以达到更好的胃肠减压引流效果。方法将120例患者按实际测量的身高、腹胀程度、年龄等情况均衡地分为观察组和对照组各60例,对照组插入胃管的长度为耳垂—鼻尖—剑突的长度;观察组在X线下将胃管置入胃体下部,标记其长度并记录。结果观察组身高为150～159cm、160～169cm、170～180cm的成人患者插入胃管的长度分别为(57.80±1.29)cm、(62.38±1.20)cm、(66.10±1.50)cm,与对照组比较,3种身高的患者插入胃管的长度分别延长了(10.84±0.83)cm、(11.08±0.99)cm、(11.34±0.61)cm;观察组24h引流量较对照组多,腹胀程度较对照组轻,胃管留置时间较对照组短:差异均有统计学意义(P<0.05)。结论身高为150～159cm、160～169cm、170～180cm的成人患者插入胃管的长度应在传统方法的基础上分别再延长(10.84±0.83)cm、(11.08±0.99)cm、(11.34±0.61)cm。

巧用废弃输液器在成人留置胃管中应用

留置胃管是一种常见的临床护理技术操作，常用于腹部手术，特别是胃肠手术，术前持续胃肠减压，可防止胃肠膨胀，有利于视野的显露和手术操作，预防全麻并发症，如吸入性肺炎等；术后应用有利于腹部手术切口及胃肠吻合口的愈合。但老年患者行胃手术，胃肠功能恢复较慢，留置胃管时间较长，胃管固定绳本身较细，胃管两根绳从患者两侧面颊绕过两耳上固定于枕后，虽然固定牢固。