TBA-2000FR全自动生化仪与床旁血糖仪在肥胖症患者血糖测定中的应用对比

目的对比分析TBA-2000FR全自动生化仪与床旁血糖仪在肥胖者血糖异常测定结果,以加强床旁血糖仪的质量管理。方法选取收治的60例肥胖症患者,分别使用病区床旁血糖仪及TBA-2000FR全自动生化仪检测空腹血糖及葡萄糖负荷试验2 h血糖。对比不同检测方法的血糖测定结果。结果所有患者血糖仪检测结果与自动生化仪的检测结果对比均符合标准;床旁即时检测(POCT)血糖仪检测出的葡萄糖负荷试验2 h血糖值及空腹血糖值均低于全自动生化仪检测结果(P<0.05)。结论POCT血糖仪的主要优势在于可缩短实验室的周转时间、快速发出报告,有利于临床快速做出准确抉择,但POCT血糖仪检测结果与生化仪检测结果对比存在差异,在临床实践中应根据实际情况合理选择血糖检测方式;同时,医院应加强POCT血糖仪使用的质量监管,以提高其检测准确度。

快速血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖准确度分析

目的探讨快速血糖仪检测末梢血糖和全自动生化分析仪检测血糖结果,分析两者检测结果的一致性,为更好地服务基层医院就诊患者提供参考。方法选取该中心门诊2022年10月就诊的糖尿病患者150例,分为静脉血糖<6.1 mmol/L、6.1~<7.9 mmol/L、7.9~11.1 mmol/L、>11.1 mmol/L共4组,比较4组经全自动生化分析仪和快速血糖仪检测血糖的结果,并计算差值。结果快速血糖仪测定值略高于全自动生化分析仪测定值,从两者差值可以看出随着血糖水平的升高,末梢血糖与静脉血糖的差值略呈递增趋势。结论快速血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖的结果准确度相近,且快速血糖仪操作更便捷、测定时间更短,可减少患者在医院等待结果的时间,便于患者及时了解自身血糖动态变化情况,为调整血糖控制方案提供依据。

浅谈全自动生化仪常见故障判断及处理方法

全自动生化分析仪以高新技术为基础,以高准确性、精密度、灵活性和高效率为特点,在现代临床实验室中承担大部分的常规工作,成为实验室必备的检验仪器。本文阐述全自动生化仪的日常故障判断处理以及必要的维护保养措施,以提高仪器的全寿命使用周期为目标。

分析血糖全自动生化仪和尿糖检验用于糖尿病患者中的诊断效果

目的目的探讨血糖全自动生化仪和尿糖检验在糖尿病患者中的诊断效果。方法方法本次研究采取回顾性分析方法,纳入2023年1月~2023年6月将我院收治疑似糖尿病患者70例。所有患者分别进行血糖全自动生化仪检验(A组)以及尿糖检验(B组)。以口服葡萄糖耐量检验结果为“金标准”,对两组检验结果进行对比。结果结果口服葡萄糖耐量检验结果:70例疑似糖尿病患者确诊58例(82.86%),排除12例(17.14%);A组确诊56例(80.00%),排除14例(20.00%);B组确诊43例(61.43%),排除27例(38.75%);诊断效能:A组灵敏度93.10%(54/58)、特异性83.33%(10/12)、91.43%(64/70),B组63.79%、50.00%、61.43%,(P<0.05)。结论结论血糖全自动生化仪检验在糖尿病诊断方面具有更高的灵敏度,能够更准确地反映受检者的血糖水平,减少漏诊和误诊的风险。

比较POCT血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖结果及对患者生活质量的影响

比较POCT血糖仪与全自动生化分析仪在检测血糖中的价值。方法 将100例糖尿病患者随机分为对照组(全自动生化分析仪)和研究组(POST血糖仪),各50例,观察检测情况。结果 研究组空腹血糖、餐后2h血糖水平分别为(8.46±2.21)mmol/L、(12.51±3.67)mmol/L,与对照组检测结果(8.61±2.15)mmol/L、(12.33±3.84)mmol/L无差异,P>0.05;研究组1个月、3个月、6个月时的检测依从性分别为100.00%(50/50)、98.00%(49/50)、90.00%(45/50),高于对照组96.00%(48/50)、84.00%(42/50)、78.00%(39/50),P<0.05;研究组躯体、心理、社会、环境领域评分分别为(82.18±5.26)分、(82.49±5.31)分、(83.46±5.15)分、(84.26±5.03)分,高于对照组(76.57±6.09)分、(75.74±6.22)分、(78.83±5.76)分、(77.59±5.82)分,P<0.05。结论 POCT血氧仪与全自动生化分析仪均能得到准确的血糖检测结果,但相比之下,前者还具备了方便、快捷、易于掌握等优点,故患者会产生更高依从性,更好的掌握血糖变化情况,这有助于提高患者生活质量,有着更高的应用价值。

POCT便携式血糖仪与全自动生化分析仪对比分析

目的 对比分析POCT便携式血糖仪与全自动生化分析仪。方法 配置分布在1~30mmol/L不同血糖浓度的抗凝静脉全血标本5份,用POCT便携式血糖仪检测,每份标本重复检测3次,分离血浆在贝克曼AU5800全自动生化分析仪上进行检测,并对结果进行统计学分析。结果 18台POCT便携式血糖仪与标准靶值的差值及偏倚均在要求范围内,POCT便携式血糖仪的正确度验证合格。相关分析结果显示,AU5800全自动生化分析仪与POCT便携式血糖仪结果显著相关,相关系数r值均大于0.975,结果呈正相关。结论 POCT便携式血糖仪与贝克曼AU5800全自动生化分析仪血糖比对结果一致,POCT便携式血糖仪满足日常血糖监测要求,定期与全自动生化仪进行对比,确保其结果准确性、可靠性。

快速血糖仪与全自动生化分析仪血糖检验结果研究

目的:比较快速血糖仪与全自动生化分析仪在血糖检验中的结果,分析不同分析方式的一致性及应用价值。方法:选取100例2型糖尿病患者和健康筛查人群作为研究对象,分别用快速血糖仪和全自动生化分析仪进行血糖检测,比较两者的血糖值、检测时间、操作简便性及患者满意度。采用SPSS软件进行数据分析。结果:快速血糖仪和全自动生化分析仪的血糖检测结果具有较高的一致性(r=0.98,P<0.05)。两种方法的平均偏差为0.2mmol/L,差异无统计学意义(P>0.05)。快速血糖仪的检测时间更短、操作简便性和患者满意度更优。结论:在患者的血糖检验中,应用快速血糖仪与全自动生化分析仪进行检验的结果基本一致,其中快速血糖仪具有操作简便、时间短等优势,适用于临床快速筛查和家庭监测。

瞬感血糖仪与生化分析仪血糖结果比对研究

目的 比较Free Style Libre Flash葡萄糖监测系统与日立7600全自动生化分析仪对糖尿病患者血糖的检测结果,评估Free Style Libre Flash葡萄糖监测系统的准确度。方法 随机选取2020年4月—2021年4月北京大学第一医院太原医院内分泌科配备雅培瞬感血糖仪的30例糖尿病患者,通过标准糖耐量试验,用Free Style Libre Flash葡萄糖监测仪和日立7600全自动生化分析仪分别测定患者空腹、1 h、2 h、3 h的血糖水平,对比检验结果。结果 随机抽取的瞬感血糖仪达到了国家标准和ISO 15197—2013《体外诊断检测系统——血糖监测系统通用技术要求》。瞬感血糖仪和全自动生化分析仪测量结果对比,差异无统计学意义(P>0.05)。线性相关分析结果显示,高、中、低浓度样本的相关系数分别为0.980、0.991、0.953。结论 瞬感血糖仪与采用标准血糖测量方法结果具有良好的相关性,检测结果稳定可靠。

血糖全自动生化仪和尿糖检验在糖尿病患者中的临床价值比较

目的分析在糖尿病患者临床诊断期间血糖全自动生化仪、尿糖检验两种方式的应用效果。方法选取福建省福鼎市医院前岐分院2020年10月—2022年3月收治的疑似糖尿病患者110例为研究对象,对患者分别进行血糖全自动生化仪检验、尿糖检验,以口服葡萄糖耐量试验(oral glucose tolerance test,OGTT)作为诊断的金标准,以此对比两种方式下的检验结果,评价诊断效能。结果OGTT诊断结果显示110例患者中,阳性87例,阴性23例;经尿糖检验结果显示,阳性74例,阴性36例;血糖全自动生化仪检验结果显示阳性86例,阴性24例。血糖全自动生化仪诊断糖尿病敏感性、特异度、诊断符合率、阳性预测值及阴性预测值均高于尿糖检验,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在糖尿病患者临床诊断过程中,血糖全自动生化仪和尿糖检验均有一定使用价值,但尿糖检验更适合糖尿病的初步筛查,而血糖全自动生化仪则适合对患者实施进一步诊断,提升临床诊治的诊断符合率,且操作更加便捷。

血糖检测中即时检验血糖仪与全自动生化分析仪的应用效果

目的:观察血糖检测中即时检验(POCT)血糖仪与全自动生化仪的应用效果。方法:选取2022年1月至2022年6月在南阳市第六人民医院进行血糖检测的50例受试者为研究对象,其中糖尿病患者31例,健康体检者19例,分别应用POCT血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖指标,并分析POCT与全自动生化分析仪测定结果的相关性。结果:经过测试,POCT血糖仪测定的5个浓度质控品、患者标本变异系数(CV)值均在2.70%~4.10%,符合国家对血糖检测系统重复性的要求;POCT血糖仪检测获得的血糖指标均低于全自动生化分析仪,但组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);POCT血糖仪与全自动生化分析仪测得的结果呈现出良好的相关性(r=0.794,P<0.05);POCT血糖仪在医学决定水平位置的系统误差进行分析,结果发现均在允许范围内。结论:POCT血糖仪检测血糖指标与全自动生化分析仪结果相近,精密度、准确度可满足临床要求,但无法替代实验室血糖检测,可作为空腹血糖监测及糖尿病筛查的手段。

便携式血糖仪与全自动生化分析仪血糖监测的比较研究

目的:探讨便携式血糖仪与大型生化分析仪检测血糖是否存在差异,为临床糖尿病患者及时检测、调控血糖水平等提供快速、简便、准确可靠的血糖检测方法。方法:60例门诊患者同时抽取末梢血与静脉血。末梢血葡萄糖采用酶电极法分别使用当前医院临床使用的2种便携式血糖仪进行测定。静脉血离心后,血清葡萄糖浓度采用葡萄糖氧化酶法使用全自动生化分析仪进行测定。结果:2种便携式血糖仪与大生化分析仪检测血糖水平差异无统计学意义(P>0.05),检测结果之间存在明显相关性,R2分别为0.980 5,0.986 7;2种便携式血糖仪进行比较,检测血糖水平差异无统计学意义(P>0.05),结果之间存在明显相关性,R2=0.960 6。结论:2种便携式血糖仪与全自动生化分析仪检测的血糖结果具有良好的相关性,但应定期对院内便携式血糖仪与实验室全自动生化分析仪的结果进行比对,以确保结果的准确性。

POCT血糖仪与全自动生化分析仪血糖检测结果的比对

目的:评价3款床旁检验(POCT)血糖仪的主要性能,了解其测定静脉全血葡萄糖与生化分析仪检测血浆葡萄糖结果的差异。方法:用质控液进行3款血糖仪精密度试验,选取53例临床标本分别用血糖仪测定抗凝全血葡萄糖和生化分析仪测定血浆葡萄糖,结果使用SPSS10.0统计软件进行统计分析。结果:3款血糖仪的批内CV分别为2.52%～2.78%、2.43%～3.55%、2.06%～2.15%,临床标本检测与生化仪(TBA120-FR)无显著性差异,回归方程分别为Y=0.954 1X+0.107 2、Y=0.953 6X+0.184 2、Y=0.958 9X+0.095 6。在医学决定水平处与比较检测系统比较差异小于5%。结论:POCT血糖仪经规范化操作和校准措施后,可以用于糖尿病的筛查及糖尿病患者的血糖监测。

GM260型便携式血糖仪与AU5821全自动生化分析仪比对分析

目的:通过对临床使用的GM260型便携式血糖仪(以下简称"便携式血糖仪")与AU5821全自动生化分析仪(以下简称"全自动生化分析仪")进行比对,验证便携式血糖仪的准确性,判断其是否适用于临床诊疗需要。方法:选取20份EDTA-K_2抗凝的患者样本,对样本和23台便携式血糖仪进行统一编号,每份样本分别在便携式血糖仪和全自动生化分析仪上进行检测,计算2种仪器的偏倚。结果:血糖浓度<4.2 mmol/L的5个样本,便携式血糖仪与全自动生化分析仪检测结果的最大偏倚为0.47 mmol/L,所有便携式血糖仪检测结果的偏倚均在±0.83 mmol/L的范围内;血糖浓度≥4.2 mmol/L的15个样本,2种仪器检测结果的最大偏倚为18.07%,所有便携式血糖仪检测结果的偏倚均在±20%范围内,符合卫生行业标准。便携式血糖仪检测结果低于全自动生化分析仪检测结果,最大负偏倚达到-13.43%。结论:在选择血糖检测方式的时候,便携式血糖仪只能作为一个筛查仪器,而全自动生化分析仪则是糖尿病诊断的首选检测仪器。

POCT血糖仪与全自动生化分析仪血糖测定结果比对分析

随着糖尿病（DM）患者的增多,血糖的检测越来越受到重视。良好的血糖控制,使血糖接近正常水平,可以大大延缓或减少糖尿病患者各种并发症的产生或减少产生的趋势。因此自我血糖监测具有重要意义,通过监测可直接了解机体实际的血糖水平,并及早发现因过度的血糖控制而产生的低血糖[1]。便携式血糖仪（POCT血糖仪）床旁检验是目前检验医学发展最大迅速的领域。

UniCel DxC800全自动生化分析仪的日常保养及故障处理

UniCel DxC800全自动生化分析仪是由美国贝克曼库尔特公司生产的一种最新一代的全自动生化分析仪。该仪器由MC（模块）和CC（试剂盒）2个部分组成,具有高效、快速、准确、重复性好、精密度高等特点,能自动检测血液标本出现混浊、凝块和纤维蛋白丝,

POCT血糖仪与全自动生化分析仪血糖检测结果的比对分析

目的 将雅安市人民医院各临床科室的即时检验（POCT）血糖仪与该院检验科全自动生化分析仪血糖检测结果进行比对分析,以确保全院POCT血糖仪检测质量.方法 以罗氏MODULAR P800全自动生化分析仪作为参比仪器,各临床科室POCT血糖仪作为比对仪器,选定覆盖血糖高中低浓度水平的标本5份,在2种仪器上同时分别进行测定,记录并分析结果.结果 31台POCT血糖仪与全自动生化仪检测结果的相关系数r为0.999~0.997,具有相关性,检测结果差异无统计学意义（t=2.034,P〉0.05）.根据CLSI对POCT血糖仪检测葡萄糖的比对判断标准要求,分析结果的偏差均在CLSI要求的范围之内.结论 通过比对分析可以得出雅安市人民医院各科室POCT血糖仪在不同的浓度水平下均能达到CLSI对POCT血糖仪的管理要求,可以用于患者血糖实时监测.

便携式血糖仪与全自动生化分析仪检测结果对比分析

目的对便携式血糖仪与全自动生化分析仪测定血糖的结果进行比对分析,评价便携式血糖仪的准确性。方法应用罗氏公司Accu-Chek Performa卓越血糖仪和日立7600全自动生化分析仪,分别测定52份静脉全血血糖和血浆血糖浓度,对两种仪器的测定结果进行比对。结果便携式血糖仪和全自动生化分析仪血糖的检测结果比较差异无显著性(P>0.05),两者检测的血糖结果高度相关(r=0.996,P<0.01);便携式血糖仪对血糖浓度<4.2mmol/L的标本检测误差范围在±0.34mmol/L之间,对血糖浓度≥4.2mmol/L的标本检测误差百分比范围为-11.09%～12.48%。结论 Accu-Chek Performa卓越血糖仪能达到卫生部规定的准确性标准。