后冷战时代世界政党意识形态的嬗变

冷战结束后,世界各国政党为争取不同阶层的选民,不再刻意宣扬意识形态的对立性,逐渐显现出包容性,意识形态出现了中间化趋势;为了增强自身的吸引力和凝聚力,更加注重经济建设,意识形态呈现出生活化趋势;社会转型以及网络信息的发展使人们不再坚守一种意识形态的号召,在市场化浪潮下,各种竞选公司、民调公司层出不穷,政党出现市场化运作,意识形态出现弱化趋势。

冷战后韩国的能源战略及其发展趋势

适应冷战后世界经济发展和能源竞争的新形势,以及国内经济建设、社会发展对能源资源的新需求,韩国及时制定了能源发展战略,着力增加能源战略储备,实施海外能源开发战略,对内开发可再生能源,努力构建能源低消耗型社会,制定并实施亲环境(绿色)能源政策。其发展趋势是建设可持续发展型、市场主导型、技术主导型和对外开放型的能源社会。

东盟“合作安全”问题论析

“合作安全”是冷战后东盟为适应变化了的国际和区域形势而采取的一种全新的安全模式 ,东盟对这种安全模式的实践主要体现在东盟内部各国的安全合作以及东盟与区域外部国家多边安全机制的构建等方面。东盟的“合作安全”模式虽然在维护地区和平与稳定等方面取得了较大的成就 ,但就其整体发展状况来看东盟目前的安全合作还处于增强彼此之间的信任阶段 。

冷战后民族主义的新特点及其对国际安全的影响

民族主义随着民族的出现而产生 ,是各民族生存与发展的内聚力量。 2 0世纪 ,民族主义发展经历了三次浪潮 ,它们有进步的和反动的之分。冷战后的民族主义表现为民族分离主义、宗教民族主义、“泛民族主义”、部族民族主义、排外的民族主义、经济与文化的民族主义等形态和特征 ,其作用以消极、破坏作用为主。冷战后民族主义的发展源于综合的国际因素和条件 ,具有国际化、暴力化以及民族分裂主义与宗教、恐怖主义三者合为一体的趋势 ,但由于受多方面因素的制约 。

冷战后台湾与东盟政治关系发展研究

冷战结束以来,台湾与东盟国家进一步加强彼此间在政治关系领域的互动和交流,双方的政治关系取得了一定的进展和提升。在两岸成功签署ECFA之后,台湾—东盟关系的发展趋向更受到各界的广泛关注。尽管台湾与东盟政治关系的进展在很大程度上是经济利益驱动的结果,但客观上台湾与东盟政治关系的提升和加强在很大程度上增加了中国大陆的外交成本。因此,考察冷战后台湾与东盟政治关系的发展演变,对于制定相关对策具有重要的现实意义。

马来西亚国家利益与对华政策转变

本文从国家利益的角度,探讨冷战后马来西亚政府对华政策转变的原因。本文认为:马来西亚政府对华实施友好政策,目的是为了增进马中经济合作来满足本国经济对海外市场的需求,是为了寻求华人支持以巩固国民阵线的政治地位,以及在国际事务和与美国的外交斗争中寻求中国的支持。中国方面的积极互动,使马来西亚当时的国家利益得到很大程度的体现,并有效地促进马来西亚继续实施对华友好政策。

冷战后尼克松有关欧洲的战略思想论析

冷战以出人意料的方式结束以后,尼克松冷静地分析了美国在欧洲所面临的战略形势,明确指出美国必须推出一个适应冷战结束后形势变化的新的欧洲战略,否则就会被欧洲的变化所抛弃。为此,尼克松为美国设计了冷战后的欧洲战略,目标就是建立一个由美国主导的、以北约为核心的"跨大西洋的大家庭",从而确保美国在欧洲的支配地位并借欧洲之力支配全球事务。尼克松的有关战略设想,如扩大和改造北约、援助东欧国家并把它们纳入西方阵营、加强跨大西洋联盟的建设等等,与美国政府后来的政策实践,基本上不谋而合,在一定程度上表明了尼克松外交战略思想的现实性与预见性。

冷战后的世界地缘政治形势评析

冷战后的世界地缘政治形势发生了深刻变化,形成了界线比较清晰的四大地缘政治板块。这其中单极与多极竞争是冷战后时期世界地缘政治格局调整的主要内容。“9.11”事件与反恐战争使传统地缘政治观的影响有所淡化,但地缘政治本质并未发生实质性改变。

冷战后美国的“价值观输出”

"价值观输出"始终存在于美国的对外政策之中,冷战后,美国更加重视以"美国式的自由民主价值观"来整合社会主义国家和广大发展中国家,冷战后美国的价值观的输出主要围绕着"建立美国价值观主导下的世界新秩序"的战略目标,在实现手法上表现出由温和到强硬的发展态势,美国价值观输出的实质是美国当局追求国家利益的工具,美国政府对价值观输出的高度重视有其深刻的思想根源、经济动因和政治动因。

冷战结束后日本的“普通国家化”评析

冷战结束后 ,日本推行的是一条没有“普通国家”的“普通国家”路线。相对于军事大国化仅仅是这一政治理念的具体表象而言 ,自主性和大国化构成了“普通国家”的真实内涵。日本在内政和外交方面的多种实践 ,说明我们只有从这个角度来看待日本的“普通国家化” 。

冷战后大国中东石油之争与中国石油安全

冷战后,一些大国不顾美国霸权的威慑,竞相加入到争夺中东石油的行列。美国为了阻止其他大国获得中东石油支配权和萨达姆政权以“石油牌”抵抗制裁,发动了伊拉克战争。尽管美国与其盟国在中东石油利益上存在着竞争甚至冲突,但是有着共同的一致性利益。考察冷战后美国与世界其他大国中东石油之争及其互动关系,对于中国实施石油安全国际化战略具有启发意义。

新日美安保体制与亚太安全

冷战后 ,原日美安全保障体制经过了一个调整的过程 ,到 1999年止 ,这个调整过程基本完成。冷战后新建立的日美安保体制是冷战期间日美安全保障体制的延续 ,但其出现的背景、具体内容和对亚太地区安全的影响发生了本质性的改变。新日美安全保障体制的建立直接挑战亚太地区的安全 ,因此 。

冷战结束后文化安全问题缘何突起

全球化趋势的加深,推动文化安全问题的产生;跨国公司的迅猛发展冲击着东道国的本土文化;大量的难民产生,削弱了国家的民族凝聚力;文化产品在世界贸易中的比重不断上升,文化生存和发展的环境发生变化,文化的安全性引起重视;信息网络冲击了国有的文化领域,思想文化受到威胁。文章从上述五个方面分析了冷战结束后文化安全问题在国家安全领域突起的原因。

“冷战”后印度外交政策调整的内因分析

"冷战"结束后,印度面临新的国内外环境,为继续争取"有声有色"的世界大国地位,实现外交的核心目标,印度对外交政策进行了调整。印度政治、经济、安全等领域的发展与变化,成为印度外交政策调整的主要内因。通过对印度外交政策内因的研究,能预测印度外交的发展趋势,有助于及时把握中印关系发展动向。

中美国家安全观主要差异比较——以中国总体国家安全观与冷战后美国安全观为视角

中国总体国家安全观超越了冷战结束以来美国安全观"零和"、"单赢"的新的冷战思维模式、追求一超独大的绝对安全目标及以维持霸权稳定方式维护国家安全的局限,以非"零和"、互利多赢的多向思维模式理解国家安全,提出了建设和谐世界,实现共同安全,打造命运共同体新安全目标,主张以共同、综合、合作、可持续安全维护国家安全,凸显了与美国利己的、排他性的安全观截然不同的维护世界和平、促进共同发展的中国特色。

冷战后中国对GMS国家的援助——社会交换论的视角

中国对湄公河流域国家的援助,既不适用于现实主义的"援助者中心"论,也不适用于理想主义的"受援者中心"论,而是一种互利、双赢的社会交换行为。

浅析冷战后联合国维和行动的特征

二战以来 ,联合国维和行动对维护国际和平与安全发挥了重要的作用。文章在介绍联合国维和行动由来和类别的基础上 ,重点阐述了冷战以后联合国维和行动的特征 ,并对其发展前景作了分析。

冷战结束后北美的马克思主义研究

冷战结束后,北美马克思主义研究领域涌现出许多新学派。在总结苏东剧变教训的基础上,这些学派大多认为马克思主义和社会主义没有“死亡”,资本主义并不是历史的终结,并对马克思主义的未来发展方向和社会主义的未来发展道路进行了积极的探索,其中以分析的马克思主义、生态主义的马克思主义和市场社会主义的相关观点最具代表性。

浅析冷战后美日同盟的调整

20世纪 90年代初 ,由于经济摩擦引发了美日两国的关系紧张 ,“日本威胁论”也因此应运而生 ,一度曾使美日同盟受到冲击。针对这一形势 ,美日两国在冷战结束后 ,出于维护和加强同盟关系的目的 ,对美日同盟进行了重新定义和调整。调整后的美日同盟对中国及整个亚太地区的安全造成重大影响 ,成为美国实施亚太安全战略。

冷战后美国反恐怖主义政策评析

尽管冷战后美国的反恐怖主义措施比较全面有力,有许多值得借鉴之处,但是针对美国和国际社会的恐怖事件仍然层出不穷,说明美国的反恐怖主义措施仍是治标不治本。要铲除恐怖主义必须标本兼治,国际社会要更加重视发展问题,公正地处理地区冲突,加强相互理解与对话,而不是刺激不同文明之间的对立。