行政机关负责人出庭应诉:现状与展望——兼对新《行政诉讼法》第3条第3款之检讨

行政机关负责人出庭应诉制度至今已实施一年之久,从行政机关制定的规范性文件和司法机关的生效裁判文书进行实证分析,可以发现行政机关正职负责人极少出庭,即使出庭也限于部分类型案件,副职负责人出庭应诉已成常态,且副职负责人与委托代理人在诉讼中多为一人。此外,负责人出庭的法律效果以宣示性为主,法院对于负责人未出庭的事由缺乏审查权限,需要靠行政机关强制性规定为补充。随着实践深入,应逐渐改革行政机关诉讼代理人机制,发挥司法建议的作用,完善行政诉讼公开机制,并赋予行政相对人对于负责人出庭应诉的请求权。

论民事诉讼中的违法公民代理——《民事诉讼法》第58条的漏洞与完善

由于2012年的《民事诉讼法》限制委托代理人范围的规定,导致超出该范围的委托成为"违法公民代理"。在否定委托行为法律效力时,基于委托代理制度的功能及程序安定要求等多种因素考虑,应当肯定后续诉讼行为的效力。为防止"违法公民代理"发生,应对判断委托代理人资格至关重要的"近亲属"标准予以明确化,并通过配套机制,促使相关人员配合法院完成对委托代理人资格的审查。

以审判为中心制度下的专家辅助人制度研究——以民事诉讼为视角

专家辅助人制度是2012年《民事诉讼法》修改后增设的制度,其以鉴定人出庭制度为前提,旨在保证鉴定意见在诉讼中的规范运用。党的十八届四中全会提出以审判为中心下的诉讼制度改革,专家辅助人制度需要在现有法律规定的基础上,进一步完善和规范。从诉讼地位而言,专家辅助人是区别于鉴定人、专家证人、诉讼代理人的诉讼辅助人,其参加诉讼的作用是对审判权的制约和对诉权的保障,同时,明确专家辅助人的合理定位才能界定专家辅助人参与民事诉讼的权利义务。为推进庭审实质化,专家辅助人出庭程序应当明确规范地构建,包括对程序的启动、费用的保障、法官的权利等均需细化,同时需要鉴定人出庭义务的落实、人民陪审员制度改革等方面的保障和促进。

诊所法律教育现状与展望

诊所法律教育是融教学、实践与社会法律援助于一体的全新教学方法 ,目前全国仅有 8所高校进行尝试 ,但其对课程教学改革具有开创性的影响。因而在我国高等学校法律课程教学改革中有着广阔的发展前景。

从修辞角度看民事案件律师代理人辩论词的信息发展

本文以我国目前非律师强制代理制度所面临的困境为切入点,从修辞和语篇信息角度,把法庭辩论中常用的修辞学三种说服手段即逻辑诉诸、人格诉诸和情感诉诸嫁接到树状信息结构中,对四个无律师代理的民事案件庭审语篇的辩论词部分进行了分析,找出了非律师代理人的辩论词在修辞方面存在的问题,并提出相关建议。希望能提高民事案件中非律师代理人法庭辩论的修辞意识,从而促进语言层面的庭审公正。