数字金融创新有助于促进实体经济高质量发展吗?——基于金融服务效率的机制分析与空间计量

中央金融工作会议强调,坚持把金融服务实体经济作为根本宗旨。数字金融作为数字技术与金融业态融合创新的产物,对提升金融服务效率,支持实体经济高质量发展具有重要意义。基于2011-2021年中国31个省级行政区的平衡面板数据,通过构建实体经济高质量发展指标体系和嵌套空间权重矩阵,运用空间计量模型、动态杜宾模型和中介效应检验方法,实证研究数字金融创新对实体经济高质量发展的直接影响、溢出效应和作用机制,得出:数字金融创新不仅能直接促进本地区实体经济的高质量发展,而且具有正向空间溢出效应,对邻近地区实体经济高质量发展呈现渐进、动态的长期影响。中介效应检验结果表明,提升金融服务效率是数字金融创新促进实体经济高质量发展的主要作用机制。在金融科技创新监管试点地区,数字金融创新对实体经济高质量发展的直接影响、溢出效应和中介效应均明显高于非试点地区。因此,要稳步推进金融科技创新监管试点,优化数字金融业态空间布局,畅通数字金融促进实体经济高质量发展的传导机制。

区块链在供应链金融的应用研究

供应链金融发展已有很多年,但仍不能满足中小企业和实体经济发展的需求。传统供应链金融存在诸多痛点,包括:交易真实性难以辨别、监管成本高;远离核心企业的中小微企业融资难融资贵;金融机构业务覆盖面窄;供应链产业链生态不稳,核心企业供应链管理亟待提升等。区块链是一种去中心化技术,易溯源难篡改,适用于多个交易方需要高度互信的业务场景,天然适合解决供应链金融的痛点。基于问题导向,将区块链在供应链金融的应用称为“区块链+供应链金融”,研究了区块链技术解决供应链金融发展痛点的应用模式,对供应链金融应用区块链技术的典型案例进行了深入分析,阐明了区块链在供应链金融中的功能和作用。研究表明,“区块链+供应链金融”能有效缓解中小微企业融资难融资贵问题,对发挥供应链金融生态的协同效应、服务实体经济高质量发展具有重要意义。

数字金融、创业效应与实体经济高质量发展

基于2011—2021年中国省域面板数据,从五个维度对实体经济高质量发展指标体系进行构建,利用空间杜宾模型检验数字金融对实体经济高质量发展的影响。结果显示:第一,数字金融能显著促进实体经济高质量发展且存在正向空间溢出效应,发展数字金融对本省份和邻近省份实体经济高质量发展均有推动作用。第二,创业效应在数字金融助力实体经济高质量发展的过程中存在显著的传导作用,提升创业效应水平是数字金融赋能实体经济高质量发展的重要机制。第三,门槛模型检验发现,数字金融对实体经济高质量发展的积极影响呈现“边际效应递增”的非线性特点,且创业效应在其中发挥调节作用,能够增强数字金融对实体经济高质量发展的影响效果。据此提出全面建设中国数字金融体系,加强数字金融对企业创业创新活动的引导扶持,充分重视并利用数字金融的空间外溢效应,深度赋能实体经济高质量发展等政策建议。

金融强国视域下数字金融服务实体经济高质量发展路径研究

在金融强国视域下,坚持把金融服务实体经济作为根本宗旨,全面研究数字金融服务实体经济高质量发展的路径,具有重要的现实意义。数字金融作为数字技术与数据要素“双轮驱动”的金融创新,主要通过资源配置效应、普惠金融效应和技术溢出效应三条路径服务实体经济的高质量发展。数字金融在优化金融资源跨时空配置、培育和发展新质生产力、满足实体经济普惠金融需求、赋能实体企业数字化转型等方面发挥着重要作用。上述作用路径已在产业数字金融服务、大数据知识产权融资等实例中得到初步印证。但是,对照金融强国建设的战略目标和丰富内涵,其在创新监管、普惠生态、数实融合等方面仍有待提升。为此,论文提出深化金融科技创新监管试点,完善数字普惠金融生态圈,培育和引进生态圈核心企业,加强前沿数字技术的协同攻关和应用,构建数实融合的数字金融“元宇宙”等对策,以期更好地推动数字金融守正创新,加快建设金融强国,全方位服务实体经济高质量发展。

数字金融对实体经济发展的影响机制及空间效应研究——基于制造业数据的实证分析

文章基于2011—2021年我国30个省份的面板数据,运用中介效应模型和空间计量模型实证检验了数字金融对实体经济发展的影响机制和空间溢出效应。研究结果表明:数字金融能够缓解实体经济的融资约束,推动实体经济发展;金融风险、人力资本和绿色创新是数字金融推动实体经济发展的重要机制。降低金融风险能够缓解实体经济的融资约束,提升人力资本和促进绿色创新能够提高实体经济的发展效率;数字金融对实体经济发展的影响存在显著的空间溢出效应,数字金融通过空间溢出效应对邻近地区的实体经济发展产生虹吸效应。据此提出大力发展数字金融,充分发挥数字金融降低金融风险、提升人力资本和促进绿色创新的作用,提高各省间数字金融协调度,以促进实体经济快速发展。

最低工资标准上升会促进上市公司金融化吗?

最低工资标准作为政府干预劳动力市场的重要手段,对保障低收入者收入和生活水平具有重要意义。本文从虚拟经济的视角理解最低工资标准制度在微观层面的传导机制,构建了最低工资标准与上市公司金融化的分析框架。研究发现:地区最低工资标准水平越高,上市公司的金融化水平越高。在经过工具变量法、GMM估计、Heckman两阶段模型等内生性测试之后,上述结论依然成立;在民营企业、劳动密集度高、成本转嫁能力弱、地区金融市场环境发达的样本中,最低工资标准对企业金融化行为的促进作用更强。本文拓展了在中国经济转型背景下“劳动与金融”领域的研究框架,对于全面认识最低工资标准政策的实施效果有着重要的意义。

金融科技对金融服务实体经济效率的影响研究——基于中国31个省份的数据

选取2012—2021年我国31个省、市、自治区的面板数据,就金融科技对金融服务实体经济效率的影响进行系统的实证检验。研究发现:金融科技显著提升了金融服务实体经济效率的提升;将金融监管纳入模型,发现金融监管对金融科技与金融服务实体经济效率的关系具有正向调节作用;金融科技在东部地区以及金融发展水平较高的地区对金融服务实体经济效率的提升作用更加显著。为推动金融科技的发展、提升金融服务实体经济效率以及实施适度金融监管提供了理论基础和经验证据。

陕西省实体经济高质量发展水平测度与影响因素研究

基于发展基本面和发展成果,构建评价指标体系,运用熵值法、多元回归模型测度和考察2012—2021年陕西省实体经济高质量发展水平及影响因素。研究结果显示:陕西省实体经济高质量发展综合指数稳中向上,但发展强度指数持续较低、稳定性指数与竞争性指数波动明显、外向性指数和创新指数长期保持低位,生态发展水平呈现下降趋势;数字经济和数字金融显著促进陕西省实体经济高质量发展,人力资本水平和外商直接投资规模有一定程度正向影响,而市场化程度的作用较小。因此,应通过推动科技创新和产业创新,优化产业链,提升价值链;加快数字经济和数字金融建设、提高人力资本、吸引FDI、深化市场化改革等推动实体经济高质量发展。

数字普惠金融赋能实体经济发展的空间效应研究

数字普惠金融通过助力弱势群体保障经济稳定发展。分析数字普惠金融对实体经济发展的直接影响路径和空间影响路径,选取2011-2020年中国30个省(市、区)数据,运用静态和动态空间杜宾模型实证数字普惠金融对实体经济的影响效应和空间效应。研究发现:数字普惠金融对实体经济有正效应;空间上,数字普惠金融抑制周边地区实体经济的发展。以上结论经稳健性检验后依然成立。因此,应加大数字普惠金融的投入力度和覆盖广度,促进实体经济高质量发展。

从中美大型银行比较看建设金融强国的路径——基于价值创造的视角

2023年10月底召开的中央金融工作会议提出“要加快建设金融强国”,将金融工作提升到国家战略高度。2024年1月,习近平总书记在省部级主要领导干部推动金融高质量发展专题研讨班开班式上发表重要讲话,提出金融强国需具备一系列关键核心金融要素,其中之一是要有“强大的金融机构”。在这方面,大型金融机构尤其是大型银行理应承担更大的责任,需要借鉴世界一流金融企业经验,不断提升市场竞争力和国际影响力。本文从价值创造的视角对中美两国大型银行进行比较研究,剖析两国大型银行在业务结构、经营效率、分配模式等方面的差异,在综合比较的基础上得出结论并提出建议,旨在为中国大型银行做优做强、高质量发展,以及建设金融强国提供一定的参考。

建设强大的金融机构:理论逻辑、形势评估及政策取向——关于“金融强国”建设的思考

金融机构是金融强国建设的重要基础,“强大的金融机构”更是金融强国应当具备的关键要素之一。强大的金融机构应当具有优质的服务、高效的创新及全球领先的竞争力等。在建设金融强国进程中,打造强大的金融机构不仅是助力经济高质量发展的重要基础,也是维护金融体系稳定及参与全球竞争的关键。本文从强大的金融机构发展的历史与理论逻辑出发,分析我国建设强大的金融机构具备的基础条件、优势与不足,并提出政策建议。

金融高质量服务新实体经济的逻辑、机制与路径

中国金融高质量发展的根本宗旨是为实体经济提供高质量服务。随着我国的数字化进程向纵深递嬗,发展中的传统实体经济已逐步转型为数字经济与实体经济深度融合范式下蕴涵数字化、智能化、网络化经济形态的新实体经济,金融部门亟需通过对新发展范式的“需求追随”模式重置与实体经济的逻辑关系,并在宏观、中观、微观三个层面系统性地创新、升级、扩充、厘正对新实体经济的作用机制,形成新创的服务模式、高能的服务效率、普适的服务成本、多元的服务业态,以具备数智效能的金融服务推动新实体经济发展。为此,我国应踔厉构造科技金融生态系统、着力建设新型金融基础设施、通力构建现代金融市场体系、全力构筑风险管理复合屏障,依托多种金融模态疏通资金进入实体经济的渠道,提升金融赋能实体经济的质效,以富含创新性、适应性、普惠性和安全性的高水平金融供给高质量服务新实体经济。

平台经济赋能实体经济发展研究——来自中国省级面板数据的证据

随着数字经济快速发展,平台经济逐渐成长为具有重要影响力的经济模式,其特性为实体经济的增长赋予了新的动能。本文采用2012~2022年间中国省级面板数据,研究平台经济是否能够促进实体经济发展。实证结果表明,平台经济能够显著地对实体经济发展产生正向影响。进一步的研究发现,产业结构、数字普惠金融和财政分权度均能强化平台经济对实体经济发展的正向影响,上述因素在推动平台经济与实体经济融合发展中发挥重要作用。本文的研究为理解当前我国平台经济与实体经济之间的关系提供了经验证据。

黑龙江省科技金融赋能实体经济发展研究

实体经济是我国经济发展的着力点,科技金融服务实体经济发展是我国经济高质量发展的重要基础。研究黑龙江省科技金融对实体经济的影响,通过分析科技金融对实体经济的影响机制,利用相关数据对黑龙江省科技金融和实体经济进行测度和数据拟合,得出科技金融能够推动科技创新、优化产业结构、扩大实体经济发展规模、改善当地经济生态环境,黑龙江省科技金融对于实体经济具有较为显著的提升作用,由此提出应加强科技金融投入力度、完善科技金融制度体系、提高实体经济发展质量、坚持科技创新驱动发展战略等建议。

科技金融对实体经济高质量发展的影响研究--基于建设金融强国的理论背景

基于2008—2020年省级面板数据,构建科技金融、实体经济高质量发展指数,检验科技金融对实体经济高质量发展的影响及其机制。实证结果表明,科技金融通过扩大实体经济规模、提升科技含量、优化产业结构与改善生态环境,显著促进实体经济高质量发展;利用不同稳健性检验方法、科技和金融结合试点政策等内生性检验方法的回归结果仍然支持该结论。公共科技金融、市场科技金融均存在显著的促进效应,但公共科技金融对市场科技金融存在一定替代效应。异质性检验表明,科技金融的促进效应存在由东部至中西部递减且随时间推移不断增强的时变特征。机制分析表明,市场化对科技金融促进实体经济高质量发展起正向调节作用,且市场化水平高的地区促进效应更明显。研究结论对中国在建设金融强国过程中综合利用科技金融、推进市场化进程促进实体经济高质量发展具有重要启示。

金融聚集支持实体经济缓解企业融资约束的理论研究

金融体系的重要功能之一就是满足实体经济的资金需求,金融还会反作用于实体经济,推动实体经济前进。因此如何最大程度地满足资金供求双方的需求并最终加快实体经济稳步提升一直是金融领域从业人员需要认真研究的问题。金融聚集可以提升金融功能,金融集聚效应通过外部规模效益、网络效益、创新效益、加速技术进步效益、自我强化效益优化了金融解决信息不对称、风险管理、公司治理以及资源配置等功能,从而缓解企业融资约束。

数字金融与实体经济发展:路径机制与实证考察

为研究数字金融对实体经济发展的影响,选取全国31个省份(因数据缺失,未包括港澳台地区)2013—2022年数字金融与实体经济相关数据作为研究样本,运用实证方法检验数字金融对实体经济发展的影响效应与区域异质性,并验证技术创新在数字金融影响实体经济发展中的中介效应。研究结果表明,数字金融可以促进实体经济发展;数字金融对东部地区实体经济的促进作用强于中西部地区;数字金融能够通过促进技术创新和产业结构升级,间接推动实体经济发展。

金融服务实体经济效率区域差异与动态演变分析

运用含有非期望产出的超效率SBM模型和Malmquist指数,从静态和动态两方面对2013~2021年中国28个省、直辖市、自治区(新疆、西藏、海南除外)金融服务实体经济效率的区域差异及动态演变进行测度与分析。结果表明,我国金融服务实体经济效率整体呈升高趋势,效率的提高主要受技术效率变化影响;各省市尚未形成稳定的提高金融服务实体经济效率的机制,经济区域之间以及区域内各省市之间均存在显著的发展差异。经济高质量发展阶段,中国各省市区要加快提升金融服务实体经济能力与效率、增强金融服务实体经济长效增长机制、疏通金融资源流向实体经济的渠道。

金融支持实体经济:思维误区、行为偏差及纠正路径研究

实体经济是我国社会经济发展的重中之重,金融支持实体经济发展是金融行业的初心。然而,金融在支持实体经济发展过程中产生了一些伪金融理念,这些错误的思维误区将金融支持实体经济的正常行为带入偏道,导致出现金融政策事倍功半、南辕北辙的现象或结果。当前,建设中国特色社会主义国家,加快发展新质生产力,加大金融支持实体经济力度,必须坚持正确的金融发展理念。应积极采取措施纠正金融活动中错误的思维误区,从而纠正偏差的金融行为。金融支持实体经济应符合市场经济发展基本规律,形成以市场为导向、跟踪产业政策的资金流动体系,以及利用价格和利率作为调控手段的金融行为轨迹,充分发挥金融驱动实体经济发展的正能量,推动社会主义市场经济高质量发展。

互联网金融对我国实体经济发展的影响研究

为了深入探讨互联网金融对我国实体经济的影响,文章采用案例分析和数据比较方法,详细分析了互联网金融在降低企业融资成本、推动创新型融资模式以及提高市场透明度和效率等方面的积极作用。同时,文章还关注了由此带来的金融风险增加、实体经济泡沫化风险和市场监管的挑战。研究结果表明,互联网金融对提高资金使用效率和支持小微企业发展具有显著效果,但也对金融市场的稳定性和实体经济的健康发展带来了风险。因此,文章提出了加强监管、优化金融产品和服务、促进技术创新与应用等策略性建议,以促进互联网金融与实体经济的良性互动。