TRIPS协议弹性条款与中国知识产权立法的完善

知识经济时代,知识产权保护与国际贸易密切相关,催生了《与贸易有关的知识产权协议》(简称TRIPS协议)。TRIPS规则直接影响到各成员方的贸易利益,也极大地影响着社会公共利益。所以,TRIPS协议的产生和实施都围绕着成员间利益冲突的协调和平衡。发展中国家要充分利用TRIPS协议的弹性条款,在其设置的弹性空间中保护自身利益,寻求权利和义务的平衡。我国也要对TRIPS规则的转化和适用进行认真研究,使我国的知识产权立法更加完善。

从TRIPS协议弹性条款谈起

TRIPS规则直接影响到各成员方的贸易利益,也极大地影响着社会公共利益。所以,TRIPS协议的产生和实施都围绕着成员间利益冲突的协调和平衡。本文通过分析协议的利益平衡安排,区分并比较专为发展中国家设置的特殊条款和允许各成员伸缩处理的弹性条款对利益平衡的不同作用,从中得出对“利益平衡”的寻求关键在于弹性条款的灵活运用,特别是发展中国家要充分利用TRIPS协议的弹性条款,在其设置的弹性空间中保护自身利益,寻求权利和义务的平衡。最后以此指导中国对TRIPS规则的转化和适用,使中国的知识产权立法更加完善。

与药品有关的超出《与贸易有关的知识产权协议》保护条款的介绍与反思

目的:为提高我国应对超出《与贸易有关的知识产权协议》保护条款(TRIPS-plus条款)的能力、完善国内知识产权保护政策提供参考。方法:介绍常见的TRIPS-plus条款类型,分析其特点,反思其潜在的不良影响。结果与结论:常见的TRIPS-plus条款有数据保护、专利链接、专利期延长、限制强制许可与平行进口等,这些条款将延缓仿制药上市、提高药品价格、影响药品可及性,给发展中国家的公共健康带来巨大挑战。中国作为世界上最大的发展中国家和仿制药生产大国,在签署自由贸易协议以及国内知识产权立法时,应当科学评估TRIPS-plus对我国公共健康、药品可及性以及医药产业等方面的影响,合理利用TRIPS弹性条款,保障公众健康。

TRIPS协定下中国知识产权保护水平测度

以改进GP指数衡量TRIPS协定下中国知识产权立法水平,从知识产权执法的执行能力与执行意愿角度,构建了测度知识产权执法水平的三级指标体系。定量计算了入世后中国知识产权保护的执法强度指数ELS,结合改进的GP指数IGP,测度了我国实际的知识产权保护水平。结果发现,我国实际的保护水平介于立法水平指数与执法强度指数之间,并呈平稳上升趋势。通过对知识产权保护水平指数与中国专利申请数、商标和版权申请数进行相关性检验,验证了TRIPS协定下中国知识产权保护水平测度结果的合理性。

试析新冠疫苗知识产权豁免决定及其重要性

新冠疫苗知识产权豁免决定是WTO第12届部长级会议通过的“一揽子”成果中最令人瞩目的,对于国际社会同舟共济,抗击新冠肺炎疫情大流行,提升对多边贸易体制的信心,意义重大。中国不仅倡议将新冠疫苗作为全球公共产品,向世界各国和国际组织提供大量自主研发生产的安全有效疫苗,而且主动放弃适用该豁免决定,彰显了负责任大国的担当,身体力行推进构建人类卫生健康共同体。该豁免决定在现行专利强制许可的国际规则基础上,给予符合条件的发展中国家最大程度的灵活性,授权其实施特殊的新冠疫苗相关专利强制许可。我国应履行放弃适用该豁免决定的承诺,并充分利用现行规则,统筹国内法治与涉外法治,建立健全公共健康相关知识产权制度。

国际法视角下知识产权与人权关系之探讨——以《TRIPS协定》为中心

从20世纪90年代开始,国际社会对土著人民权利的关注和《TRIPS协定》的实施使得"知识产权与人权关系"成为学术界讨论的热点问题。对国际人权条约相关条款的历史解释和文本解读表明,知识产权不是人权,而是人权实现的工具。作为国际法上的制度冲突的突出表现,对《TRIPS协定》与人权国际保护冲突的表现、原因及其解决途径的理论和实践分析,有助于促进缓解国际法碎片化问题的研究。除了能够对《TRIPS协定》的变革产生积极的推动作用以外,"知识产权与人权关系"研究对于国际法学的研究和发展都具有重要的意义。

知识产权权利限制的若干理论问题

知识产权权利限制是对已产生的知识产权的减损性划界,属于知识产权的特殊权利界限。知识产权权利限制为控制性规则,以知识产权制度及具体知识产权的存在为前提,其目的是调整已经存在的知识产权与其他正当利益之间的关系。知识产权权利限制是平衡私权与公共利益的有效方式。所有权社会化理论不宜直接作为知识产权权利限制的理论基础,研究表明,知识产权与所有权在历史演变过程的地位和角色有较大的不同。现代经济学理论关于知识产权权利限制的论证更有说服力。知识产权保护与国际贸易的联姻增强了国际知识产权条约的拘束力,这种结合对于知识产权权利限制会产生深远的影响。

TRIPS协议下我国假冒注册商标罪的立法完善

依据Trips协议的相关规则和要求,完善和调整我国知识产权的法律保护机制,是亟待研究解决的问题。Trips协议下我国假冒注册商标罪的立法应从以下方面加以完善:将服务商标、“类似商品”、“近似商标”侵权行为和反向假冒注册商标行为纳入本罪的保护范围;改结果犯为行为犯的立法模式;加大刑法对注册驰名商标行为的保护力度。

论中国地理标志制度的构建

《与贸易有关的知识产权协议》框架内的地理标志保护对中国有启发性,欧盟地理标志保护制度对中国也有示范作用。中国地理标志制度建设存在不足,亟待完善。我国如果把地理标志保护与促进农业发展、增加农民收入、中国社会主义新农村建设联系起来,并借鉴国际先进经验,就可以适应WTO的要求,进一步完善中国地理标志保护制度,以应对发达国家借用地理标志保护设置的贸易壁垒,促进民族产业的振兴。

后奥运时代中国奥林匹克知识产权的一体化保护——基于TRIPS的国内法视角

通过文献资料、逻辑推理、案例分析的方法,在中国已加入WTO后承担TRIPS协议义务的视角下,首次提出了在后奥运时代中国保护奥林匹克知识产权应当采用一体化保护的总体战略,并结合立法和司法实践中的若干实际问题进行了深入的分析,专门讨论了学界尚未普遍关注的刑法保护问题。旨在为后奥运时代中国奥林匹克知识产权的一体化保护提供初步的理论支持。

知识产权海关保护与贸易便利化

随着知识经济的快速崛起,国际贸易在飞速发展中逐渐与知识产权交织在一起,伴随而来的是国际贸易中侵权现象不断增加,如何在保护知识产权和贸易通关便利化之间取得平衡,成为今天我国海关工作的重大挑战。本文从现行我国知识产权边境保护体系存在的问题入手,分析了由于知识产权备案信息多头存放导致的放行误被终止的问题、贴牌生产的侵权问题、专利权被滥用以及专利权边境保护海关执法能力不足等问题,并给出可行性建议。

对外贸易中知识产权执法与司法保护的协调

目前,各国对外贸易中知识产权的司法与执法保护可分为三种模式,即以司法机关保护为重心的模式、以执法机关保护为重心的模式和执法机关与司法机关平行保护模式。笔者认为第一种模式比较适合于知识产权的性质。目前,我国知识产权执法与司法保护协调存在立法混乱、管辖重叠、地方保护主义与腐败的干扰等问题,应着力通过制度性创新加以克服,特别应加强知识产权保护中海关与临时措施方面的协调。

中韩FTA知识产权保护对中国出口增长三元边际影响研究——基于2008—2017年中韩出口额的实证

随着经济全球化和贸易自由化不断发展,国际贸易过程中所涉及的知识产权保护问题越来越受到各国重视。利用2008—2017年中国对韩国出口的HS-6分位贸易数据,通过三元边际将贸易出口额分解为扩展边际、价格边际和数量边际,具体考察含有知识产权保护的中韩自由贸易协定对中国出口贸易流量和结构的影响。研究结果显示随着自由贸易协定的签订,韩国国内知识产权保护水平的提高会促进我国对其贸易出口额的增加;对中国出口扩展边际和数量边际存在显著性影响,但对出口价格边际不存在显著性影响。因此,中韩两国需继续以自由贸易协定为契机,积极在知识产权保护与经贸往来方面展开深度合作;保持合理稳定的关税水平,发挥价格边际优势;努力提升自主创新能力,转变贸易出口模式。

我国知识产权法律制度与TRIPS协议存在的差距及其完善综述

基于目前对我国知识产权法律制度与TRIPS协议存在的差距及其完善的学术探讨 ,着重从TRIPS协议在我国的实施包括立法和司法的完善两个方面对知识产权各部门法进行了全面的总结和述评。

TRIPS协议下中国奥林匹克知识产权的刑法保护

在中国承担TRIPS协议义务的背景下,考察了奥林匹克知识产权保护现状与TRIPS协议的差距。以此为基础,通过文献资料、比较考察、案例分析,论证了引入刑法保护的必要性,并针对侵犯奥林匹克知识产权犯罪对象的特殊性。

论中国技术转让限制案中的违反国民待遇申诉

在美国诉中国技术转让限制案中,美国认为中国的多项措施违反《TRIPS协定》的国民待遇原则。DSB既有案件对国民待遇认定中法律上的歧视和事实上的歧视已经确立了明确的判断标准,中国在应诉中宜根据各项涉诉措施的不同情况分别主张不构成法律上的歧视或在事实上没有对第三方WTO成员的国民施加附加障碍、剥夺其有效的机会平等权利。此外,尽管适用面狭窄,中国仍可以援引(TRIPS协定》第73条安全例外使与国防安全、核能有关的技术转让合同管理措施获得正当性等。中国未来宜适时修改涉诉条款,协调《合同法》与《技术进出口管理条例》和《中外合资经营企业法实施条例》之间的适用关系,逐步消除涉外与非涉外技术转让合同管理上的差别待遇。

后非遗时代民族医药跨界发展与知识产权保护

《中华人民共和国非物质文化遗产法》(以下简称《非遗法》)对民族医药的保护体现着知识产权行政保护的制度逻辑,但在后非遗时代如何提升民族医药可持续发展能力,并实现经济发展方式转变已成为需要研究的问题,对民族医药非物质文化遗产(以下简称"非遗")知识产权行政保护的制度逻辑、内在要求与保护目标进行分析与理论总结。研究认为,非物质形态的民族医药文化表现形式是知识财产,从法律保护角度中受知识产权制度调整,但现有法律在民族医药文化与民族医药文化表现形式的权利归属、权利内容以及在民族医药的非遗保护等方面均存在司法保护不足的问题;为提升民族医药文化财产的传承与发展的质量,以及参与市场的竞争力,民族医药需要从"文化遗产"单一结构向"文化遗产、文化产品和服务、知识产权"三位一体的财产结构转变,并形成货物贸易、服务贸易和知识产权贸易等多种创新发展方式,利用新载体与新传播方式进行跨界发展,积极开发文化衍生产品和服务,推动民族医药文化表现形式资源与其他资源跨界整合集聚,用跨界发展实现财产结构转变;后非遗时代对民族医药知识产权行政保护工作的重心应该由"保存、保护"向"知识产权促进"转移,提升民族医药自主知识产权的研究和运用能力,适时制定地方性民族医药单行条例,打造和保护民族医药品牌,推动民族医药知识产权贸易与融资。

中国实施TRIPS协定的问题和对策

加入WTO后,中国政府一直在为实施TRIPS协定而努力,但是仍然时有美国等少数国家对我们的诚意和所做出的努力予以否定的评价,而且,国内的一些知识产权权利人也担忧我们的知识产权法制现状。本文试图通过对中国实施TRIPS协定过程中发生的问题进行分析,以期找到问题产生的原因,尝试提出解决的方案。

虚拟研究开发中保护知识产权的协议

虚拟研究开发是虚拟企业概念渗透于科学研究的一种模式。由于不确定多数的参与主体、技术信息的共享、网络环境的复杂性等特点 ,以协议来保护虚拟研发中涉及的知识产权是一种贴切反应虚拟合作要求、成本较低的防患于未然的积极方法。本文将合同法原理与虚拟研发特点相结合 ,试图设计可供借鉴的虚拟研发协议范本 ,其内容主要包括 :参与主体、标的、认证条款、保密条款、风险承担、知识产权确认与分享等 1 3个条款。

传统知识与知识产权保护

土著和地方社区的传统知识是在延续传统文化、保护和利用生物多样性的同时产生发展的,是社区和文化的重要遗产。本文简要探讨了利用现有的5种知识产权形式保护传统知识持有者的利益,分析了利用知识产权保护传统知识时应当考虑的几个因素。