hmed青光眼阀后房植入术治疗眼外伤继发青光眼的效果观察

目的:探讨用Ahmed青光眼阀后房植入术治疗眼外伤继发青光眼的效果。方法:选取2018年12月至2020年1月期间四川省绵阳市中心医院收治的16例(16只眼)眼外伤继发青光眼患者作为研究对象。这些患者入院后,均对其进行Ahmed青光眼阀后房植入术。手术后,对这些患者均随访6个月,比较在手术前及手术后的不同时间这些患者的眼压、并发症的发生率及手术的总有效率。结果:这些患者手术的总有效率为93.75%。在手术后1天、1周、1个月、3个月、6个月时,这些患者的眼压均低于手术前,P<0.05。在手术后的第1天,在这些患者中,出现前房积血、低眼压合并脉络膜脱离的患者各有1例,所占的比例为12.5%。在手术后4个月,在这些患者中,有2例患者(占12.5%)的阀体被周围纤维组织瘢痕化包裹,眼压升高。在随访期间,这些患者均未发生感染、角膜内皮失代偿、青光眼阀移位或暴露的并发症。结论:用Ahmed青光眼阀后房植入术治疗眼外伤继发青光眼的效果较为理想,安全性较高。

玻切术后继发性青光眼Ahmed阀玻璃体腔植入与前房植入效果比较

目的比较Ahmed青光眼阀玻璃体腔植入和前房植入治疗玻璃体切除术后继发性青光眼的效果。方法回顾性分析江苏省苏北人民医院眼科2015年1月至2019年10月玻璃体切除术后继发性青光眼23例(23眼)的临床资料。所有患者分别采用两种方法行Ahmed青光眼阀植入术。前房组12例(12眼),经角膜缘植入前房;玻璃体腔组11例(11眼),经睫状体平坦部植入玻璃体腔。术后随访4~32个月,比较两组疗效。结果玻璃体腔组手术耗时为(31.88±5.30)分钟,少于前房组的(45.63±8.63)分钟(t=3.838,P=0.002)。前房组成功率为75.00%(9/12),低于玻璃体腔组81.81%(9/11)。两组术后眼压均较术前降低(均P<0.05),但两组之间术后各时间点差异均无统计学意义(均P>0.05)。两组均未出现严重并发症。结论玻璃体腔植入与前房植入Ahmed青光眼阀均可安全有效地控制玻切术后继发性青光眼,而玻璃体腔植入手术操作较为简便省时。