Akreos AO人工晶状体与Tecnis Z9000人工晶状体植入眼后患者视功能对比研究

目的对比植入Akreos AO人工晶状体(intraocular lens,IOL)与Tecnis Z9000 IOL后的波前像差及视功能等指标。方法 82例(100眼)行超声乳化白内障吸出联合IOL植入术的患者,50眼植入Akreos AO IOL(Akreos AO组),50眼植入Tecnis Z9000IOL(Tecnis Z9000组),于术后3个月观察裸眼视力及最佳矫正视力、对比敏感度、波前像差并进行主观问卷调查。结果术后3个月Akreos AO组及Tecnis Z9000组的裸眼视力及最佳矫正视力差异均无统计学意义(均为P>0.05)。Tecnis Z9000组在瞳孔直径为4.0mm、5.0mm、6.0mm下的总体高阶像差及球面像差Z(4,0)均明显低于Akreos AO组(均为P<0.001)。两组在瞳孔直径为4.0mm、5.0mm、6.0mm下的总体三阶像差均方根值差异均无统计学意义(均为P>0.05)。术后3个月,Akreos AO组与Tecnis Z9000组在明视、暗视、明视眩光、暗视眩光下各个空间频率的对比敏感度差异均无统计学意义(均为P>0.05)。术后Akreos AO组患者满意度为95.9%,高于Tecnis Z9000组的81.3%,两组差异有统计学意义(χ2=5.189,P=0.023),术后眩光、光晕及暗处功能视力的不满意率两组差异没有统计学意义。结论虽然Akreos AO IOL与Tecnis Z9000IOL相比保留了患眼的部分球面像差,但植入Akreos AO IOL的患眼仍能够获得满意的术后客观、主观视功能及很高的患者满意度。

Akreos Adapt折叠式人工晶体植入的初步临床观察

目的观察Akreos Adapt人工晶体使用的临床效果,评价其安全性和有效性。方法回顾分析我院植入Akreos Adapt人工晶体患者52例(52眼),随访观察视力、手术并发症及晶体居中性。结果裸眼视力≥0.7者48例,占93.3%,无严重手术并发症发生,晶体具有良好的居中性。结论Akreos Adapt人工晶体植入简单、安全、有效,具有良好的视觉质量。

AkreosAdapt折叠式人工晶体植入的临床体会

目的:探讨Akreos Adapt折叠式人工晶体植入的临床疗效。方法:对62例(68眼)白内障患者行超声乳化术植入Akreos Adapt折叠式人工晶体作为观察组,以植入两襻亲水性丙烯酸酯折叠式人工晶体(oii)71例(80眼)作为对照组。术后观察视力、角膜曲率和角膜内皮细胞密度变化,术后3个月观察人工晶体的位置和晶状体后囊膜的混浊情况,对两组结果进行统计学分析。结果:术后早期矫正视力、手术性散光度数、晶状体后囊膜混浊的发生率、人工晶体位置,观察组均优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。术后3个月矫正视力、角膜内皮细胞的丢失率、手术性散光度数,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:Akreos Adapt折叠式人工晶体植入方便,居中性好,安全性高,视力恢复快,并发症少,是较为理想的人工晶体。

Akreos MI60人工晶体微切口植入术患者的护理

目的:总结Akreos MI60人工晶体微切口植入术治疗白内障的护理体会和护理方法。方法:对我科358例(433只眼)微切口白内障手术患者进行护理。结果:术后57眼出现轻微疼痛,23眼术后0.5～5 h出现疼痛,12眼眼痛眼胀。42例出现头晕和眩光,47例角膜出现轻度水肿,遵医嘱处理后症状均消失。术后1 d、3 d、1周、2～3个月裸眼视力恢复在0.5以上的眼数分别为366眼(84.53%),384眼(88.68%),389眼(89.84%),390眼(90.07%)。术后1个月的平均散光度为(0.81±0.52)D,3个月为(0.75±0.59)D。结论:Akreos MI60人工晶体以其1.8mm的微小切口配合白内障超声乳化术治疗白内障,具有切口小、损伤小、反应轻、恢复快、术后并发症少等优点,结合有针对性的护理,大大提高了患者术后的治疗效果与满意度。

高原地区超微切口白内障超声乳化联合AKreos MI60人工晶体植入术的临床研究

目的：探讨高原地区超微切口白内障超声乳化联合AKreos MI60人工晶体植入术的临床疗效。方法：将180例白内障患者随机分为对照组与试验组,每组为90眼。试验组行1.8mm同轴超微切口超声乳化吸除联合Akreos MI60人工晶状体植入术,对照组行3.0～3.2mm标准角膜切口超声乳化吸除联合Akreos AO人工晶体植入术。比较两组治疗前后视力、角膜散光及并发症发生率等。结果：（1）术中试验组平均超声乳化时间为（0.43±0.22）min,有效超声能量为（4.83±2.72）%,术中对照组平均超声乳化时间为（0.79±0.18）min,有效超声能量（9.50±3.48）%,两组比较试验组平均超声乳化时间为更短,超声能量更少,差异具有统计学意义（P〈0.05）。（2）两组术后视力较术前均有一定的改善,试验组术后与对照组术后相比,差异具有统计学意义（P〈0.05）（3）术后角膜散光均有不同程度的改变,术后第1天、第1周角膜散光对照组大于试验组,有显著性差异（P〈0.001）,术后1月趋于稳定,两组角膜散光差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：高原地区超微切口白内障超声乳化联合AKreos MI60人工晶体植入术治疗白内障,前房密闭稳定、超声乳化时间短、超声效率较高、手术源性散光减小,早期视力恢复快,并发症少,手术安全性较高,应加以推广及应用。

Akreos折叠式人工晶体植入术后临床观察

目的观察亲水性丙烯酸折叠Akreos人工晶体在眼内植入后的临床效果。方法对42例(73眼)白内障患者采用超声乳化术,植入Akreos折叠人工晶体,(3～6)个月内观察其术后视力、术后炎症反应、后发障情况及视觉症状。结果Akreos人工晶体植入后术后第一天视力大于0.5者,占82.19%。大于1.0者占45.02%,术后仅2例前房发生炎性反应,有3例发生轻度后发障。结论Akreos折叠人工晶体具有良好的生物相容性,易植入,眼内稳定性好,术后视力恢复好。

植入Akreos MI60人工晶状体后客观视觉质量的研究

目的评估Akreos MI60人工晶状体植入术后的视觉质量.方法前瞻性病例对照研究.收集济南市第二人民医院2017年2月至8月白内障65例(65眼)行超声乳化人工晶状体植入术,随机分为两组,A组植入博士伦Akreos MI60人工晶状体;B组植入博士伦Akreos Adapt普通人工晶状体.利用双通道客观分析系统(OQAS)分析术后3个月客观视网膜成像质量指标.结果两组之间术前基线资料对比差异无统计学意义(P>0.05).术后3个月时,A组视力(BCVA,LogMAR)为0.02±0.09,优于B组的0.07±0.12(t=1.952,P=0.005);术后散光A组为(0.83±0.19)D,优于B组的(1.19±0.28)D(t=6.137,P<0.001).A组客观散射指数为1.79±0.95,优于B组的2.80±1.87(t=2.803,P=0.006);A组斯特尔比值优于B组(t=2.248,P=0.034).结论博士伦Akreos MI60人工晶状体植入后视功能指标优于普通人工晶状体植入者.

四襻式亲水性丙烯酸折叠式人工晶体植入术后临床观察

目的观察四襻式亲水性丙烯酸折叠式人工晶体在眼内植入后的中长期临床效果。方法对81例(85只眼)白内障患者采用超声乳化术,植入Akreos Adapt折叠式人工晶体,18个月内观察其术后视力、术后并发症及视觉症状。结果Akreos Adapt折叠式人工晶体植入后术后视力提高效果明显,未发生眼内炎性反应,在18个月内有7例(8.24%)发生轻度后囊混浊。结论四襻式Akreos Adapt折叠式人工晶体术后视力恢复好,具有良好的生物相容性,眼内稳定性好,后囊混浊发生率低。

四襻式直角方边折叠人工晶体植入术后临床观察

目的:观察四襻式直角方边折叠人工晶体在眼内植入后的临床效果。方法:210例(224眼)白内障患者随机分成2组,观察组采用超声乳化术,植入四襻式直角方边折叠式人工晶体,对照组植入双襻的直角方边人工晶体。18个月时观察2组患者术后视力、术后并发症及视觉症状。结果:2组患者术后最佳矫正视力差异无统计学意义(P>0.05)。18个月时观察组5例(4.46%)发生后囊混浊,对照组有13例(11.6%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:四襻式直角方边折叠式人工晶体植入术后视力恢复好,具有良好的生物相容性,眼内稳定性好,后囊混浊发生率低。

折叠式人工晶体植入术后临床观察

目的观察亲水性丙烯酸Akreos Adapt和疏水性丙烯酸Sensar AR40e折叠式人工晶体植入后中长期临床效果。方法 160例(160眼)白内障患者随机分为2组,均采用超声乳化术治疗,观察组植入疏水性人工晶体,对照组植入亲水性人工晶体,观察术后患者最佳矫正视力、并发症及视觉症状,并进行比较。结果 2组术后1周最佳矫正视力比较差异无统计学意义(P>0.05);术后24个月2组均有6例发生后囊混浊(7.5%),差异无统计学意义(P>0.05)。结论 2种丙烯酸折叠式人工晶体植入术后视力恢复均良好,眼内稳定性好,后囊混浊发生率低。