阿利沙坦酯片与厄贝沙坦片应用于冠心病合并高血压患者的疗效分析

目的:探讨阿利沙坦酯片与厄贝沙坦片治疗冠心病合并高血压的效果。方法:选取2020年8月—2022年6月麻城市人民医院诊治的106例冠心病合并高血压患者作为研究对象,按照随机数表法分为观察组(予以阿利沙坦酯片)与对照组(予以厄贝沙坦片治疗),各53例。比较两组的总有效率及治疗前后的舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、血清心血管调节肽(Salusin-β)、孤独G蛋白耦联受体配体(Apelin)、超氧化物歧化酶(SOD)、一氧化氮(NO)、内皮素-1(ET-1)、丙二醛(MDA)、血管扩张功能(FMD)。结果:观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗8周后,观察组白昼和夜间DBP、SBP及ET-1、MDA、Salusin-β水平均低于对照组,而NO、FMD、SOD、Apelin水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿利沙坦酯片与厄贝沙坦片治疗冠心病合并高血压均具有一定效果,但阿利沙坦酯片改善血管内皮功能、氧化应激指标及调节Salusin-β、Apelin表达效果更理想。

阿利沙坦酯片治疗原发性高血压患者的临床研究

目的观察阿利沙坦酯片治疗原发性高血压患者的临床疗效及安全性。方法所有患者均给予阿利沙坦酯每天240 mg,qd,口服,治疗12周。分析治疗后的全天血压、白昼血压和夜间血压,以及药物不良反应的发生情况。结果共48例患者完成全部12周治疗。患者基线和治疗12周后的全天24 h收缩压/舒张压分别为(133.29±11.56/80.46±10.19)和(123.25±12.29/74.96±8.90)mmHg,白天收缩压/舒张压分别为(136.42±11.66/83.10±10.82)和(126.48±13.26/77.73±9.43)mmHg,夜间收缩压/舒张压分别为(127.35±14.90/75.21±10.58)和(116.94±14.48/69.77±9.76)mmHg,差异均有统计学意义(均P<0.01)。研究过程中未发生药物相关严重药物不良反应。结论阿利沙坦酯片可有效降低原发性高血压患者的全天血压、白昼血压和夜间血压,且安全性较好。

基于倾向指数匹配法的ARB类两种降压药物的成本-效果分析

目的基于倾向指数匹配法评价血管紧张素受体拮抗剂(ARB)类降压药物厄贝沙坦与阿利沙坦酯两种降压药物的成本-效果。方法选取2018年1月-2021年6月河南省某三甲心血管病医院服用厄贝沙坦与阿利沙坦酯的门诊高血压患者,以患者治疗方案为因变量,以协变量(所有影响抗高血压药物治疗效果的变量)为自变量建立Logistic回归模型,计算高血压患者的倾向指数,以倾向指数为距离函数进行样本卡钳匹配,利用匹配后的样本进行成本-效果分析。结果匹配后协变量在服用厄贝沙坦组和服用阿利沙坦酯组两组之间的分布达到很好的均衡;在收缩压和舒张压下降率上,阿利沙坦酯片(信立坦)(308.66、657.21)的成本-效果较厄贝沙坦片(安博维)(135.71、101.54)升高2.5倍左右。结论与阿利沙坦酯比较,厄贝沙坦的成本-效果更好。