酮替芬联合沙美特罗替卡松治疗变应性咳嗽的效果观察

目的观察酮替芬联合沙美特罗替卡松治疗变应性咳嗽的临床效果。方法选取2013年1月至2014年1月本院收治的80例变应性咳嗽患者为研究对象,采用随机数表法将其分为观察组和对照组,每组各40例。对照组患者口服复方甲氧那明,观察组患者口服酮替芬联合吸入沙美特罗替卡松。比较两组患者临床疗效,治疗前后日间、夜间咳嗽症状积分及嗜酸性粒细胞数和血清总免疫球蛋白E(Ig E)水平,治疗后不良反应发生情况。结果观察组药物起效时间为(4.35±1.57)天,对照组为(6.18±2.95)天,两组比较差异具有显著性(t=2.383,P<0.05)。观察组患者治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。治疗前两组患者嗜酸性粒细胞数和血清总Ig E水平比较差异无显著性(P>0.05),治疗后两组患者上述指标水平均低于治疗前(P<0.05),观察组低于对照组(P<0.05)。治疗前两组患者日间、夜间咳嗽症状积分比较差异均无显著性(P>0.05),治疗后两组患者日间、夜间咳嗽症状积分均低于治疗前,观察组低于对照组(P<0.05)。观察组患者治疗后总不良反应发生率显著低于(P<0.05)。结论酮替芬联合沙美特罗替卡松治疗变应性咳嗽,临床效果显著,起效较快且不良反应少,值得临床推广应用。

变应性咳嗽46例临床分析

目的:探讨变应性咳嗽的临床治疗疗效。方法:46例变应性咳嗽患者随机分成三组,A组采用阿奇霉素、酮替芬和糖皮质激素联合中药治疗,B组采用阿奇霉素、酮替芬和糖皮质激素联合治疗,C组采用酮替芬治疗,为期2周,观察其疗效。结果:A组的总有效率为87.5%,B组的总有效率为81.25%,C组的总有效率为64.28%。结论:采用阿奇霉素、酮替芬和糖皮质激素联合治疗变应性咳嗽的疗效很好,假若再联合中药治疗的话,效果会更好。

抗敏止咳汤联合西药治疗小儿咳嗽变异性哮喘随机平行对照研究

[目的]观察抗敏止咳汤治疗小儿咳嗽变异性哮喘疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将120例住院患者按抽签法随机分为两组。对照组60例酮替芬,1片/次,2次/d,早晚服;氨茶碱,3～5mg/次,3次/d。治疗组60例抗敏止咳汤(炙麻黄2～5g,杏仁2～6g,白僵蚕5～8g,地龙5～12g,五味子2～6g,蒸百部5～10g,北沙参5～10g以及炙甘草2～6g),水煎服,1次/d。连续治疗5d为1疗程。观测临床症状、不良反应。连续治疗1疗程,判定疗效。[结果]治疗组痊愈37例,显效16例,有效4例,无效3例,总有效率95%。对照组痊愈22例,显效15例,有效15例,无效8例,总有效率81.6%。治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。[结论]抗敏止咳汤治疗小儿咳嗽变异性哮喘效果显著,值得推广。

观察酮替芬联合沙美特罗替卡松治疗变应性咳嗽的临床疗效

目的观察酮替芬联合沙美特罗替卡松治疗变应性咳嗽的临床疗效。方法 130例变应性咳嗽患者中65例采用复方甲氧那明治疗(对照组),65例采用酮替芬联合沙美特罗替卡松治疗(观察组)。结果观察组、对照组见效时间分别为(4.31±2.11)d、(6.28±2.73)d;观察组、对照组治疗总有效率分别为93.85%、85.08%;观察组、对照组不良反应发生率分别为6.15%、13.85%,以上比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论酮替芬联合沙美特罗替卡松治疗变应性咳嗽的临床疗效确切,见效快,不良反应发生率低。

卡介菌多糖核酸联合糖皮质激素雾化吸入治疗变应性咳嗽的疗效观察

目的探究卡介菌多糖核酸局部肌肉注射联合糖皮质激素雾化吸入治疗变应性咳嗽的疗效。方法治疗组肌肉注射卡介菌多糖核酸连续4周,联合雾化吸入糖皮质激素连续2周,为一个疗程。对照组雾化吸入糖皮质激素2周。结果治疗组有效率89. 7%,对照组有效率76. 1%。治疗组复发率36. 5%,对照组复发率55. 2%。结论卡介菌多糖核酸和糖皮质激素雾化吸入的联合应用可以提高变应性咳嗽的有效率,降低复发率。

72例咳嗽变应性哮喘的临床研究

目的探讨咳嗽变应性哮喘的治疗，降低患者的复发率。方法回顾性分析72例咳嗽变应性哮喘的临床资料，总结临床特征及治疗方法和效果。结果咳嗽变应性哮喘患者主要症状为咳嗽，不伴或伴有轻微胸闷或喘息，全身表现常不显著。支气管扩张剂和糖皮质激素治疗有效。结论此病易误诊或漏诊，正确的诊断和治疗有益于预后。

酮替芬联合沙美特罗替卡松治疗变应性咳嗽有效性及安全性的Meta分析

目的评价酮替芬联合沙美特罗替卡松治疗变应性咳嗽(AC)患者的有效性及安全性。方法计算机检索PubMed、中国知网、维普网及万方数据知识服务平台等数据库,检索酮替芬联合沙美特罗替卡松治疗AC临床疗效的随机对照试验,检索时间为建库至2018年7月,并手动检索相关参考文献。对照组患者采用复方甲氧那明治疗,试验组患者采用酮替芬联合沙美特罗替卡松治疗,采用RevMan 5.3.0软件进行Meta分析;比较两组患者总有效率,治疗后血清总免疫球蛋白E(IgE)水平、嗜酸粒细胞计数,咳嗽症状消失时间,治疗期间嗜睡、胃肠道反应、声嘶、胸闷等不良反应发生情况。结果最终纳入13篇文献,包括1 207例患者。Meta分析结果显示,试验组患者总有效率高于对照组〔OR=4.79,95%CI(2.85,8.06)〕,治疗后血清总IgE水平低于对照组〔标准化均数差(SMD)=-0.65,95%CI(-0.83,-0.46)〕,治疗后嗜酸粒细胞计数少于对照组〔SMD=-0.73,95%CI(-0.92,-0.54)〕,咳嗽症状消失时间短于对照组〔SMD=-0.95,95%CI(-1.13,-0.77)〕,治疗期间嗜睡〔OR=0.30,95%CI(0.18,0.51)〕、胃肠道反应〔OR=0.19,95%CI(0.08,0.44)〕、声嘶〔OR=0.51,95%CI(0.27,0.95)〕发生率均低于对照组(P<0.05)。两组患者治疗期间胸闷发生率比较,差异无统计学意义〔OR=0.25,95%CI(0.06,1.03),P=0.05〕。结论基于现有文献证据,与单用复方甲氧那明相比,酮替芬联合沙美特罗替卡松能更有效地提高AC患者治疗效果,降低血清总IgE水平,减少嗜酸粒细胞计数,缩短患者咳嗽症状消失时间,且安全性较高。