国内政治变化与亚太盟国的政策转向

在中美竞争加剧的背景下,美国极力拉拢亚太盟国对中国进行战略围堵。近段时间以来,部分美国亚太盟国对中美两国的政策出现明显转向。这一现象与盟国的国内政治变化关系紧密。既有研究从执政党偏好、政权合法性、国内危机应对、观众成本等视角探讨了国内政治对联盟政治的影响。澳大利亚、菲律宾与韩国的内政外交现状表明,政党竞争使得国家的联盟政策呈现出党派色彩,执政地位危机强化领导人调整联盟关系的意愿,而国内反华情绪则制约着与中国双边关系的发展程度。亚太盟国在国内政治驱动下调整其在中美之间的政策选择将给本国政府带来更多政治考验,加剧了地区局势的动荡。中国应注重提升亚太国家民众对华好感度,深化与亚太国家的经贸合作,增强地区多边安全机制的稳定性,妥善应对美国亚太盟国的政策转向。

“借鸡生蛋”还是“引狼入室”?--新创企业战略联盟的效应机制研究

战略联盟对企业发展的重要价值已被广泛证实,但其“效应悖论”表明构建战略联盟并非就一定意味着高绩效输出。本文借鉴配置理论,在创业情境下从战略行为与环境匹配视角,探讨新创企业战略联盟与创业绩效关系,以明确其效应机制。本文运用211份新创企业数据实证分析发现,技术联盟和营销联盟对创业绩效都有显著影响;政策不确定性和竞争强度均正向调节技术联盟与创业绩效积极关系,而竞争强度则负向调节营销联盟与创业绩效正向关系。在进一步区分成长及顾客绩效后,政策不确定性正向调节技术联盟与成长绩效关系;竞争强度正向调节技术联盟与顾客绩效关系,但对营销联盟与成长及顾客绩效的关系均有负向调节作用。研究结论为新创企业在不同外部环境下构建不同类型战略联盟,以寻求“借鸡生蛋”避免“引狼入室”提供了方向指引和管理借鉴。

省域低碳消费的竞争性和互补性研究

鉴于Dendrinos-Sonis模型应用在国内能源研究领域的空白,本文对中国30个省域低碳消费行为的竞争性和互补性进行分析。整体上,中国省域煤炭消费行为体现出竞争性特征;但是煤炭消费行为竞争性和互补性特征会随着区域地理状况而存在差异。互补性特征显著区域,对煤炭产量或储量比较大的省域煤炭消费行为进行控制,会对区域内、外省域煤炭消费行为均产生最大的正溢出效应,对于竞争性比较显著的地区,能源结构的转化则最关键;省域能源产业政策会对周边省域产生联动影响。最后对结论进行验证,提出处理竞争和互补的区域协调政策:弱化竞争,强化互补是中国省域实现低碳经济发展重要原则,省域能源产业政策联盟是实现低碳经济的一个突破口。

韩国对美国“印太战略”的认知与政策

韩国认为,特朗普政府提出的"印太战略"深受日本安倍政府的影响,其主要目的在于拉拢从太平洋到印度洋区域内的国家共同围堵中国。由于这个反华企图,再加上特朗普政府推行"美国优先"政策等,导致该区域内其他国家不愿完全追随美国,所以特朗普任内很难落实"印太战略"。在此认知和判断下,2017年5月上台的文在寅政府开始明确拒绝支持"印太战略"。随着美国白宫、国防部和国务院相关报告的出台,美国推进"印太战略"的意志日益强烈,要求韩国参加"印太战略"的压力也越来越大。与此同时,韩国越来越需要美国协助解决朝核问题和调解韩日矛盾,再加上中韩关系逐渐恢复,所以韩国最终决定用其"新南方政策""对接"美国的"印太战略"。韩国一再强调,此举不是"加入印太战略",而是以东盟为中心,仅围绕经济、治理以及非传统安全领域进行合作。这在很大程度上反映了文在寅政府的"均衡外交"理念和扮演"桥梁国家"角色的愿望。今后韩国如何进一步回应美国的要求,主要取决于未来韩国政权的性质、拜登政府推动"印太战略"的连续性,以及中美关系的变化等。但无论未来内外形势如何变化,韩国都会认识到中国和中韩关系的重要性,而不会一边倒地完全参与到旨在围堵中国的"印太战略"中去,而是有选择地支持与合作。

日本涉台政策调整的路径、动因及未来走向

中美战略竞争博弈以来,外部势力干预台海形势愈加激烈,在地缘政治的驱动下,日本涉台政策出现明显调整。美日两国携手深度介入台海事务,日本从多个层面推动涉台政策转向,欲将美日同盟扩及台湾,图谋台湾问题“国际化”,借打“台湾牌”进一步遏制中国发展。虽然日本在区域发展与经济振兴上仍然离不开中国大陆,但受中美战略竞争加剧、自民党政治立场集体右倾、日本国家发展战略导向以及美日同盟制约等因素影响,未来日本势必会继续介入台海局势,中日关系的政治基础很可能会进一步遭受冲击,中国台湾问题也将更加复杂。祖国大陆的“反干涉”和“反台独”两种斗争将会同步进行,而“反独促统”的形势与任务也会面临新的挑战。