网络主权保障问题研究

随着网络空间承载国家公共和私人利益的日益广泛,网络主权及其保障问题已引起了国际社会的高度重视。本文结合当前我国网络主权的现状,从网络独立权、网络平等权、网络自卫权和网络管辖权的角度分析了我国网络主权保障目前应当关注的主要问题,并给出了相应的对策建议,力求推动网络主权观的确立,增强我国在国际网络空间治理规则制定方面的话语权,提升维护国家网络空间安全利益的能力。

论我国《海警法》的实施、影响与完善

为加快完成我国海洋管理机构改革任务,明晰中国海警局海上维权执法工作的职责、程序等内容,我国制定了《海警法》。该法的制定和实施对充实我国海洋法律制度、提升国家海洋治理体系及治理能力现代化水平有重要意义。但一些国家尤其是美日等国,对我国《海警法》的有关内容,如国家"管辖海域"范围、"使用武器"的条件、"海警执法船舶"的属性等,存在认为其违反国际法的"评判"和"担扰"。为消除这种误判和误解,我国需要对《海警法》的有关内容作出符合国际海洋法的系统性解释和说明,也需要对有关国内海洋法的内容进行分析和完善,以及加快与其他国家之间关于海洋权益争议的磋商进程、增强与他国海上执法机构之间的沟通和协调等,从而更好地实现《海警法》的立法目标。

正当防卫的法权根据

关于正当防卫的理论基础,传统的个人保全与法确证二元理论存在难以修复的缺陷。个人保全原理无法论证防卫限度存在的合理性且难以对防卫他人提供恰当的解释;法确证原则实际上是个人实施正当防卫后产生的一种反射效果,无力作为正当防卫的主要理论支撑。而我国当前通说所奉行的法益衡量理论亦存在明显的不足。以康德的法权概念为出发点,对正当防卫进行理论论证可有效避开上述理论缺陷。根据法权关系理论,正当防卫本质上是个人法权遭到他人妨碍时,由法权内含的强制权能外在化的表现。此时,非法侵害人破坏的是人际间的法权关系,正当防卫则是对侵害人破坏普遍法权原则的阻碍行为,这种阻碍因与普遍自由法则相一致而具有正当性。黑格尔发展了法权概念并论证了防卫限度的问题,法权概念亦可论证防卫人无退让义务,第三人享有紧急救助权以及防卫客体的有责侵害性等具体的问题。

应诉管辖规则的实证研究

实证研究发现,应诉管辖规则的适用存在以下问题:忽视被告的应诉答辩、错误认定应诉答辩、机械适用应诉管辖规则、忽视共同被告的意愿等。应防止被告滥用管辖异议权、法院的部门本位主义和地方保护主义,保护当事人的管辖异议权。

民事诉讼管辖利益保护论——评最高人民法院指导案例56号

最高人民法院发布的指导案例56号确认的管辖抗辩集中提出规则,有助于提高诉讼效率,维护程序安定,抑制被告滥用管辖异议权。同时,该案强调的管辖异议绝对失权(强制失权)制度,由于关系到当事人特别是被告程序利益的保护,其适用必须要考虑当事人的自我归责性,及怠于提出异议行为与失权结果之间的因果关系,并辅以合理的管辖异议期间,使管辖异议失权相对缓和。必要共同诉讼中,诉讼的同一性与共同被告管辖利益之间存在着冲突,采行"共同管辖优先"原则兼采指定管辖原则,有助于两者之间冲突的解决。在民事诉讼法时间效力上,宜区分民诉法的"立即效力"与溯及力之间的差别,采"从旧兼有利"原则能够保障程序法适用的公平性与一致性,增加当事人对诉讼结果的预期及对诉讼制度的信赖。

刑事管辖中办案单位回避问题研究——以被追诉人的管辖防御权与救济权为视角

管辖作为刑事诉讼的第一道程序同样具有人权保障的性质。办案单位回避在本质上属于管辖变更,应将其归入'有管辖权但不宜行使'的情形,其性质又可以引申和折射出被追诉人之管辖防御权和救济权的问题。申请办案单位回避具备独立性,不同于提出管辖权异议,应将其纳入管辖权转移规则中。立法应当构建系统、完善的权利型管辖变更规则,明确赋予当事人中请管辖权转移的权利。