目的比较应用计算机辅助设计与制作(CAD/CAM)转移托盘粘接托槽的实际位置和虚拟位置的差异。方法选10例舌侧矫治的患者,在其3D整合牙颌模型上进行计算机排牙和虚拟托槽定位,然后用激光快速成型技术直接输出转移托盘,用转移托盘将托槽粘...目的比较应用计算机辅助设计与制作(CAD/CAM)转移托盘粘接托槽的实际位置和虚拟位置的差异。方法选10例舌侧矫治的患者,在其3D整合牙颌模型上进行计算机排牙和虚拟托槽定位,然后用激光快速成型技术直接输出转移托盘,用转移托盘将托槽粘接到患者口内。用Bland and Altman's一致性分析比较托槽虚拟位置和口内实际位置测量值的差异。结果托槽虚拟位置和实际位置的线距测量差值从-0.26mm到0.19mm,转矩角度测量差值从-2.7°到2.5°,Bland and Altman's一致性分析显示托槽虚拟位置和实际位置的线距测量差值为0.01mm±0.21mm,转矩角度差值为0.5°±3.1°,所有测量项目的一致性分析显示无显著性差异。结论应用CAD/CAM转移托盘在临床上粘接托槽的位置有较高的准确性。展开更多
目的比较脉搏血氧计连续无创法和血气分析法检测血红蛋白(Hb)的一致性。方法对69名择期全麻肝脏部分切除术患者,在术中同时采用连续无创法和血气分析法检测Hb,共获得164对数据。采用配对t检验,Bland-Altman分析方法和多元线性回归...目的比较脉搏血氧计连续无创法和血气分析法检测血红蛋白(Hb)的一致性。方法对69名择期全麻肝脏部分切除术患者,在术中同时采用连续无创法和血气分析法检测Hb,共获得164对数据。采用配对t检验,Bland-Altman分析方法和多元线性回归分析评估2种测量方法的一致性及可能的影响因素。结果连续无创法与血气分析法分别测得Hb(s/dL)为-12.7±1.9 vs 11.6±1.9(P〈0.05);Bland—Altman方法分析2种测量方法的偏倚值为(1.1±2.8)g/dL;95%一致性界限为(-1.7~3.9)g/dL;多元线性回归分析提示使偏倚值发生明显变化(P〈0.05)的变量包括有创Hb浓度(tHb)、平均动脉压(MAP)和灌注指数(PI)。结论Masimo Radical-7脉搏血氧计倾向于高估Hb,其准确性易受外界因素的影响;但术中维持稳定的血流动力学能够保持其检测误差的稳定,因而在肝脏部分切除术中对指导输血仍具有一定的参考意义。展开更多
文摘目的比较应用计算机辅助设计与制作(CAD/CAM)转移托盘粘接托槽的实际位置和虚拟位置的差异。方法选10例舌侧矫治的患者,在其3D整合牙颌模型上进行计算机排牙和虚拟托槽定位,然后用激光快速成型技术直接输出转移托盘,用转移托盘将托槽粘接到患者口内。用Bland and Altman's一致性分析比较托槽虚拟位置和口内实际位置测量值的差异。结果托槽虚拟位置和实际位置的线距测量差值从-0.26mm到0.19mm,转矩角度测量差值从-2.7°到2.5°,Bland and Altman's一致性分析显示托槽虚拟位置和实际位置的线距测量差值为0.01mm±0.21mm,转矩角度差值为0.5°±3.1°,所有测量项目的一致性分析显示无显著性差异。结论应用CAD/CAM转移托盘在临床上粘接托槽的位置有较高的准确性。
文摘目的比较脉搏血氧计连续无创法和血气分析法检测血红蛋白(Hb)的一致性。方法对69名择期全麻肝脏部分切除术患者,在术中同时采用连续无创法和血气分析法检测Hb,共获得164对数据。采用配对t检验,Bland-Altman分析方法和多元线性回归分析评估2种测量方法的一致性及可能的影响因素。结果连续无创法与血气分析法分别测得Hb(s/dL)为-12.7±1.9 vs 11.6±1.9(P〈0.05);Bland—Altman方法分析2种测量方法的偏倚值为(1.1±2.8)g/dL;95%一致性界限为(-1.7~3.9)g/dL;多元线性回归分析提示使偏倚值发生明显变化(P〈0.05)的变量包括有创Hb浓度(tHb)、平均动脉压(MAP)和灌注指数(PI)。结论Masimo Radical-7脉搏血氧计倾向于高估Hb,其准确性易受外界因素的影响;但术中维持稳定的血流动力学能够保持其检测误差的稳定,因而在肝脏部分切除术中对指导输血仍具有一定的参考意义。