为探索全球图书情报领域跨学科研究的发展特征,为“新文科”背景下我国图书情报学科的学科交叉与融合提供参考,通过Web of Science和InCites识别图书情报领域跨学科研究论文涉及的学科和研究主题,对跨学科研究论文的Altmetrics指标特征...为探索全球图书情报领域跨学科研究的发展特征,为“新文科”背景下我国图书情报学科的学科交叉与融合提供参考,通过Web of Science和InCites识别图书情报领域跨学科研究论文涉及的学科和研究主题,对跨学科研究论文的Altmetrics指标特征、主题内容特征和学科交叉网络进行了分析。研究发现:图书情报领域的学科交叉网络初具规模;跨学科研究围绕学科内核展开,兼顾文献传统与计算传统,已在多个维度彰显影响力。高影响力研究主题和新兴交叉领域值得继续密切关注。展开更多
文摘为探索全球图书情报领域跨学科研究的发展特征,为“新文科”背景下我国图书情报学科的学科交叉与融合提供参考,通过Web of Science和InCites识别图书情报领域跨学科研究论文涉及的学科和研究主题,对跨学科研究论文的Altmetrics指标特征、主题内容特征和学科交叉网络进行了分析。研究发现:图书情报领域的学科交叉网络初具规模;跨学科研究围绕学科内核展开,兼顾文献传统与计算传统,已在多个维度彰显影响力。高影响力研究主题和新兴交叉领域值得继续密切关注。
文摘随着Web 2.0和社交网络的发展,补充学术成果评价的Altmetrics指标应运而生,已有研究表明Altmetrics指标与被引频次之间存在相关性,但集成Altmetrics指标的论文高被引预测研究较少。因此,基于引用理论,将Altemetrics指标与学术层面指标相结合,构建论文高被引预测的指标体系;选取ESI高被引论文榜单,获取2022年4月经济与商业学科高被引论文合集,由此从Web of Science数据库获取论文集相关的学术层面数据,并从Altmetric LLP平台获取论文集相关的Altmetrics指标数据;经过数据清洗和预处理,共得到27953篇论文数据,对比3种常用机器学习算法的论文高被引预测结果,得到最优的预测模型。研究结果表明:相较于仅使用学术层面指标,引入Altmetrics指标的论文高被引预测效果更优;Altmetrics指标中的在线阅读平台读者数对论文被引频次的影响最大,随后是学术层面指标中的期刊被引半衰期、论文首次被引两年内被引频次、一作总被引频次。研究可以为探究论文高被引的影响因素及其影响程度,完善学术成果的评价体系提供理论依据。
文摘尝试将Altmetrics的应用指标融入高校图书馆学科数据服务,由新的替代计量视角来正面影响高校智慧图书馆的定位。本研究以2017~2021年近5年的Altmetric Top100论文数据指标为研究对象,对其发表时间、来源期刊和研究学科主题开展统计检验和比较分析,讨论这些特征的动态演化情况,并对影响Altmetric Top100论文的主要因素,采用描述性统计分析、相关性统计分析以及回归模型分析等方法综合探讨。在研究影响Altmetric Top 100论文的主要因素的基础上,立足于Altmetrics思维提出数智时代高校图书馆学科数据服务的新途径。