从PNTR案看利益集团对美国对华政策的影响

对华 PNTR案是近年来美国国会立法斗争的焦点之一 ,这与利益集团对后冷战时期美国对华政策的影响有着密切的关系。本文以 PNTR案为例 ,简要介绍了 PNTR案的由来及利益集团卷入 PNTR的原因 ,具体探讨了美国利益集团围绕 PNTR案的分化组合及其对国会的游说较量 ,概要分析了利益集团政治对美国对华政策的影响。

中国加盟太平洋经济合作会议与对外政策转型(1978—1986)

太平洋经济合作会议(PECC)是由政府、商界、学界共同派代表组成的准政府间组织。1986年,中国成功地加盟PECC使其升级为涵盖中日美三大国最初的亚太地区合作机制。而整个加盟过程与独立自主对外政策的展开紧密相关联,是中国对外政策转型的结果。改革开放后,随着中国独立自主对外政策的实行,中国与亚太地区各国关系(包括与台湾地区)发生了变化,这些双边关系的变容是导致中国加盟PECC的根本原因。中国加盟PECC是独立自主对外政策的表现的同时,也强化了中国的对外转型,为冷战后中国亚太地区战略的展开奠定了良好的基础。

桐油贸易与抗战初期美国对华政策的变化

桐油作为中国特产,在中国种植和使用已有千年历史。随着桐油进入国际市场,成为一种国际商品后,桐油的用途不断地被发掘出来,它不仅成为一种重要的工业原料,更是被广泛运用于军备方面,这使中国的桐油贸易如日中天,桐油成为了国民政府重要的经济物资和创汇来源。在桐油贸易中,美国占有重要的份额,桐油对美国的经济和军备影响较大。抗战初期,国民政府用桐油打开了美国对华援助的大门,改变了美国对华的政策。

美国对华政策真实意图蠡测

美国对华政策的真实意图是,防范中国单独或联合其它新兴大国挑战美国的霸权地位和现存世界秩序,并无将中国变成其政治"附庸"或对中国实行"软性杀戮,或说是慢性谋杀"的意图;今后5年,是中美两国通过战略对话达成政治互信、建立持久和平伙伴关系的最佳时机;要同美国达成政治互信,仅仅变换策略是远远不够的,必须进行思想和政策层面的调整。

英美均势战略的比较与中国应对制衡的思考

英国"大陆均势政策"与美国"亚太再平衡战略"具有共同的思想渊源,但两者也存在着差异。从地缘政治看,英国以海权控制大陆;美国则以海权控制海域。从战略目标看,英国推行"大陆均势政策"主要是为了维护本国的安全;美国推行"亚太再平衡战略"主要是为了维持在亚太地区的霸权。从制衡手段看,英国主要采用单一的军事手段,美国采用军事、经济和规则等多种手段。相对于英国来说,美国的平衡战略呈现出新的特点。中国应根据这些特点确定反制衡的思路,针对不同对象进行灵活反制;把握好反制衡的尺度,并在斗争中积极进行合作。

略论明朝的海洋政策

明朝的海洋政策具有外向性和内收性并存的特点。外向性集中体现在郑和下西洋时代 ,是时的海洋政策具有明确的海权意识和经略西洋的主观动机 ,是中国古代海洋事业的顶峰 ;

美国建国初期的孤立主义困境——以美法关系从“同盟”到“准战争”为例

在独立战争初期,美国由于力量弱小选择了与法国结盟共同对抗英国。在独立后,美国极力奉行孤立主义的外交政策,希望在不卷入欧洲纷争的前期下,与欧洲保持纯洁的商业关系。但是这种想法却与欧洲奉行的现实主义政治理念格格不入,因而产生一种进退维谷的困境。

现实主义外交的斡旋——浅析1969—1972年尼克松主义下的对台政策

尼克松主义是美国当代现实主义外交的经典范例。它的出台是中美之间逐渐恢复通话直至后来建交的必要契机,同时正是在尼克松主义的指导下,美国对台政策改变了以往台湾问题在中美关系中的尴尬地位。这种政策性的转变虽然缓解了中美之间的摩擦,有利于中国的发展,但我们也必须看到政策转变背后的现实利益目的。

美国卫生政策教育及其对我国高等医学教育的启示

为了更好地参与医疗改革及为患者提供有效的卫生保健，21世纪的医师应当具有一定的卫生政策知识，因此，医学院校的卫生政策教育对医学生今后的从医工作具有重要的意义。本文阐述了美国卫生政策教育的发展、美国卫生政策教育的现状，以及对我国高等医学教育的启示：我国的高等医学教育有必要完善医学院校人文社科课程的设置；加强卫生政策教育领域的师资力量建设；探索卫生政策教育的教学方法与实施方法。

特朗普政府对朝政策调整动因探析

特朗普执政以来美国对朝政策发生了重大转变,从以往历届政府主要实施以威慑为主的极限施压政策,转变为以对话为主的接触与极限施压并重的政策。本文根据新古典现实主义理论的外交政策变化输入—干预—输出的理论逻辑,以体系、认知和决策三个变量因素作为切入点,对特朗普政府的对朝政策调整的动因进行了分析。从体系层面看,政治格局转变带来的机遇为特朗普政府政策调整提供了外部环境;从认知干预层面看,决策者认知的变化是特朗普政府对朝政策调整的内在动力;从决策干预的视角看,美国立法机构的监督和促进作用,立法机构推动美对朝政策向外交谈判方向推进。美国对外政策的调整是一个复杂过程,特朗普政府对朝政策调整的成因主要是国际环境、决策者认知、集团干预决策。

60年代美国对中苏冲突事件的观念演变及其对华政策

20世纪 5 0年代 ,美国一心想分化中苏同盟 ,争取中国脱离苏联 ,学术界对此早有研究 ,但 6 0年代 ,当中苏分裂真正发生后 ,美国却逐步改变了对这一事件的看法 ,这是被史学家们忽视的问题 ,肯尼迪和约翰逊政府对中苏分裂事件的观念经历了一个复杂的演变过程。肯尼迪政府执政之初曾短暂地认为 ,美国争取中国脱离苏联符合自己的利益 ,并于 1 96 2年底提出过所谓对中国“微开门”的方针。但进入 1 96 3年后 ,美国决策者开始挑选自己的“头号敌人” ,最终他们错误地选择了中国充当这一角色。 6 0年代美国民主党政府之所以未能跨出对华政策的关键一步与其对中国的偏见是分不开的。