2种方法检测细菌性阴道病的对比分析

目的探讨唾液酸酶法(仪器法)和Amsel法检测细菌性阴道病(BV)的敏感性、特异性和总符合率。方法采集2015年12月至2016年1月611例该院妇科门诊就诊的疑似BV患者。结果 611例患者采用唾液酸酶法检出阳性252例,使用Amsel法检出阳性258例,两者差异无统计学意义(P>0.05)。结论 2种方法检测BV的敏感性、特异性和总符合率均较高,可以作为检测该病的有效辅助诊断方法。

不同检测方法在细菌性阴道病诊断中应用价值比较

目的:探讨不同检测方法在细菌性阴道病(BV)诊断中应用价值。方法:选取在妇科门诊就诊且初步诊断为细菌性阴道病患者250例,对患者阴道分泌物行传统Amsel检测法和BV快速检测,比较2种检测方法的阳性检出率、符合率、灵敏性、特异性、阳性预测值和阴性预测值。结果:BV快速检测阳性率为52.0%,传统Amsel检测阳性率为46.4%,2者比较差异无统计学意义(P>0.05);2种方法的符合率为91.5%,BV快速检测的敏感度为94.8%,特异度为85.1%,阳性预测值为84.6%,阴性预测值为91.7%。结论:BV快速检测检出率高,操作简单,检查耗时少,可广泛应用于临床快速诊断细菌性阴道病。

唾液酸酶法在细菌性阴道病诊断中的应用价值

目的了解唾液酸酶法应用于细菌性阴道病检测的准确性。方法用细菌性阴道病检测试剂(唾液酸酶法)和Amsel检测法同时检测近2年来妇科及性病门诊1 877例患者,并比较结果。结果唾液酸酶检测法的敏感性达到92.04%,特异性达到96.85%,与Amsel法的检测结果比较,经kappa检验差异有统计学意义(kappa值为0.835,P<0.01),两种检测方法具有高度一致性。结论唾液酸酶法检测细菌性阴道病具有快捷方便、阴性结果可排除本病的优点,可用于筛查及大量样本检测。

细菌性阴道病快速诊断法的应用

目的观察采用细菌性阴道病（BV）快速诊断试剂盒检测阴道内的分泌物中唾液酸酶活性的敏感程度和特异性，在临床诊断细菌性阴道病中的应用价值。方法采集2011年3月～2013年3月1000例在我院妇科门诊就诊者阴道内的分泌物作为标本，分别采用BV快速诊断试剂盒检测阴道内的分泌物中唾液酸酶活性和传统的Amsel检测法，观察对比两种检测方法的敏感程度和特异性。结果在1000例研究对象中，用传统的Amsel法检出阳性者372例，阳性率为37．20％；用BV快速检测法检出阳性者361例，阳性率为36．10％。结论BV快速诊断试剂盒用于检测细菌性阴道病的灵敏度和特异性均较高，可以作为细菌性阴道病简单、快速、有效的辅助诊断方法。