基于《证类本草》的鲜药应用特点研究

目的:通过统计与分析《重修政和经史证类备用本草》(简称《证类本草》)中可鲜用中药及应用特点,为鲜药的临床应用与开发提供参考。方法:对《证类本草》收录的中药进行筛选,并将纳入的鲜药相关信息输入Excel表格,进行统计分析。结果:《证类本草》中发现鲜药种类总计296种,其中鲜植物药234种(79.05%),鲜动物药62种(20.95%);鲜药药性以寒凉为主,植物药药味以甘、苦、辛为主,动物药药味以甘、咸、苦为主,无毒鲜药最多,有191种(82.33%);在用法中,外用最多337次(53.32%);在主治疾病上,记载最多的是外科疾病201次(30.04%)。结论:《证类本草》中明确记载了多种动植物药的临床鲜用方法,但目前鲜药的应用十分有限,有待进一步加强鲜药资源开发与相关实验验证。

麦冬性味本草考证

通过研究大量本草文献,并结合其功效主治临床应用,对麦冬性味的演变历程进行系统梳理,探究麦冬性味变化,为进一步研究开发利用中药麦冬提供理论依据。麦冬经历“一药一味”到“复合药味”,由“甘、平”至“甘、微苦,微寒”的发展过程,随着中药性味理论由萌芽到完善发展,标定性味的原则由“一药一味一性”到“一药多味(少数为一味)一性”,由“根据药物的真实滋味、结合五行及藏象理论、三品和功效而定”到“主要根据药物的功效而定”转变,本质上反映不同时期、不同环境、不同医家在医疗实践对中药性味的新思考。

《本草纲目》明清版本述要

考证及梳理明清时期《本草纲目》的流传及源流情况。从《本草纲目》祖本入手,通过文献研究法等文献学方法,兼析历代主要版本,系统论述明清时期《本草纲目》的版本情况与存疑之处。《本草纲目》祖本问世于1596年,明清刊本60余种,其内容之丰富,学科涉猎之广令人惊叹。对《本草纲目》版本的讨论为后人对该书的研究及整理提供了基础依据,有助于对中医古籍的保护,有助于中医药事业的发展。

中医药院校图书馆应加强中医药古籍馆藏建设

论述了中医药院校图书馆加强中医药古籍馆藏建设的意义和作用 ,并分析了中医药古籍的特点 ,提出了馆藏建设的途径。

基于知识组织的本草古籍知识检索系统构建研究

以本草类中医古籍为研究对象,利用本草古籍的知识组织方法,通过对本草古籍中所蕴含知识信息的解析、重组和知识关联,进而构建本草古籍知识检索平台,实现古籍中本草知识的可视化深度检索与利用,提高数字中医古籍的服务水平。

细辛的本草考证

中药细辛,自古以来就是我们常用的中药。本论文主要是通常考证历代的本草著作,对细辛的药名由来,细辛伪品,产地采集,药性,功效主治,使用注意进行考证及总结,并且与药典相对比,以期得出的结果为以后细辛的现代研究提供基础理论。

本草古籍数字化及嵌入学术资源平台的探索与实践

本文回顾了国内古籍数字化的现状,比较了不同类型数字化的特点,讨论了中医药专业古籍数字化建设及本草类古籍在内容结构上的特殊性,分析对比了国内常见的中医药专业古籍数据库的功能特色。以《植物名实图考》为例,开展了本草古籍数字化服务模式的新尝试。提出将数字化古籍进行知识点切割和文字识别,经过编号、命名、标引,形成独立的知识单元,嵌入到基于J2EE的SSH框架的东北地产药用植物学术资源平台,通过语义知识点与平台相关联,扩展检索路径和利用方式,形成专题性知识服务系统。在丰富平台服务内容的同时,扩展古籍的利用途径和探索古籍数字化的新模式,有助于对古籍进行深入挖掘和利用。

中国古代医药学家对中药资源研究的贡献

第四次全国中药资源普查处于全面启动前的预调查阶段。我国古代的中药资源调查一直没有间断过。本文通过对《神农本草经》、《新修本草》等历代本草进行研究,回顾和分析古代中药资源研究的特色、调查组织与人员、调查方法和技术、调查地理范围等,以便从中找到一些可借鉴的启发,更好的开展现代中药资源研究。

基于本草古籍的中药毒性分级及影响因素探讨

目的基于本草古籍毒性分类对现有中药毒性分级方法提出改进意见。方法采用文献学研究方法梳理历代本草古籍对中药毒性的论述,厘清中药毒性概念的起源、中药毒性分级的演变过程以及影响中药毒性的主要因素。结果历代中药毒性的分级经历了三品分类、四级分类、五级分类法,不同的基原、炮制、服法及患者体质的差异皆会影响药物的毒性。结论应从药材性质、临床应用两个维度,构建一个多层级、多因素的中药毒性评价体系。药材性质包括药物的基原植物、药用部位、炮制方法的细化,临床应用包括给药方式、时间、剂量以及患者体质因素对药品不良反应的影响。

基于本草古籍的花椒毒性考证

目的基于本草古籍对花椒进行毒性考证,从品种、产地、药性、炮制等角度探寻对花椒毒性的影响,为现代花椒的临床应用提供文献依据。方法基于历代本草古籍梳理花椒的毒性记载,探寻花椒毒性的相关因素。结果古籍所载花椒可分为药用花椒与食用花椒2类,蜀椒、秦椒等药用花椒品种的毒性高于食用花椒。花椒属火、性热、气味辛烈,久食、多食会引起邪火上炎,导致气喘、牙痛、目昏等不良反应。通过加热、捡净、与他药同制等方法炮制,可在一定程度上减低花椒的毒性。结论花椒的毒性与品种、产地、炮制方法、服用方法及患者体质有一定相关性,临床使用时应注意使用方法及辨证施治。

《本草纲目》成书特点探析

《本草纲目》从古至今都是一部伟大的著作,其涉及领域广泛,内容丰富且不乏科学论述。通过研读《本草纲目》及查阅相关文献,并联系近现代对《本草纲目》的研究成果,整理总结历代对《本草纲目》成书具有重大影响的古籍经典、多次校正修订版本流传情况及植物药的撰写编排原则,为进一步探析《本草纲目》中的现代科学提供一定的参考依据,为研习本草、传承本草奠定基础,以促进中医药现代化。

20世纪80年代以来中医古籍版本研究梳理与思考

通过梳理20世纪80年代以来中医古籍版本研究领域取得的成果,择其要者作简要介绍与评述,并借鉴中国古籍版本学研究的思路与方法,探讨中医古籍版本研究的特点与不足,试图为拓展中医古籍版本学的研究方向略陈管见。

《本草纲目》与中国传统植物学

《本草纲目》不仅是一部卓越的医药学著作 ,而且也是一部中国传统植物学的优秀教科书。《本草纲目》在植物学上的贡献不可磨灭 ,这方面的研究成果较为丰富 ,但至今对中国古代是否有真正的植物学一直存在争议。文章试就有关研究成果对《本草纲目》在植物学方面的贡献作一综述 ,并举出大量例证来阐明 ,《本草纲目》在植物学方面可以说是一部中国传统植物学的结晶 ,与近代植物学的诞生息息相关。

中医药古代文献资源系统研究开发工程

本文提出建立中医药古代文献数据库和智能化分析处理系统的重要意义、目标和发展思路,其重点任务为:1.古代文献的整理研究;2.建立数据库结构的模型;3.建立中医药古代文献的汉字录入平台;4.中医药文献资料库加工模型构建;5.5000余种中医药古代文献数字化的数据标引;6.古代文献数据库的建立及调试运用。

基于Neo4j构建《海药本草》知识图谱的研究

【目的】基于Neo4j技术构建《海药本草》知识图谱,并进行知识图谱的分析与意义探讨。【方法】以《海药本草》原文为数据源,提取与中药相关的数据信息,建立Excel数据表,形成包括中药的编号、药物名、药用部位、产地、药性、药味、功效、毒性、各科主治等共13项信息,并对提取信息进行预处理以及标准化。利用图数据库Neo4j对所构建的知识图谱进行存储与分析。【结果】构建了基于Neo4j的《海药本草》知识图谱,共产生了518个实体,1046条实体关系,涉及产地、药味、功效等;实体相关的统计结果展现了唐末五代药物发展概况和外来药的分布情况。基于构建的知识图谱可实现信息查询与内容可视化。【结论】所构建的《海药本草》知识图谱可直观展现书中药物的类别、产地、药性、药味、毒性、功效主治之间的关联,可为深入开展药-药关系、药-病关系研究和中医药发展史研究奠定基础,以及为中医古籍的合理有效利用提供方法,助力于中医药现代化。

从《神农本草经》“久服”药物探源中药保健功效

“久服”是基于中药效用和安全性的一种服药方法定性表述,对其研究和认识有利于充分发挥药效和合理用药。《神农本草经》记载“久服”的药物有148种,占药物总数的41%,其通过“久服”产生的主要是保健类功效。该文基于对“久服”药物的三品分类、自然属性、四气五味、功用特点等的分析,探索中药保健的本草源头及久服积效的合理性。研究发现《神农本草经》“久服”药物上品药多达110味,草木药居多,性味以甘、平为主,多无毒,功用以轻身、延年为最多;进入2020年版《中国药典》者83味;在现代分类中以补虚药占比最多,其次是利水渗湿药和解表药;进入《既是食品又是药品的名单》者20味,《可用于保健食品的物品名单》者21味,涉及增强免疫力、辅助降血脂、抗氧化等多种现代保健功效。《神农本草经》作为中药保健的经典之源,其久服积效的用药思想对现今亚健康和慢性病的调养仍具有一定指导意义;其药物安全性和效用历经长期实践检验,部分药物兼具食品属性,在全周期健康服务中独具特色,尤其符合大健康理念下的老龄化社会健康保障需求;也当注意到其部分记述受限于时代认识,应在去伪存真和守正精华的态度下,遵照《中国药典》和相关法规与技术要求,科学地进行研究提高和创新发展。

《本草纲目》整理研究的再思考

《本草纲目》的整理已有多个版本,但是通过调查研究,向各方专家咨询及多次业内讨论商议,发现仍然有进一步提升的研究空间,包括影印与校点相对照、繁体字竖排、全式标点(新式标点,加上书名线与专名线)、保留李时珍的版式用意、同版多底本核校5个方面。这些问题的解决,对《本草纲目》研究的存真与深化,均有十分重要的意义。

《二续名医类案》中与抑郁症相关医案的用药规律探讨

目的探讨《二续名医类案》中与现代抑郁症相关医案的病因、病位、病机以及辨证规律。方法以《名医类案》、《续名医类案》、《二续名医类案》中的医案为对象，采用Excel建立抑郁症医案数据库，运用频数分析等方法进行总结分析抑郁症的用药规律。结果医案中涉及的躯体症状有纳呆、倦怠、汗出、腹胀、不寐、胁痛6种，占前10名总频次的53．41％。涉及的治法以理气法最多。方剂出现频率依次是逍遥散类方〉补中益气汤〉桃仁承气汤〉an味归脾汤〉温胆汤〉六君子汤〉酸枣仁汤等。药物多数集中于柴胡〉陈皮〉白芍〉郁金〉龙骨〉当归等。结论《二续名医类案》中抑郁症的病因、病机以及辨证用药有一定规律可循。

《本草纲目》引用今佚古医籍初考

以若干亡佚医籍在《本草纲目》中的引用作为例证,探讨其引用文献的错综复杂情况。《陈氏经验方》《小儿宫气集》《张焕小儿方》、姚和众《童子秘诀》均为《本草纲目》引用书目,今皆亡佚。经考证研究,有些今亡佚医籍当时为李时珍亲眼所见,如《陈氏经验方》;也有可能转引自其他古籍,如《小儿宫气集》《张焕小儿方》和姚和众医方书。《本草纲目》引录前人文献,一般医理内容与之相同,但李时珍有意简略处理文字。推测其或许出于压缩版面,降低出版费用,以益于促使《本草纲目》出版之考虑。《本草纲目》"序例"提及引用书目数量统计与正文所载不完全吻合,不能依照"序例"确定其具体引用文献的数量。《本草纲目》保存了诸多亡佚古医籍之佚文与相关线索,具有十分重要的学术价值。

民国时期本草类书籍出版特征

目的:分析民国时期本草类书籍的出版特点,进而探讨民国中医出版业的发展特点。方法:以《中国中医古籍总目》为蓝本,采用文献研究和统计分析相结合的方法,统计分析民国时期本草类书籍的出版特点。结果与结论:民国时期本草类书籍的出版具有时空分布的不均衡性:1912—1927年是本草类书籍出版的起步阶段,这一时期书籍出版以翻印前代著作为主,出版内容缺乏原创性;1928—1937年是本草类书籍出版的繁荣发展阶段,此时出版数量最多,原创书籍比例大幅度提升,出现了实验类本草著作、大部头丛书及教科书,是中医出版业发展的"黄金十年";1938—1949年书籍出版数量受到战争的影响,波动较大,是中医出版业发展的不稳定阶段。出版中心主要集中在中东部地区,特别是东部沿海地区,上海是出版数量最多的地区。此外,浙江、北京、四川、广东等地出版数量相对较多。出版主力为中小书局,大型书局在出版印刷成本较高的影印本著作和大部头本草著作上做出了重要贡献;出版类型以印刷成本较低的铅印本、石印本为主。