社会需要真正的书评

围绕荆贵生主编的《古代汉语》正常开展的评介和批评是值得欢迎的。但吕友仁、王永安《是“超过”还是“抄过”?》一文却似乎透视出真正的书评离我们还远。真正的书评应该是实事求是的 ,示人以理据的 ,与人为善的 ,学术探讨式的 ,而不应以无中生有、断章取义、偷换概念、凭空立靶为其特点。社会呼唤的是褒贬如实、是非两议的健康的书评。