Andrews口颌面协调六要素在侧貌美学中的应用

传统正畸治疗过于关注是否达到中性咬合关系这个目标,而对于是否能获得协调美观的软组织侧貌则很难预测。Andrews提出了口颌面协调六要素,通过使用面部外标志进行诊断,可以最大化协调口腔与颌面部关系,获得美学上的最佳治疗结果,并有利于保持口腔长期健康稳定。Andrews口颌面协调六要素的提出基于公认的口颌面协调的牙齿、颌骨的位置及关系,适用于各种种族、年龄、性别的患者。

Andrews口颌面协调诊断系统的应用研究

Andrews口颌面协调六要素,通过对个体的面型轮廓和牙弓形态等的观察,进行个性化的诊断,分类和治疗。本文将对Andrews口颌面协调六要素的内容,诊断及临床应用作一综述。

GALL线评价快速扩弓联合前方牵引治疗替牙期骨性Ⅲ类错[牙合]的疗效

目的:运用Andrews口颌面协调六要素中的GALL线,尝试对快速扩弓联合前方牵引矫治骨性Ⅲ类错[牙合]的疗效评价分析。方法:共选取25名扩弓前牵矫治结束的7~12岁骨性Ⅲ类错[牙合]患者(男12,女,13),以GAll线作为参考平面分析矫治前(T1)和治疗后(T2)的头颅侧位片,并以传统的评价指标为对照,评价矫治前后软硬组织的变化。结果:治疗结束后,患者均发生了明显的上颌骨前移,下颌骨后移.SNA、ANB、PP-FH、MP-FH、L1-MP、U1-SN、MP-FH、B-GALL、Pog-GALL、U1FA-GALL、U1-GALL、L1-GALL、LL-E、LL-GALL、Ns-Sn-Pos治疗前后的数值,差异有统计学意义(P<0.05),SNB、Wits值、Y轴角治疗前后差值无统计学意义。结论:以GAll线为参考平面的测量指标的结果与传统评价指标大的结果基本一致,这种基于面部协调美学理论的评价方法能够有效直观的反映出错患者扩弓牵前矫治后的牙、颌、面关系的改善,较传统的评价测量方法更加直观及个性化。

从面部协调的美学角度评价Twin—Block矫治器矫治Ⅱ^1错（牙合）的侧貌改变

目的 本研究基于Andrews口颌面协调六要素的美学理论,尝试对Twin-Block矫治Ⅱ^1错（牙合）引起的颌骨、牙齿及软组织侧貌改变进行评价分析.方法 本研究共收集16名戴用Twin-Block矫治结束的10～12.5岁Ⅱ^1错（牙合）患者（男女各8例）,利用GALl线作为参考平面对矫治前后的头颅定位侧位片进行测量,并以传统的评价指标为对照,评价矫治前后软硬组织的变化.测量所得的数据资料由SPSS16.0完成统计学分析.结果 16例患者矫治后,以GALL线为参考平面的测量指标得出了与传统评价指标基本一致的结果,下颌骨长度明显增加,下颌位置前移,面下1/3高度增加,上下颌骨的矢状向关系更加协调,上下牙列的覆（牙合）覆盖明显改善,因而软组织侧貌更加协调.结论 这种基于面部协调美学理论的评价方法可以有效直观的反映出Ⅱ^1错（牙合）患者戴用Twin-Block矫治后的牙、颌、面关系的改善,较传统的评价测量方法更加直观及个性化.