目的探讨在标准血糖控制方案下动脉瘤性蛛网膜下腔出血(aneurismal subarachnoid haemorrhage,aSAH)患者血糖波动对病情严重程度以及预后的预测价值。方法采用前瞻陛、随机对照方法,选取2015-06-2017-06入住我院重症监护病房(inten...目的探讨在标准血糖控制方案下动脉瘤性蛛网膜下腔出血(aneurismal subarachnoid haemorrhage,aSAH)患者血糖波动对病情严重程度以及预后的预测价值。方法采用前瞻陛、随机对照方法,选取2015-06-2017-06入住我院重症监护病房(intensive care unit,icu)的aSAH患者65例。根据患者28d是否存活分为存活组(38例)和死亡组(27例)。采用动态血糖监测系统(continuous glucose monitoring system,CGMS)在入院即刻对65例患者进行72h连续动态血糖监测。比较两组患者的平均血糖(mean blood glucose,MBG)、血糖标准差(standard deviation of blood glueose,SDBG)、最大血糖波动幅度(the largest amplitude of glycemic excursions,LAGE)、日内平均血糖波动幅度(mean amplitude of glycemic excursions,MAGE)及日间血糖平均绝对差(mean of daily differences,MODD)。同时测定血乳酸(入院即刻)、人院24h内急性生理学与慢性健康状况评分Ⅱ(APACHEⅡ评分);随访28d生存率,比较存活组和死亡组之间动态血糖监测指标、乳酸水平以及24hAPACHEⅡ评分对aSAH病情及预后的评估价值。结果死亡组患者MBG、SDBG、LAGE、MAGE及MODD水平均高于存活组(P均〈0.05)。ROC曲线下面积提示,MAGE预测患者预后的准确性较高(曲线下面积0.819,95%C/为0.706-0.931,P〈0.001)。二元Logistic回归分析显示,MAGE和24h APACHEⅡ评分均是预测aSAH患者28d病死率的独立危险因素。结论MAGE和24hAPACHEⅡ评分可作为判断aSAH患者预后的独立预测因子,且MAGE预测价值明显高于APACHEⅡ评分。展开更多
文摘目的探讨在标准血糖控制方案下动脉瘤性蛛网膜下腔出血(aneurismal subarachnoid haemorrhage,aSAH)患者血糖波动对病情严重程度以及预后的预测价值。方法采用前瞻陛、随机对照方法,选取2015-06-2017-06入住我院重症监护病房(intensive care unit,icu)的aSAH患者65例。根据患者28d是否存活分为存活组(38例)和死亡组(27例)。采用动态血糖监测系统(continuous glucose monitoring system,CGMS)在入院即刻对65例患者进行72h连续动态血糖监测。比较两组患者的平均血糖(mean blood glucose,MBG)、血糖标准差(standard deviation of blood glueose,SDBG)、最大血糖波动幅度(the largest amplitude of glycemic excursions,LAGE)、日内平均血糖波动幅度(mean amplitude of glycemic excursions,MAGE)及日间血糖平均绝对差(mean of daily differences,MODD)。同时测定血乳酸(入院即刻)、人院24h内急性生理学与慢性健康状况评分Ⅱ(APACHEⅡ评分);随访28d生存率,比较存活组和死亡组之间动态血糖监测指标、乳酸水平以及24hAPACHEⅡ评分对aSAH病情及预后的评估价值。结果死亡组患者MBG、SDBG、LAGE、MAGE及MODD水平均高于存活组(P均〈0.05)。ROC曲线下面积提示,MAGE预测患者预后的准确性较高(曲线下面积0.819,95%C/为0.706-0.931,P〈0.001)。二元Logistic回归分析显示,MAGE和24h APACHEⅡ评分均是预测aSAH患者28d病死率的独立危险因素。结论MAGE和24hAPACHEⅡ评分可作为判断aSAH患者预后的独立预测因子,且MAGE预测价值明显高于APACHEⅡ评分。