AngioJet机械血栓清除术对急性下肢深静脉血栓形成患者的应用效果

目的探究AngioJet机械血栓清除术在急性下肢深静脉血栓形成(DVT)患者治疗中的应用效果。方法选取2019年12月至2022年12月南阳市第一人民医院收治的76例急性下肢DVT患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各38例。观察组接受AngioJet机械血栓清除术治疗,对照组接受经皮人工血栓抽吸(MAT)术治疗。比较两组血栓清除率、手术相关指标、患健肢周径差、凝血纤溶指标[纤维蛋白原(FIB)、D-二聚体(D-D)]及术后并发症情况。结果观察组血栓清除率高于对照组,置管取栓时间短于对照组(P<0.05);术后3、7 d观察组患健侧大腿与小腿周径差小于对照组(P<0.05);术后3、7 d两组纤维蛋白原、D-二聚体水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组术后并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论AngioJet机械血栓清除术与MAT术治疗急性下肢DVT均能改善患者凝血功能,且具有良好的安全性,但前者在血栓清除率与置管取栓时间上更具优势,也更有利于减轻患侧下肢水肿症状。

Angiojet机械血栓清除术治疗急性下肢深静脉血栓形成对静脉瓣膜功能的影响

目的探索Angiojet机械血栓清除术治疗急性下肢深静脉血栓形成(LEDVT)能否早期保护下肢深静脉瓣膜功能、降低深静脉血栓形成后综合征(PTS)的发生率和严重程度,评估Angiojet机械血栓清除术对急性LEDVT病人早期的疗效及影响。方法回顾性分析2020年6月至2021年7月收治在贵州医科大学附属医院血管外科的中央型或混合型急性下肢深静脉血栓形成病人85例。分为观察组40例和对照组45例,对照组只接受抗凝治疗,观察组接受抗凝治疗的同时进行Angiojet机械血栓清除术。收集两组病人的基本资料和治疗情况并在治疗6个月时进行超声随访,观察股静脉有无反流(如有反流则计算出反流指数),进行Villalta评分,分析两组并发症情况。结果观察组治疗3d后患肢膝上10cm的周径差大于对照组,差异有统计学意义[(3.545±0.935)cm比(2.242±0.575)cm,P<0.001];6个月时超声随访,观察组股静脉通畅率高于对照组,差异有统计学意义(95%比77.8%,P=0.023);其中再通病人观察组瓣膜完好率高于对照组,差异有统计学意义(84.2%比54.3%,P=0.005);观察组有反流者的反流指数小于对照组,差异有统计学意义(0.860±0.338比1.819±0.515,P<0.001);观察组Villalta评分、PTS发病率及PTS严重程度均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),以机械血栓清除术为暴露因素,进行相对危险度分析,RR=0.14,95%CI:(0.04,0.55);在并发症方面,观察组血红蛋白尿多于对照组,差异有统计学意义(P<0.001),两组出血、PE、急性肾损伤比较,均差异无统计学意义(P>0.05)。结论Angiojet机械血栓清除术治疗急性LEDVT安全有效,对深静脉瓣膜功能具有保护作用,能在较好地缓解即刻临床症状的同时降低PTS的发生率和PTS的严重程度,较低的PTS发生率和严重程度可能得益于静脉瓣膜功能的维持,最终使DVT病人从Angiojet机械血栓清除术的治疗中得到早、中期获益。

Angiojet机械血栓清除术在急性下肢深静脉血栓中的应用

目的:分析Angiojet机械血栓清除术在急性下肢深静脉血栓(DVT)中的应用效果。方法:选择我院于2020年1月—2021年1月收治的急性下肢深静脉血栓患者87例,以随机数字法将其分为研究组(n=44)、对照组(n=43),研究组给予Angiojet机械血栓清除术,对照组给予置管溶栓治疗,对比组间症状缓解情况、患肢周径差异、血清指标以及复查效果。结果:研究组溶栓时间、住院时间短于对照组,尿激酶总量低于对照组,差异显著(P<0.05)。组间治疗前DD、FIB水平无差异(P>0.05);治疗后研究组DD、FIB水平均低于对照组(P<0.05)。组间治疗前大腿周径差、小腿周径差对比差异不显著(P>0.05);治疗后,研究组大腿周径差、小腿周径差均小于对照组,差异显著(P<0.05)。研究组术后血栓清除率高于对照组,但组间对比差异不显著(P>0.05)。研究组1年通畅率高于对照组,1年内血栓复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。组间治疗前Villalta评分对比差异不显著(P>0.05);治疗后,研究组Villalta评分低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:针对急性下肢DVT患者给予Angiojet机械血栓清除术治疗,在消肿、改善下肢凝血功能、缩小患肢周径差等方面效果显著,患者远期复发风险有所降低,值得在临床推广应用。

Angiojet机械血栓清除术治疗急性下肢深静脉血栓形成的临床疗效

目的探讨Angiojet机械血栓清除术治疗急性下肢深静脉血栓形成的临床疗效。方法选取北京市房山区第一医院2019年1月至2020年1月收治70例急性下肢深静脉血栓形成患者。根据治疗方式不同分为观察组和对照组,各35例。比较两组患者住院时间,治疗前后患者大腿患—健侧周径差和D-二聚体,治疗后总有效率和并发症。结果观察组患者住院时间短于对照组患者,治疗后患者大腿患—健侧周径差、D-二聚体低于对照组患者,总有效率高于对照组患者,差异有统计学(P<0.05)。结论Angiojet机械血栓清除术在治疗急性下肢深静脉血栓形成中的临床应用效果确切,可有效改善下肢凝血功能,缩小下肢周径,值得推广。

AngioJet机械血栓清除术在下肢深静脉血栓形成中的应用现状

下肢深静脉血栓形成(DVT)是临床常见的深静脉疾病,若不及时治疗,将引发血栓后综合征(PTS)及肺栓塞(PE),严重威胁患者的生命健康。近年来,介入治疗已成为治疗DVT患者的首选方法。AngioJet机械血栓清除术是临床常用的介入治疗方案,该术式创伤小,无需全身麻醉,仅在局部麻醉下便可通过细针穿刺静脉完成系列操作,能够快速清除堵塞在静脉内的血栓,恢复患肢血流,减轻患肢水肿,继而降低PTS及PE的发生率。

急性下肢深静脉血栓患者AngioJet机械血栓清除术的护理

目的总结5例急性下肢深静脉血栓患者行AngioJet机械血栓清除术的护理经验。方法对5例急性下肢深静脉血栓形成女性患者,采用Seldinger技术引入AngioJet血栓抽吸系统溶栓、抽吸血栓,根据溶栓情况行球囊扩张或支架置入术。做好心理护理及术前准备,术后严密观察出血征象,做好药物治疗护理及其他并发症护理,加强出院指导等。结果 5例均手术成功,未发生严重出血、肺栓塞、肾衰竭等严重并发症;出院1个月随访均无患肢肿胀和复发。结论 AngioJet机械血栓清除术应用于急性下肢深静脉血栓形成患者成功率高,有效的护理是手术获得成功的重要保障。

Angiojet机械血栓清除术治疗急性下肢深静脉血栓的效果观察

目的:探讨用Angiojet机械血栓清除术治疗急性下肢深静脉血栓的效果。方法:选取2018年1月至2020年6月期间九〇三医院收治的98例急性下肢深静脉血栓患者作为研究对象。根据治疗方法的不同将其分为观察组(n=30)与对照组(n=68)。分别对观察组患者与对照组患者进行Angiojet机械血栓清除术与导管接触溶栓术,然后比较两组患者的各项临床指标。结果:与对照组患者相比,观察组患者溶栓所用的时间更短,尿激酶的用量更少,术后1 d其大腿周径差和小腿周径差均更大,术后1 d其患肢的消肿率更高,术后6个月其Villalta评分更低,P<0.05。结论:与对急性下肢深静脉血栓患者进行导管接触溶栓术相比,对其进行Angiojet机械血栓清除术的效果更好,能缩短其溶栓所用的时间,减少尿激酶的用量,快速缓解其患肢肿胀的症状。

下肢深静脉血栓患者行Angiojet机械血栓清除术的护理

目的:总结我院血管外科应用Angiojet机械血栓清除术治疗下肢深静脉血栓患者的围术期护理经验。方法:汇总分析Angiojet机械血栓清除术治疗3例急性下肢深静脉血栓形成患者的相关临床资料。结果:3例患者手术成功率100%,术后末见严重出血,肺栓塞,肾功能衰竭等严重并发症。结论:Angiojet机械血栓清除术应用于下肢深静脉血栓形成患者成功率高,积极做好术前心理护理、术前准备、术后病情观察、并发症预防及有效的功能锻炼及出院指导是护理的关键。

经皮肝穿刺Angiojet机械血栓清除术治疗急性门静脉血栓形成疗效观察

目的探讨经皮肝穿刺Angiojet机械血栓清除术治疗急性门静脉血栓形成(PVT)的临床效果。方法选择2015年1月至2019年2月濮阳市油田总医院收治的35例急性PVT患者为研究对象,所有患者行经皮肝穿刺Angiojet机械血栓清除术治疗,观察患者术前、术后门静脉血栓分级、门静脉及肠系膜上静脉血栓直径及肝功能Child-Pugh分级,评价血栓清除效果;所有患者术后随访3个月,观察临床症状改善及并发症发生情况;术后3个月复查CT门静脉造影,观察有无新发血栓形成。结果35例患者均成功完成手术,门静脉血栓清除效果A级23例,B级12例。术前、术后门静脉血栓直径分别为(0.73±0.12)、(0.21±0.07)cm,术前、术后肠系膜上静脉血栓直径分别为(0.43±0.10)、(0.14±0.02)cm,术后门静脉和肠系膜上静脉血栓直径均显著小于术前(t=1.216、1.725,P<0.05)。35例PVT患者术后门静脉血栓分级显著优于术前(χ2=6.342,P<0.05)。35例PVT患者术后第3天肝功能Child-Pugh分级与术前比较差异无统计学意义(χ2=0.708,P>0.05)。35例患者腹胀、腹痛症状术后均得以改善或消失,均未出现感染、肝衰竭、肾衰竭、腹腔出血、肠坏死等并发症,术后3个月复查CT门静脉造影未发现新发血栓形成患者。结论经皮肝穿刺Angiojet机械血栓清除术是一种简单、易行的门静脉血栓治疗方式,具有良好的短期血栓清除效果,但其中、远期效果仍需观察。

AngioJet机械血栓清除术治疗急性下肢深静脉血栓形成的专家共识(2016版)

急性下肢深静脉血栓形成（deep venous thrombosis,DVT）是临床常见的疾病,跨临床多个学科,其主要的危害是继发急性肺栓塞（pulmonary embolism,PE）和慢性下肢功能不全,严重地威胁人类的健康。近年,除了传统的抗凝治疗外,DVT的治疗有了许多新的认识和进展,特别是在经皮机械血栓清除术方面,需要进一步的规范和培训。

Angiojet机械血栓清除治疗急性下肢深静脉血栓疗效分析

目的:探讨Angiojet机械血栓清除对急性下肢深静脉血栓(LEDVT)伴髂静脉受压综合征(IVCS)患者肢体肿胀及静脉通畅度的影响。方法:选取2020年7月—2022年8月LEDVT伴IVCS患者101例,按照随机数字表法分为对照组(50例)和观察组(51例)。对照组给予导管接触性溶栓(CDT)治疗,观察组在对照组基础上联合Angiojet机械血栓清除治疗。对比两组患者下肢肿胀程度、静脉通畅度、凝血功能及并发症情况。结果:两组术后大腿、小腿患健侧周径差水平较术前降低,且观察组低于对照组(P<0.05);观察组血栓清除率高于对照组(P<0.05);两组术后静脉通畅度评分水平较术前降低,且观察组低于对照组(P<0.05);两组术后D-二聚体(D-D)水平较术前升高,但观察组低于对照组(P<0.05);纤维蛋白原(FIB)水平较术前降低,且观察组高于对照组(P<0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:Angiojet机械血栓清除可调节LEDVT伴IVCS患者下肢肿胀程度,改善凝血功能,调节静脉通畅度,安全性好,术后无复发。

机械性血栓清除术与置管溶栓治疗急性下肢深静脉血栓的短中期疗效对比

目的 探讨机械性血栓清除术(PMT)与置管溶栓术(CDT)治疗急性下肢深静脉血栓(LEDVT)的短中期疗效。方法 收集2019年4月至2021年4月于合肥市第二人民医院就诊的85例急性LEDVT患者的临床资料,按照治疗方法的不同将其分为PMT组(n=37)和CDT组(n=48)。比较两组患者大腿周径差、小腿周径差、尿激酶使用量、溶栓时间,术后出血、血红蛋白尿及血栓形成后综合征(PTS)发生情况。结果 两组患者大腿周径差、小腿周径差比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。PMT组患者溶栓时间明显短于CDT组患者,尿激酶使量明显小于CDT组患者,差异均有统计学意义(P<0.01)。两组患者血红蛋白尿、出血/皮下血肿发生率比较,差异均有统计意义(P<0.05)。PMT组患者血栓完全清除率、血栓大部分清除率均高于CDT组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后6个月,两组患者PTS程度比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。术后12个月,PMT组患者无PTS、轻度PTS比例均小于CDT组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 PMT与CDT血栓清除率相似,PMT在避免短中期发生PTS方面更有优势,PMT溶栓时间短,溶栓药物使用剂量小,缩短了患者的住院时间。

系统性溶栓、导管接触性溶栓及AngioJet经皮机械血栓清除术治疗急性下肢深静脉血栓形成疗效的临床对比分析

目的对比分析系统性溶栓(ST)、导管接触性溶栓(CDT)及AngioJet经皮机械血栓清除术(PMT)治疗急性下肢深静脉血栓形成(LEDVT)的优缺点。方法选取2017年1月至2020年12月河北北方学院附属第一医院血管腺体外科82例LEDVT患者的临床资料,根据溶栓方式分为ST组(n=50)、CDT组(n=16)和PMT组(n=16),比较3组溶栓方式的疗效及安全性。结果与溶栓前比较,ST、CDT和PMT组患者溶栓第1、2、3天双下肢周径差均显著降低(P均<0.001)。PMT组溶栓第1、2、3天双下肢周径差显著低于ST组(P均<0.001),溶栓第1天髌骨下缘周径差显著低于CDT组(P<0.001)。PMT组髌骨上下缘处患肢消肿率显著高于ST组(P均<0.001),髌骨上缘消肿率高于CDT组(P=0.026)。3组溶栓后并发症发生率差异无统计学意义(P均>0.05)。PMT组中位住院时间明显少于ST及CDT组(P=0.002,P=0.001)。PMT组溶栓后血栓清除率高于ST组(P=0.002),与CDT组差异无统计学意义(P=0.361)。溶栓后第3、6、12个月PMT(P均<0.001)和CDT组(P<0.001,P=0.002,P=0.009)血管再通率显著高于ST组,PMT和CDT组间差异无统计学意义(P=0.341,P=0.210,P=0.341)。结论ST、CDT和PMT溶栓方式在治疗LEDVT方面疗效显著,PMT在双下肢周径差、患肢消肿率、血栓清除率、住院时间及远期血管再通方面均优于ST和CDT,且3种溶栓方式的总体安全性相似。

AngioJet机械血栓清除术与导管接触性溶栓治疗急性下肢深静脉血栓近中期疗效比较的meta分析

目的比较AngioJet机械血栓清除术与导管接触性溶栓(catheter-directed thrombolysis,CDT)治疗急性下肢深静脉血栓(LEDVT)的疗效。方法按照Cochrane协作网的检索策略,收集截至2020年3月25日中国知网、万方、维普、CBM、PubMed、Embase、Cochrane Library、Web of Science等数据库中的国内外相关文献,使用Review Manager 5.3软件对结局指标进行meta分析。结果纳入的20篇文献均为观察性研究,共1566例患者,其中AngioJet组799例,CDT组767例。meta分析结果显示:与CDT组比较,AngioJet组的术后早期深静脉通畅率更高[MD=11.34,95%CI(6.16,16.51),P<0.0001],Villalta评分[MD=-1.90,95%CI(-2.71,-1.10),P<0.00001]、PTS发生率[OR=0.42,95%CI(0.23,0.77),P=0.005]、Ⅰ级血栓清除率[OR=0.40,95%CI(0.24,0.67),P=0.0005]、相关出血并发症发生率[OR=0.32,95%CI(0.21,0.49),P<0.00001]和住院时间[MD=-2.96,95%CI(-3.69,-2.22),P<0.00001]均较低(短)。结论在近期疗效方面,AngioJet机械血栓清除术后的早期深静脉通畅率较CDT更高、溶栓效果更好、住院时间更短且出血风险更低;在中期疗效方面,AngioJet机械血栓清除术能降低PTS的发生率,同时,其发生PTS的严重程度更低。

AngioJet机械血栓清除术对急性髂股静脉血栓患者肾功能的影响

目的探讨AngioJet机械血栓清除术对急性髂股静脉血栓患者肾功能的影响。方法收集2015年6月至2018年8月广州医科大学附属第二医院血管外科行AngioJet机械血栓清除术和导管溶栓治疗(CDT)的116例急性髂股静脉血栓患者的临床资料。整理分析患者术后3 d内的相关临床指标。通过单变量回归分析AngioJet机械血栓清除术与急性髂股静脉血栓患者术后肾损伤(AKI)的关系。结果行AngioJet机械血栓清除术的患者48例,行CDT的患者50例。两组患者在年龄、组间性别、是否患糖尿病、术前静脉溶栓、血肌酐值以及红细胞比容(HCT)方面比较差异均无统计学意义(P>0.05)。开放手术和HCT降低>10%能增加AngioJet机械血栓清除术后患者发生AKI的概率。单因素回归分析显示,AngioJet机械血栓清除术(OR=4.735,P=0.011)、传统开放手术(OR=12.391,P<0.001)以及HCT下降>10%(OR=29.857,P<0.001)均为急性髂股静脉血栓患者术后发生AKI的独立危险因素。结论AngioJet机械血栓清除术是AKI的独立风险因素,同时进行开放性手术和HCT下降>10%会增加AKI发生的概率。

Angiojet药物机械偶联血栓清除术治疗下肢深静脉血栓形成的探讨

目的探讨下腔静脉滤器植入术后Angiojet药物机械偶联血栓清除术治疗下肢深静脉血栓形成(DVT)的可行性。方法选取56例下肢DVT患者,先于健侧股静脉入路植入下腔静脉内放置滤器,后经患侧下肢深静脉入路以Angiojet血栓抽吸系统溶栓、取栓,尿激酶(UK)用量25万U^50万U,必要时行患侧髂静脉球囊扩张及支架植入。结果56例DVT患者均在下腔静脉滤器植入术后,成功进行机械偶联血栓清除术;术后疗效:痊愈38例,显效15例,有效3例,无效0例,术中及术后未出现肺动脉栓塞症状及出血现象;目前随访11~24个月,56例患侧髂静脉通畅率为100%,血栓形成后综合征发生率为8.9%。结论下腔静脉滤器置术后Angiojet药物机械偶联血栓清除术治疗下肢深静脉血栓形成安全、有效的。

经皮机械血栓清除术联合血栓抽吸导管治疗长段急性下肢缺血1例

急性下肢缺血(acute lower limb ischemia,ALLI)是血管外科常见疾病,起病急骤,发展迅速,严重时会威胁肢体的存活及患者的生命。早期及时、准确的诊断以及最佳治疗方式的选择可及时恢复肢体血液灌注,在降低截肢率、病死率及术后并发症发生率方面具有极其重要的意义。本文报道1例股腘动脉、膝下动脉长段急性下肢缺血患者的病历资料,通过经皮机械血栓清除术(percutaneous mechanical thrombectomy,PMT)联合血栓抽吸导管快速、有效地开通血管,恢复血供,证实PMT联合血栓抽吸导管是ALLI的首选治疗方式,安全、有效,现报道如下。

经皮机械性血栓清除术治疗急性下肢深静脉血栓形成的疗效及安全性分析

目的探讨经皮机械性血栓清除术(PMT)治疗急性下肢深静脉血栓形成(LEDVT)的疗效和安全性。方法收集2020年8月至2021年12月就诊于西安交通大学第一附属医院的45例急性LEDVT患者的临床资料,所有患者均采用PMT进行治疗,分析手术成功率、血栓清除率、治疗前后患肢周径变化、术后并发症发生情况及术后1年血栓形成后综合征(PTS)发生情况。结果45例急性LEDVT患者均在成功植入下腔静脉滤器后进行PMT治疗,手术成功率为100%。PMT术后即刻Ⅲ级血栓清除率为20.0%(9/45),Ⅱ级血栓清除率为53.3%(24/45),Ⅰ级血栓清除率为26.7%(12/45)。PMT联合其他治疗后整体的Ⅲ级血栓清除率为35.6%(16/45),Ⅱ级血栓清除率为57.8%(26/45),Ⅰ级血栓清除率为6.7%(3/45),血栓显著清除率为93.3%(42/45)。治疗24 h后患肢大腿平均周径差、小腿平均周径差均明显低于治疗前,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。术后,2例患者出现静脉破裂,1例患者出现导丝缠绕,1例患者出现穿刺口渗血,无肺栓塞(PE)发生。术后1年PTS发生率为22.2%(10/45),其中,轻度5例,中度3例,重度2例。结论对于急性LEDVT患者,PMT在早期清除血栓、改善临床症状方面具有较好的初步治疗效果,安全可行。

机械性血栓清除术对急性下肢深静脉血栓形成患者近远期治疗效果及临床预后的影响

目的 研究机械性血栓清除术对急性下肢深静脉血栓形成患者近远期治疗效果、术后复发率、血栓后综合征(PTS)发生率的影响。方法 71例急性下肢深静脉血栓形成患者,依据分段随机化分组结果设置为参照组(35例)及试验组(36例)。参照组采用导管接触性溶栓治疗,试验组采用AngioJet机械性血栓清除术联合导管接触性溶栓治疗。比较两组患者治疗前后大、小腿患健侧周径差值及静脉通畅评分;治疗前后血液指标[红细胞计数(RBC)、血红蛋白(Hb)、D-二聚体(D-D)、纤维蛋白原(Fib)]水平;治疗后患肢消肿率、血栓清除率;治疗后PTS发生率、Villalta评分、复发率;治疗期间尿激酶用量、住院时间。结果 治疗后,两组患者大、小腿患健侧周径差值及静脉通畅评分均小于本组治疗前,且试验组患者大腿患健侧周径差值(2.73±0.42)cm、小腿患健侧周径差值(1.82±0.24)cm、静脉通畅评分(1.16±0.39)分均小于参照组的(4.65±0.78)cm、(2.71±0.18)cm、(2.24±0.78)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后D-D、Fib低于本组治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组治疗后患侧大、小腿消肿率分别为66.67%、72.22%,血栓清除率为86.11%,均高于参照组的42.86%、45.71%、62.86%,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组治疗后轻度PTS发生率5.56%、中度PTS发生率2.78%、Villalta评分(1.49±0.16)分、复发率0均低于参照组的25.71%、20.00%、(3.12±0.25)分、14.29%,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组治疗期间尿激酶用量(322.62±241.35)×10^(4) U低于参照组的(552.05±175.68)×10^(4) U,住院时间(12.65±1.39)d短于参照组的(15.72±2.14)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 机械性血栓清除术在急性下肢深静脉血栓形成患者临床治疗中的应用,可有效清除患者静脉内血栓,快速纠正病后患肢肿胀症状表现,治疗后PTS风险低,可满足患者临床治疗需求,且对患者机体凝血功能无负面影响,治疗安全性确切。

经皮机械血栓清除术“一站式”路径治疗急性下肢深静脉血栓的效果评价

下肢深静脉血栓(DVT)在疾病早期若未进行彻底的血栓清除,后期将会发展成血栓形成后综合征(PTS)长期下肢静脉高压导致肢体肿胀,继发新鲜血栓形成,经久不愈的静脉溃疡,严重影响患者生活质量。研究显示仅接受抗凝治疗的下肢DVT患者远期PTS的发生率达50%以上[1]。为了降低PTS的发生率、提高患者生存质量,临床实践指南一致推荐尽早实施血栓清除治疗[2-3]。