安络化纤丸辅助治疗对乙肝肝硬化代偿期患者抗肝纤维化的影响

目的探讨安络化纤丸辅助治疗对乙肝肝硬化代偿期患者抗肝纤维化的影响。方法选择2020年5月—2022年5月聊城市传染病医院收治的106例乙肝肝硬化代偿期患者为研究对象,根据随机抽签法分为对照组与研究组,各53例。对照组患者给予替诺福韦治疗,研究组患者在对照组基础上联合口服安络化纤丸进行辅助治疗,连续治疗1年后比较两组治疗效果、抗肝纤维化指标[透明质酸(HA)、层黏蛋白(LN)、Ⅲ型前胶原肽(PⅢP)、Ⅳ型胶原蛋白(Ⅳ-C)]水平、肝功能指标[丙氨酸转氨酶(ALT)、天冬氨酸转氨酶(AST)、总胆红素(TB)]水平、病毒[乙肝病毒核酸(HBV-DNA)]载量、炎症细胞因子[白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏C反应蛋白(Hs-CRP)]水平、肝脏硬度及用药安全性。结果研究组患者治疗总有效率较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者肝纤维化各指标水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组患者HA、LN、PⅢP、Ⅳ-C水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者ALT、AST、TB与HBV-DNA载量水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组患者ALT、AST、TB与HBV-DNA载量水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者IL-6、TNF-α、Hs-CRP水平及肝脏硬度比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组患者IL-6、TNF-α、Hs-CRP水平及肝脏硬度均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05),且两组均未发生严重不良反应。结论安络化纤丸辅助治疗可有效提升抗肝纤维化及抗病毒效果,抑制炎症反应,且安全性较高,值得临床应用。

安络化纤丸和恩替卡韦联合治疗对乙型肝炎肝硬化代偿期患者肝纤维化和炎性因子的影响

目的探讨安络化纤丸和恩替卡韦联合治疗对乙型肝炎肝硬化代偿期患者肝纤维化和炎性因子的影响。方法选择2016年1月至2017年12月新乡医学院第三附属医院收治的124例乙型肝炎肝硬化代偿期患者为研究对象,根据治疗方法将患者分为观察组64例和对照组60例,所有患者给予常规保肝治疗,在常规治疗基础上,对照组患者给予恩替卡韦治疗,观察组患者给予安络化纤丸联合恩替卡韦治疗,疗程均为24周。2组患者分别于治疗前、后采用酶联免疫吸附试验法检测血清透明质酸(HA)、层黏蛋白(LN)、Ⅲ型前胶原肽(PⅢP)、Ⅳ型胶原蛋白(Ⅳ-C)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及白细胞介素-6(IL-6)水平,采用胶乳免疫比浊法检测血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平,应用Fibro Scan~?502型无创肝纤维化诊断仪测定肝脏硬度(LS)。结果治疗前2组患者血清HA、PⅢP、LN、Ⅳ-C、TNF-α、IL-6及hs-CRP水平比较差异均无统计学意义(P>0.05),2组患者治疗后血清HA、PⅢP、LN、Ⅳ-C、TNF-α、IL-6及hs-CRP水平显著低于治疗前(P<0.05);治疗后,观察组患者血清HA、PⅢP、LN、Ⅳ-C、TNF-α、IL-6及hs-CRP水平显著低于对照组(P<0.05)。治疗前2组患者LS比较差异无统计学意义(P>0.05),2组患者治疗后LS显著低于治疗前(P<0.05);治疗后,观察组患者LS显著低于对照组(P<0.05)。结论安络化纤丸联合恩替卡韦治疗乙型肝炎肝硬化代偿期患者可有效减轻炎症反应和肝纤维化。

阿德福韦酯联合安络化纤丸抗肝纤维化疗效及组织学变化观察

目的:通过阿德福韦酯联合安络化纤丸治疗慢性乙型肝炎及其引起的肝硬化,探寻治疗肝纤维化、缓解肝硬化、降低肝硬化发生率的有效方法。方法:76例慢性乙型肝炎或乙型肝炎肝硬化患者,服用阿德福韦酯及安络化纤丸,观察肝功能、病毒学指标、肝纤4项、肝脏B超及组织学的变化。对照组69例,仅予护肝治疗,无抗病毒及抗肝纤维化治疗。结果:治疗组患者经3个月治疗,肝功能大部分复常;6个月,HBVDNA阴转或处于低水平,肝纤4项大部分复常;12个月,部分患者HBeAg阴转,肝穿活检组织学改善;18个月肝硬化患者肝脏B超明显改善。同期对照组患者仍反复肝功能异常,肝纤维化指标大部分无改善。结论:阿德福韦酯联合安络化纤丸对肝纤维化具有明显的疗效。

安络化纤丸对慢性肝炎患者肝纤维化指标的影响

目的观察安络化纤丸对慢性肝炎患者肝纤维化指标的影响。方法将78例慢性肝炎患者随机分为对照组(38例)和安络化纤丸组(治疗组40例)。两组治疗前和疗程结束后,采用放免法检测血清PCIII、HA、IV-C的水平,采用彩色多普勒超声仪检测门静脉内径、肝动脉收缩期最大流速/门静脉流速(A/P)和脾脏厚度。结果治疗组治疗后血清PCIII、HA、IV-C水平及门静脉内径、脾脏厚度与治疗前相比有显著性降低(P<0.01),肝动脉收缩期最大流速/门静脉流速(A/P)明显改善(P<0.05),与对照组相比有显著性差异(P<0.05)。结论安络化纤丸具有阻止和逆转慢性肝炎肝纤维化的作用。

安络化纤丸治疗慢性乙型肝炎及早期肝硬化的临床疗效评价

目的:观察安络化纤丸对慢性乙型肝炎及早期肝硬化的临床疗效和不良反应。方法:治疗组38例患者口服安络化纤丸,剂量6g/次,3次/d;对照组38例口服一般保肝药如维生素、水飞蓟素等,疗程均为6个月。结果:安络化纤丸有效改善患者临床症状和体征,恢复肝功能,有效降低血清肝纤维化指标,治疗前后及组间比较有部分显著性差异,肝脾影像学检查有不同程度改变。结论:安络化纤丸不仅保肝降酶,更具有较好的抗纤维化作用。

安络化纤丸联合苦参素胶囊治疗肝纤维化疗效探讨

目的:探讨安络化纤丸联合苦参素胶囊治疗肝纤维化的临床疗效。方法:选取我院收治的84例肝纤维化患者,随机将其分为观察组和对照组,各42例,给予对照组患者单纯苦参素胶囊治疗,给予观察组患者安络化纤丸联合苦参素胶囊治疗,对两组患者治疗前后肝功能、肝纤维化指标进行对比。结果:两组患者治疗前肝功能、肝纤维化指标比较均无显著性差异(P>0.05),治疗后两组患者肝功能、肝纤维化指标均明显改善(P<0.05),且治疗后观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论:给予肝纤维化患者安络化纤丸联合苦参素胶囊治疗可有效的改善患者肝功能及肝纤维化化指标,临床效果显著,值得推广和应用。

安络化纤丸对慢性乙型肝炎肝纤维化指标的影响

[目的]观察安络化纤丸对慢性乙型肝炎肝纤维化指标的影响。[方法]将63例病例分为两组,治疗组35例以安络化纤丸治疗;对照组28例使用护肝片、肝泰乐等保肝药治疗3个月。观察用药前后肝病常规检测,如肝功、影像学,重点观测肝纤维化指标(HA、LN、PCⅢ、IVC)。[结果]治疗组疗效优于对照组(P<0.01)。[结论]安络化纤丸治疗慢性乙型肝炎肝纤维化具有良好的疗效。

扶正化瘀胶囊与安络化纤丸治疗慢性乙型肝炎肝纤维化疗效的间接Meta分析

探讨扶正化瘀胶囊和安络化纤丸治疗慢性乙型肝炎肝纤维化的有效性和安全性。采用Jadad评分法进行文献质量评价,运用Rev Man 5.3软件进行Meta分析,利用ITC软件进行间接比较,以单用恩替卡韦片（ETV）为共同对照,查找相关随机对照试验（RCT）,纳入扶正化瘀胶囊（FZ）或安络化纤丸（AL）联合ETV对比单用ETV治疗慢性乙型肝炎肝纤维化的RCTs进行间接Meta分析。最终纳入文献15篇（FZ 10篇,AL 5篇）,包括1 316个病例。Meta分析显示FZ联合ETV在治疗慢性乙型肝炎肝纤维化时透明质酸（HA）、层黏连蛋白（LN）、Ⅲ型前胶原（PCⅢ）和Ⅳ型胶原（Ⅳ-C）均显著改善;AL联合ETV在治疗慢性乙型肝炎肝纤维化时LN,PCⅢ,Ⅳ-C均显著改善,但HA没有显著改善。间接Meta分析显示FZ与AL在降低HA,LN,PCⅢ,Ⅳ-C方面没有显著性差异,不具有统计学意义。安全性方面,所纳入的研究中FZ试验组的不良反应发生率为5.33%,主要不良反应为胃部不适、头晕等;对照组的不良反应发生率为4.17%,主要不良反应为腹胀、头痛等。AL试验组和对照组均未发现明显不良反应。目前有限的证据表明FZ和AL治疗慢性乙型肝炎肝纤维化在疗效方面无显著性差异,不具有统计学意义。AL的安全性高于FZ。但所纳入的研究整体质量不高,数量有限且存在异质性,二者的评估有待高质量大样本的临床试验加以证实。

安络化纤丸治疗晚期血吸虫病效果

120例晚血患者随机分成2组,每组60人,治疗组接受安络化纤丸治疗,对照组接受常规护肝药物治疗,治疗12个月后,治疗组症状体征明显改善,肝纤维化指标下降。