在现象学与社会学之间——论许茨社会学理论的现象学基础

A.许茨在继承并发展胡塞尔现象学理论和吸收马克斯.韦伯理解社会学观点的基础上,创立了一种新型社会学流派———现象学社会学,从而奠定了他在当代社会学理论中不可替代的地位。通过对意义、自然态度、主体间性、日常生活世界等几个核心概念的分析揭示了许茨社会学理论的现象学基础。

安舒环与TCu220宫内节育器临床应用的对比研究

目的研究比较安舒环与TCu220宫内节育器(IUD)的应用效果。方法自愿采用IUD避孕的育龄妇女800例,按随机数字表法分为两组各400例,研究组采用安舒环,对照组采用TCu220,置环后随访12个月,对比两组使用效果和不良反应。结果研究组置环后白带增多、淋漓出血、腰腹疼痛、经量增多等不良反应发生率及IUD脱落、因症取出率均明显低于对照组(P<0.05);研究组总续用率明显高于对照组(P<0.05)。结论安舒环具有不良反应少、脱落率、因症取出率低、续用率高等优点。

安舒环与TCu220节育器在育龄期避孕妇女中的的应用效果对比

目的:研究安舒环与TCu220节育器的临床应用效果。方法:选取2014年1月至2015年1月来我站自愿接受节育器避孕的育龄妇女200例,依照数字法随机将其分为观察组和对照组,每组各100例妇女,对照组采用TCu220节育器,观察组采用安舒环节育器,观察并对比两组妇女的使用效果。结果:观察组脱落、各种原因取出的人数显著少于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05)。观察组妇女置环后不良反应总发生率要明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察两组妇女随访期间宫内节育器终止使用的情况,发现观察组显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用安舒环进行避孕能有效减少不良反应的产生,避孕效果显著。

两种宫内节育器避孕效果比较

目的比较安舒环和爱母环两种宫内节育器的临床避孕效果。方法对该站2012年1月—2014年1月收治400例自愿要求避孕的育龄妇女,按照自愿的原则,分为观察组和对照组,随访12个月,观察使用效果及不良反应。结果观察组200例,因症取出1例,占0.5%,脱落1例,占0.5%,续用195例,占97%;对照组200例,因症取出10例,占5%,脱落20例,占5.5%,续用170例,占85%,观察组因症取出率、脱落率低于对照组,续用率高于对照组,两组比较有统计学意义(P<0.05);观察组带器妊娠1例,占0.5%,对照组5例,2.5%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后1个月、3个月、6个月不良反应发生率分别为4.00%、3.50%、2.0%低于对照组16.00%、16.00%、7.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论安舒环避孕效果更好,不良反应发生率更低,且有助于降低远期妇科疾病发病风险。