两种不同手术方式治疗泪小管炎的临床疗效比较

目的比较部分泪小管前壁切除联合硅胶管置管术与泪小管切开术治疗泪小管炎的临床疗效。方法回顾性分析2009年10月至2017年1月重庆医科大学附属永川医院眼科住院确诊为泪小管炎34例(34眼)患者的临床资料,根据手术方法不同分为两组:对照组15例(15眼)行传统泪小管切开术;试验组19例(19眼)行部分泪小管前壁切除联合硅胶管置管术。术后随访6~12个月。结果试验组有效率高于对照组[94.7%(18/19)比60.0%(9/15)](P=0.028)。两组治愈者随访期间均未见复发病例。结论与泪小管切开术相比,部分泪小管切除成形联合置管术治疗泪小管炎治愈率高,是临床治疗泪小管炎切实可行的方法。

泪小管前壁切除逆行置管术治疗扩张型泪小管炎的效果

目的观察泪小管前壁切除逆行置管术治疗扩张型泪小管炎的临床疗效。方法选择2016年5月~2018年8月在我院行手术治疗的70例扩张型泪小管炎患者,按手术方式分为对照组和实验组,各35例。对照组采用泪小管切开引流术,实验组行泪小管前壁切除逆行置管术。比较两组手术效果及术后复发情况。结果实验组治愈率为94.29%,高于对照组的60.00%,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组复发率为0,低于对照组的28.57%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用泪小管前壁切除逆行置管术可恢复扩张型泪小管炎患者的泪道引流功能,远期临床疗效较高,同时可降低术后复发率。