121例Anthogyr种植系统的种植修复体会

目的：评价Anthogyr种植系统在牙列缺损或缺失种植修复的临床效果。方法：在临床上对121例牙列缺损或缺失采用Anthogyr种植系统,植入种植体148枚,3～6个月后进行Ⅱ期手术,完成种植修复,采用种植体成功标准进行1～4年的临床评价。结果：Anthogyr种植系统种植修复累计成功率为97.9%。结论：Anthogyr牙种植系统具有较好的种植修复效果,是值得推广的种植系统的之一。

Anthogyr种植系统固定修复的近期临床疗效评估

目的:评价Anthogyr种植系统修复牙缺失的近期临床效果。方法:采用Anthogyr种植系统的常规操作方法Ⅰ期植入398枚种植体,3～6个月后进行Ⅱ期手术,完成烤瓷修复体修复。结果:Anthogyr种植体修复后随访1～4年,累计成功率为96.7%。结论:Anthogyr种植系统固定修复牙列缺损具有良好的临床效果。

Anthogyr玻璃纤维根管桩在磨牙重度缺损修复中的应用

目的探讨Anthogyr玻璃纤维根管桩修复磨牙重度缺损的可行性。方法磨牙重度缺损患者54例,随机选择A组26例30颗第一磨牙,利用Anthogyr玻璃纤维根管桩加Ⅱ玻璃离子、光固化树脂夹层技术修复缺损,以金属烤瓷全冠修复牙冠;B组26例29颗第一磨牙,以金属根管桩,同法修复对比研究。结果1年后A组随访到25例29颗患牙,成功率96.67%。B组25例28颗患牙成功率79.31%。两组比较差异有显著意义(χ2=4.24,P<0.05)。结论Anthogyr玻璃纤维根管桩修复效果优于金属根管桩,其简便快捷,值得推广。但玻璃纤维桩X光片不如金属桩清晰可辨,价格相对昂贵,尚需改进。

Anthogyr种植体的临床应用及近期疗效观察

目的通过对近期疗效的观察，评估Anthogyr种植体的临床应用效果。方法对2006年9月至2007年6月，在内蒙古医学院第四附属医院口腔科采用Anthogyr种植的53枚种植体，全部为二期潜入式种植方法，金属烤瓷冠修复，临床随诊观察半年到1年。结果随诊期间无种植体脱落，2例因为中央螺丝松动导致金属烤瓷冠松动，1例发生牙龈轻度退缩，种植体周围牙槽骨水平吸收小于0．2mm／年。结论Anthogyr种植体适合于常见牙列缺损的种植修复，近期疗效较好。

Anthogyr不锈钢根管桩在后牙残冠修复中的应用

目的比较Anthogyr不锈钢根管桩与玻璃纤维桩在后牙残冠即刻桩核修补、烤瓷永久修复后的实际疗效。方法 122例患者共130颗后牙随机分成两组,每组65颗,分别采用Anthogyr不锈钢根管桩和玻璃纤维桩修复患牙,且均采用光固化瓷化树脂修补残冠并烤瓷冠修复,对其操作时间、成功率进行对比。结果经2年随访,不锈钢桩组出现3例桩弯曲移位,其操作时间明显短于纤维桩组(P<0.01);但两组总成功率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 Anthogyr不锈钢根管桩与玻璃纤维桩,疗效相近,前者设计独特,固位好,操作更便捷,成本更低廉,在后牙残冠修复中值得大力推广应用。

ANTHOGYR自动取冠桥器的临床应用

目的观察ANTHOGYR(安多健)自动取冠桥器拆除固定修复体的临床效果。方法使用安多健自动取冠桥器拆除27例固定冠桥修复体。结果安多健自动取冠桥器拆冠成功率高,对基牙及修复体损伤小。结论安多健自动取冠桥器操作方便,效果理想,安全省时,值得推广应用。

Anthogyr玻璃纤维根管桩在磨牙重度缺损修复中的对比研究

目的探讨Anthogyr玻璃纤维根管桩修复磨牙重度缺损的可行性。方法随机选择A组26例30颗第一磨牙，利用Anthogyr玻璃纤维根管桩加富士Ⅱ玻璃离子、光固化树脂夹层技术修复缺损。以金属烤瓷全冠修复牙冠；B组同样选择26例29颗第一磨牙。以西湖牌金属根管桩，同法修复对比研究。结果1年后A组25例29颗效果满意，成功率96．67％。B组25例28颗患牙成功率79．31％。x^2=4．24，P〈0．05，两组比较差别有显著性意义。结论Anthogyr玻璃纤维根管桩修复效果优于金属根管桩，其简便快捷，值得推广。但玻璃纤维桩X线片不如金属桩清晰可辨，价格相对昂贵，尚需改进。

378枚Anthogyr种植体临床观察

目的:评价Anthogyr种植系统在牙体缺失种植修复中的临床效果。方法:对乌鲁木齐市口腔医院2002-2007年221例、378枚Anthogyr种植体进行1-5年的临床评价,采用Albrektsson种植体成功标准。结果:1枚中心螺丝折断,1枚Ⅱ期手术前松动最终拔除;经过相应的治疗后重新植入种植体,达到良好的修复效果;观察期内成功率达99.5%。结论:Anthogyr在种植修复中良好的效果令人满意。合适的适应症、严谨的手术计划、规范的手术操作、合理的应用骨增量技术是成功的关键。

Anthogyr种植系统在牙列缺损或缺失种植修复的临床效果分析

抽取70例出现牙列缺损或缺失症状的患者,随机分为对照组和治疗组各35例。对照组采用常规修复技术治疗;治疗组采用Anthogyr种植系统治疗。治疗组患者牙列缺损或缺失症状治疗效果明显优于对照组;治疗所需时间明显短于对照组;不良反应率明显低于对照组。应用Anthogyr种植系统对出现牙列缺损或缺失症状的患者进行种植修复的临床效果非常明显。

Anthogyr种植系统的临床应用及效果评价

目的通过103例Anthogyr种植系统修复患者的追踪观察,分析讨论Anthogyr临床应用结果及短期成功率。方法选择2007年3月至2010年3月于本院口腔科就诊行种植修复的96例患者,共103枚种植体。观察种植修复临床效果,并调查患者修复后的满意度情况。结果 96例患者中有6例种植体松动,2例烤瓷冠崩瓷。修复成功率为92%,患者的总体意度为98%。结论结果显示Anthogyr种植系统成功率较高,是一套生物相容性和生物力学相容性良好的种植体系。

Anthogyr种植系统在口腔修复中的临床观察

目的探讨Anthogyr种植系统在牙体缺损缺失修复中的临床效果。方法选择笔者所在医院2008年1月～2011年2月口腔科牙列缺损或缺失患者采用Anthogyr种植系统修复42例,植入种植体57枚,采用烤瓷修复体修复。随访1～4年,观察种植体临床修复效果。结果经过1～4年随访,57枚种植体中52枚观察无松动、功能良好,牙龈及牙周状况良好,均达到了成功标准,修复累计成功率为91.23%。结论 Anthogyr种植系统修复牙列缺损具有较好的临床效果,成功率较高。

Anthogyr种植系统修复牙列缺损及缺失的临床效果

目的探讨Anthogyr种植系统修复牙列缺损及缺失的临床疗效。方法选取2013年12月至2015年8月驻马店市中心医院收治的100例牙列缺损及缺失患者,根据患者自主意愿分为观察组(47例,63颗患牙)和对照组(53例,79颗患牙)。对照组患者采用常规修复技术治疗,观察组患者采用Anthogyr种植系统修复治疗。分析比较两组患者治疗操作所需时间、治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组患者的治疗操作时间短于对照组,治疗总有效率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者发生牙龈轻度萎缩、意外崩瓷、过度角化的比例比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组患牙感染、松动发生率及不良反应总发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与常规修复技术治疗比较,采用Anthogyr种植系统修复牙列缺损及缺失操作简便,效果显著,安全性更高。

Anthogyr种植系统的临床应用及效果探析

目的:探讨Anthogyr种植系统的临床应用及效果。方法:选取2006年6月至2008年6月我院口腔科收治的行种植修复的患者98例,共植入骨内牙种植体101枚。采用Anthogyr种植系统进行修复,修复后对患者进行为期1至2年随访,评价种植修复临床效果。结果:90例种植体无松动,牙周及牙龈良好;有7例种植体松动;1例烤瓷冠崩瓷。成功率为91.83%。结论:Anthogyr种植系统成功率较高,但需做好术前、术中及术后各个环节的工作,这对手术的成功率有很重要的影响。选择合适的种植体,制定治疗方案,以最小创伤为原则方能使种植体初期稳定,更是骨结合的必要条件。

Anthogyr种植系统在口腔修复中的临床效果

目的评价Anthogyr种植系统在牙体缺损缺失种植修复中的临床效果。方法我院口腔科2007年6月至2010年6月采用Anthogyr种植系统修复牙列缺损或缺失患者64例,植入98枚种植体,采用烤瓷修复体修复。随访1～4年评价种植体修复临床效果。结果 98枚种植体经1～4年随访观察,91枚种植体观察无松动、功能良好,牙周及牙龈状况良好,累计成功率92.86%。结论 Anthogyr种植系统具有较好的种植修复效果,成功率较高,值得临床进一步推广。

Anthogyr种植系统临床应用及其短期疗效评价

目的评价Anthogyr种植系统7年内的临床应用情况及短期疗效。方法总结2007年5月至2013年12月于中国医科大学附属口腔医院种植中心接受Anthogyr系统种植修复的病例，共203例，随访1～7年，评价该系统手术及修复临床应用情况及疗效。结果7年种植320种植体，2颗种植体于术后9个月因无骨结合取出；随访观察1～7年，上部结构松动6例，崩瓷4例，食物嵌塞9例。种植体累积存留率达99．38％。结论Anthogyr种植系统临床操作简便，可获得稳定的修复效果。

不锈钢与玻璃纤维根管桩用于残冠修复效果比较研究

目的评价不锈钢根管桩与玻璃纤维桩用于残冠修复的临床效果。方法选择2009年6—8月柳州市人民医院口腔科门诊收治的残冠患者132例(160颗患牙),随机分成两组,每组80颗,分别采用Anthogyr不锈钢根管桩和玻璃纤维桩修复患牙,且均采用光固化瓷化树脂修补残冠并全冠修复,对其操作时间、同期成功率进行比较。结果经2年随访,两组成功率比较,差异无统计学意义(100%对93.8%;χ2=0.069,P>0.05)。结论 Anthogyr不锈钢根管桩与玻璃纤维桩的临床修复效果相近,前者设计独特、固位好、操作快捷、成本更低廉,值得推广应用。