药学干预在抗生素临床合理用药中的影响分析

目的 研究药学干预在抗生素临床合理用药中的影响。方法 选取2000例抗生素用药案例,其中2020年选取1000例, 2021年选取1000例。2020年抗生素案例患者给予其常规用药服务,2021年抗生素案例患者给予其临床药学服务。比较2020年与2021年的抗生素不良用药事件发生情况、药物管理质量评分以及患者对服务的满意度。结果 2021年抗生素不良用药事件发生率21.90%低于2020年的47.10%(P<0.05)。2021年抗生素存储规范评分(90.31±3.17)分、放置规范评分(96.62±2.14)分、发药时间评分(95.37±2.56)分、过期处理评分(92.19±3.07)分均高于2020年的(72.66±3.23)、(78.41±2.29)、(74.69±2.48)、(74.87±2.69)分(P<0.05)。2021年患者对服务的总满意度99.90%明显高于2020年的99.00%(P<0.05)。结论 药学干预应用于抗生素临床合理用药中,可降低不良用药事件发生,具有应用推广价值。

加强药学干预对促进抗生素合理用药的有效性分析

目的 分析加强药学干预对促进抗生素合理用药的有效性。方法 选取2021年1-2月本社区进行抗生素治疗的68例患者为实验对象,开展随机数字表法将实验对象分为参照组和实验组,每组各34例。参照组实施常规干预,实验组实施药学干预。对比组内处方合格率、不良反应发生率、抗生素使用时间、抗生素用药频率、药物利用指数、用药顺从性。结果 处方合格率对比,实验组(91.18%)高于参照组(50.00%),不良反应率对比,实验组(14.71%)低于参照组(38.24%),组间具有统计学意义(P<0.05);实验组抗生素使用时间(5.30±1.96)、抗生素用药频率(490.42±143.90)、药物利用指数(1.02±0.25)均低于参照组(7.92±2.30)、(726.90±220.66)、(1.39±0.36),组间存有同质化(P<0.05);实验组用药总顺从性88.24%高于参照组58.82%,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论 加强药学干预,可促进临床合理应用抗生素,有助于治疗的开展,值得广泛应用以及推广。

临床药师干预特殊使用级抗菌药物应用效果评价

目的评价临床药师对特殊使用级抗菌药物临床应用的干预效果。方法分别抽取医院2015年1月至6月(干预前)和2016年1月至6月(干预后)应用特殊使用级抗菌药物的住院病历各200份(剔除重症监护室和小儿内科病历),比较该类药物的使用率和人均费用等指标,并对其临床应用合理性、不良反应发生情况、疾病转归情况、预防用药情况进行统计和分析。结果干预后,特殊使用级抗菌药物的临床应用合理性、疾病转归情况较干预前有明显改善,使用率由12.67%降至7.75%,人均费用由307.94元降至178.60元,预防用药率由40.50%降至10.00%(P<0.05)。结论临床药师对特殊使用级抗菌药物实施药学干预,可显著降低各项应用指标,干预效果显著,可为临床安全、有效、经济、合理地应用该类药物发挥积极作用。

药学干预对特殊使用抗菌药物临床应用的影响

目的:结合特殊使用抗菌药物申请单及用药数据分析药学干预前后2个月的特殊使用类抗菌药物的应用情况及趋势,为临床合理使用特殊抗菌药物提供参考。方法:收集医院HIS系统中2011年1、2月与2011年4、5月特殊使用类抗菌药物的用药数据及特殊抗菌药物申请单,对销售金额、数量、用药频度和分布科室、申请单应用情况等进行统计、分析。结果:用药金额居前3位的是第4代头孢菌素、碳青霉烯类、第3代头孢菌素。重症监护室(ICU)、干部病区、呼吸内科应用特殊使用类抗菌药物的品种数与用药频度最高。干预后2个月的特殊使用抗菌药物使用数量、用药金额均明显降低,标本送检率提高,申请单填写更加规范。结论:通过药学干预加强了对特殊使用抗菌药物的管理,规范特殊抗菌药物的使用是提高抗菌药物合理应用、减少细菌耐药性的重要措施。

我院实施抗菌药物专项整治和药学干预前后的效果评价

目的:分析实施抗菌药物专项整治和药学干预措施的效果。方法:对开展抗菌药物专项整治活动的工作措施进行总结,并对实施效果进行分析、评价。结果:开展抗菌药物临床应用专项整治后,其中卫生部要求的7项指标均明显改善,专项整治工作已取得初步成效。结论:经过半年的专项整治和药学干预,抗菌药物临床应用指标有了明显改善,并且大部分指标已达到卫生行政部门的规定。

加强药学干预对促进抗生素合理用药效果分析

目的探讨加强药学干预对促进抗生素合理用药效果。方法选取我院2018年11月至2019年11月收治的260例患者,随机分为对照组(130例)和观察组(130例);对照组患者常规干预,观察组使用药学干预;对比两组不良反应发生率、用药依从率。结果观察组患者不良反应发生率低于对照组(P<0.05);观察组患者用药依从率高于对照组(P<0.05)。结论临床治疗中加强药学干预对治疗效果较好,减少不良反应发生,提高患者用药依从率,值得临床广泛推广。

抗生素临床合理应用情况与药学干预的施行意义探讨

目的 研究总结药学分析在临床抗生素合理应用方面的影响作用。方法 选择本院2014年1月~2015年12月门诊住院部收治的600例患者随机分组,对照组患者遵医嘱接受抗生素进行治疗,研究组患者依据药学干预指导原则应用抗生素治疗,观察统计患者抗生素应用率与抗生素治疗费用占总体医疗费用百分比以及院内感染发生率情况。结果 研究组抗生素使用率、抗生素费用比、院内感染发生率低于对照组,P〈0.01。结论 在临床治疗中应用药学干预可控制抗生素的应用,降低不合理应用情况的发生,同时可以减少医疗成本。

临床药学干预对呼吸内科合理使用抗生素的促进效果

目的分析研究临床药学干预对于呼吸内科能否合理地使用抗生素的促进效果。方法选择本院呼吸内科在2019年3月至2019年5月收治的200例患者,将其随机分为观察组和对照组,每组100例患者。对照组患者仅进行常规的抗生素治疗,观察组在对照组的基础上对于抗生素的使用进行临床药学干预,比较两组患者的常用抗生素使用情况、不良反应产生率及反应程度抗生素联用情况及患者住院时间。结果对照组的不良反应产生率为20.00%,而经过药学干预后的观察组患者不良反应的产生率仅为5%;且两组不同的患者在住院时间及抗生素的使用情况上也存在显著的差距,对照组在抗生素的使用上多是单联使用,其使用率远大于观察组,而观察组在二联抗生素、三联抗生素及四联抗生素的使用率上就远大于对照组了,二者的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论呼吸内科在使用抗生素治疗患者时如果能实施科学的临床药学干预,可有效减少抗生素的使用时间,提高其利用效率,同时减少不良反应的发生。

临床药学干预对呼吸内科合理使用抗生素的促进作用

目的了解临床药学干预对呼吸内科合理使用抗生素的促进作用。方法纳入我院2017年1月至2018年1月收治的90例呼吸内科疾病患者,根据随机数字表法分为常规组与研究组,各45例。常规组患者使用常规抗生素治疗,未实施临床药学干预;研究组患者在使用常规抗生素治疗基础上实施临床药学干预。比较两组患者满意度;护理前后超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素6(IL-6)水平以及药学干预质量评分;患者对药物机制的掌握度、使用抗生素的依从性、对于抗生素存在的不良反应的了解程度评分;抗生素使用不良反应发生率。结果两组患者满意度、护理后hs-CRP、TNF-α、IL-6水平以及药学干预质量评分、患者对药物机制的掌握度、使用抗生素的依从性、对于抗生素存在的不良反应的了解程度评分、抗生素使用不良反应发生率均优于常规组,P<0.05。结论呼吸内科疾病患者在实施常规抗生素治疗基础上应用临床药学干预的效果确切,可有效改善患者的病情,提高患者治疗的依从性,提高患者对抗生素的认知水平,并有效控制机体炎性指标,改善患者的预后。

加强药学干预对促进抗生素合理用药的效果分析

目的研究分析加强药学干预对促进抗生素合理用药的效果。方法从我院于2017年12月至2019年11月收治的抗生素使用患者中选取110例作为本次研究对象。其中实施常规药学干预的55例患者纳入对照组,实施加强药学干预的55例患者纳入研究组。对比两组患者的抗生素药物使用时间、治疗费用、用药依从度、用药频度和利用指数。结果(1)对比两组患者的抗生素使用时间、治疗费用、用药频度和利用指数:研究组患者的抗生素药物使用时间、治疗费用少于对照组,两组对比有统计学意义(P<0.05)。研究组用药频度和利用指数低于对照组,两组对比有统计学意义(P<0.05)。(2)对比两组患者用药依从度:研究组患者的用药依从度高于对照组,两组对比有统计学意义(P<0.05)。结论在患者应用抗生素过程中,实施加强药学干预能有效提高患者用药依从度,减少抗生素滥用,为患者节省治疗费用,促进抗生素的合理用药。

药学干预对减少儿童抗生素相关性腹泻效果分析

目的探讨药学干预对减少儿童抗生素相关性腹泻效果。方法选择该院2019年1月—2020年2月收治200例抗生素相关性腹泻患儿,随机均分两组各100例,对照组采用常规用药指导,研究组采用药学干预,对比两组效果。结果研究组患儿抗生素使用时间(4.12±1.08)d短于对照组(6.24±2.14)d,差异有统计学意义(t=8.27,P<0.05)。研究组广谱青霉素使用率低于对照组,差异有统计学意义(χ2=10.821,P<0.05)、抗生素使用率低于对照组,差异有统计学意义(χ2=24.381,P<0.05)、联合使用率低于对照组,差异有统计学意义(χ2=16.095,P<0.05)、腹泻发生率低于对照组,差异有统计学意义(χ2=19.187,P<0.05),研究组抗生素使用有效率高于对照组,差异有统计学意义(χ2=19.198,P<0.05)。结论药学干预对减少儿童抗生素相关性腹泻效果显著,有利于提高患儿家属抗生素使用的安全意识和规范用药意识,避免错用、滥用,缩短抗生素使用时间,促进合理用药,节约医疗资源。

围术期预防应用抗菌药物的药学干预

目的探讨围术期预防应用抗菌药物的药学干预效果。方法选取我院收治的外科手术治疗患者124例,随机分为两组,各62例;对照组患者给予传统用药,观察组患者给予围术期药学干预。比较两组患者的住院时间、感染率及用药合理性等指标。结果经过不同用药后,观察组患者的住院时间明显减少,且感染率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的用药合理性明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论围术期患者给予药学干预,能降低感染率,缩短住院时间,同时确保患者合理用药。