桂北地区Rh血型系统分布及Rh分型配合性输注的临床应用价值

目的探讨桂北地区人群Rh血型系统C、E、c、e抗原和表型分布情况,分析RhC、E、c、e表型配合性输注的疗效,为临床Rh表型配合性输注提供参考依据。方法选取2021年9月至2022年4月该院9645例血液标本作为研究对象,其中RhD阳性标本9610例,RhD阴性标本35例。检测并分析9610例RhD阳性标本RhC、E、c、e抗原和表型分布情况。另选取2021年7月至2023年7月该院收治的有输血史或妊娠史的210例输血患者进行配血观察研究。在ABO和RhD同型的基础上,将210例输血患者分为RhC、E、c、e配合性输注组(观察组,105例)和非配合性输注组(对照组,105例)。两组输注去白细胞红细胞悬液2 U,检测两组输血前后白细胞计数(WBC)、血小板计数(PLT)、血红蛋白(Hb)水平和红细胞压积(HCT),记录两组输注后红细胞输注有效率、不规则抗体阳性率及不良反应发生率。结果桂北地区RhD阳性抗原阳性率为99.64%(9610/9645)。9610例RhD阳性血型主要抗原C、c、E、e的分布频率分别为94.09%(9042/9610)、41.43%(3981/9610)、33.04%(3176/9610)、96.44%(9268/9610)。9610例RhD阳性标本中,有9种形式,其表型及分布频率分别为CCDee(57.76%,5551/9610)、CcDEe(26.56%,2552/9610)、CcDee(8.76%,842/9610)、ccDEE(3.34%,321/9610)、ccDEe(2.14%,206/9610)、CCDEe(0.79%,76/9610)、ccDee(0.43%,41/9610)、CcDEE(0.20%,19/9610)、CCDEE(0.02%,2/9610)。两组输血前Hb水平、HCT、WBC及PLT比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组输血后Hb水平、HCT均高于输血前,观察组输血后WBC低于输血前,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组输血后Hb水平、HCT均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。输血后两组红细胞输注有效率、不规则抗体阳性率及不良反应发生率比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论桂北地区人群Rh表型为CCDee和CcDEe占优势,表型CCDEE最少。有妊娠史或需反复输血患者,在ABO和RhD同型基础上,优选Rh表型配合性血制品进行输注,可减少Rh系统抗体的产生,降低输血不良反应的发生率,提高患者红细胞输注效果,保障输血的安全性和治疗效果。

Rh血型系统抗原检测在受血者输血治疗中的应用效果

目的:探讨Rh血型系统抗原检测在精准输血中的价值。方法:94例需输血治疗的患者分为对照组和观察组,每组47例。受血者E抗原阴性、供血者E抗原阳性为对照组;受血者、供血者E抗原均为阴性者为观察组。分析两组免疫功能指标、不良反应。结果:对照组输血后第3天的免疫球蛋白M(IgM)水平高于输血前,CD^(+)_(3)细胞、CD^(+)_(4)细胞占比低于输血前;对照组输血后第3天的IgM、白介素-2(IL-2)水平高于观察组,CD^(+)_(3)细胞、CD^(+)_(4)细胞占比低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组不良反应发生率17.02%高于观察组6.26%(P<0.05)。结论:基于Rh血型系统抗原检测的精确输血可减少输血对机体免疫系统的干扰,降低输血不良反应发生风险。

Rh血型抗原抗体检测对保障输血安全的意义

目的探讨Rh血型系统抗原、抗体检测在安全输血中的意义。方法对2012年8月至2013年5月在该院住院的2 700例输血患者进行Rh系统抗原表型检验和抗体筛查。结果 Rh血型抗原表型所占比例由高到低依次为CCDee、CcDEe、CcDee、ccDEE、CCDEe,5种抗原基因频率由高到低依次为D、e、C、c、E。结论对于接收输血者及供血者,除了要做必需的常规检查外还应进行其他4种Rh血型抗原表型的检查及相应抗体的鉴定,从而避免因输血而产生免疫性抗体,给患者再次输血带来困难。

Rh血型系统抗原检测在临床精准输血中的应用

目的分析Rh血型系统抗原检测在临床精准输血中的应用价值。方法选择需要进行输血的患者160例为研究对象,均已明确为ABO血型或Rh血型,采用随机数表法分为对照组与观察组,各80例。对照组输入RhC、E不同表型红细胞悬液2 U,观察组输入RhC、E相同表型红细胞悬液2 U。统计Rh血型系统抗原分布情况和Rh血型系统抗体筛查阳性结果,比较2组输血前后全血血红蛋白(Hb)、红细胞积压(HCT)水平,统计2组输血后不良反应发生情况。根据输血经历将160例患者分为无或单次输血组和多次输血组,比较2组抗体筛查情况。结果单次输血组不规则抗体筛查阳性率(2.70%)、Rh血型系统抗体筛查阳性率(5.41%)和双群出现频率(2.70%)均低于多次输血组(17.89%、21.14%、17.07%)(P<0.05)。160例患者中Rh C、D、E抗原阳性率分别为92.50%、96.88%、44.38%。需进行配血的患者中出现不规则抗体阳性患者8例,其中6例是Rh血型中抗-E和抗-c阳性。与输血前比较,输血后2组全血Hb、HCT水平升高,观察组高于对照组(P<0.05)。输血后,观察组总不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论 ABO血型或Rh血型患者中,Rh E抗原阳性率低于Rh C、D抗原,同型输血有利于全血Hb、HCT的升高,其安全性更好,因此在进行输血时应进行同型输血。

达州地区RhD阳性健康献血者RhCcEe分布频率调查

目的:探究达州地区RhD阳性健康献血者RH表型抗原CcEe的分布频率。方法:简单随机抽样法选取达州地区1496例RhD阳性健康献血者的血液样本,采用微柱凝胶法进行Rh血型抗原检测,计算Rh血型各表型频率,并与国内其他地区Rh血型表型分布情况进行比较。结果:1496例RhD阳性健康献血者中,A型548例,B型317例,O型504例,AB型127例。共检出8种Rh血型抗原分型,检出频率从大到小依次为:CCDee(48.46%)>CcDEe(33.76%)>CcDee(8.56%)>ccDEE(5.61%)>ccDEe(2.74%)>CcDEE(0.40%)>CCDEe(0.27%)>ccDee(0.20%);不同血型献血者Rh抗原表型的检出频率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。Rh抗原阳性率从大到小依次为:e(93.98%)>C(91.44%)>c(51.27%)>E(42.78%);不同血型献血者Rh抗原分布频率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。达州地区RhD阳性健康献血者的Rh血型表型分布与北京、兰州、湖北和福州等地区分布情况接近。结论:达州地区RhD阳性健康献血者Rh表型抗原以CCDee、CcDEe型最为常见,C、e抗原分布频率较高,Rh表型分布特征与国内部分地区相似。

吉林地区Rh血型抗原表型分布情况

目的调查Rh血型抗原表型分布情况,为快速、安全、合理输血提供参考资料。方法采用试管法对入库血袋标本及患者标本进行Rh血型抗原检测,分析Rh血型抗原表型分布情况。结果552例RhD阳性标本中,共检出CCDee,CcDEe,CcDee,ccDEE,ccDEe,CCDEe,ccDee,CCDEE 8种表型,以CCDee 212例(38.41%)最多,其次为CcDEe 202例(36.59%),检出最少的分别为ccDee 3例(0.54%)及CCDEE 3例(0.54%),未检出CcDEE。结论吉林地区Rh血型抗原表型分布情况与全国其他地区基本相符,但CCDEE检出明显高于其他地区,CcDEE未检出,建立血型档案,对保证临床合理用血有重要临床意义。

广西地中海贫血患者同种异体免疫发生情况分析

目的调查广西长期反复输血的地中海贫血患者同种异体免疫发生率,并鉴定同种异体抗体特异性,为临床完善输血策略、提高患者生存质量提供依据。方法利用地中海贫血管理系统,收集2017-01/2022-06月在作者医院进行输血治疗的1115例患者的资料,统计同种异体抗体阳性发生率,比较不同类型地中海贫血、民族、性别、年龄段以及同种异体抗体阳性发生率,比较不同类型地中海贫血抗体阳性和阴性患者的年龄、Hb水平,对地中海贫血抗体阳性患者抗体进行特异性鉴定。结果1115例地中海贫血患者中有92例(8.25%)抗体筛查阳性。对比重型β地中海贫血(beta-thalassemia major,β-TM)、血红蛋白H病(hemoglobin H disease,HbH),中间型β地中海贫血(beta-thalassemia intermedia,β-TI)的抗体阳性发生率最高;女性抗体阳性发生率高于男性;年龄>20岁患者的抗体阳性发生率最高。β-TM、β-TI、HbH患者中抗体阳性患者的年龄均明显高于抗体阴性患者(P<0.05)。β-TM患者中抗体阳性患者Hb水平低于抗体阴性患者(P<0.05)。地中海贫血抗体阳性患者Rh血型系统抗体及其合并其他抗体占73.92%(68/92),抗-Mur抗体及其合并其他抗体占8.70%(8/92),抗-JK~a、抗-JK~b抗体及其合并其他抗体占7.61%(7/92)。结论反复输血的广西地中海贫血患者,有较高的同种异体抗体阳性发生率,Rh血型系统抗体阳性最多。β-TI患者、汉族患者、女性患者和年龄大于20岁患者更易发生同种异体免疫反应。

在输血治疗中RhE抗原对受血者机体免疫功能的影响

目的探讨在输血治疗中RhE抗原对受血者机体免疫功能的影响。方法选择2017年1月至2018年6月在我院接受医源性输血治疗的80例RhE阴性受血者为研究对象。随机将受试者分为观察组与对照组,各40例。观察组输注RhE阳性红细胞,对照组输注RhE阴性红细胞。比较输血前、后两组患者血清IL-2、IL-4、IgM、IgG及外周血CD3^+、CD4^+、CD8^+水平。结果与输血前比较,观察组输血后24h的IL-2水平显著降低,输血后3d持续降低,输血后10d逐渐升高,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组输血后24h的IL-4水平显著升高,输血后3d持续升高,输血后10d逐渐降低,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组输血后24h外周血CD3^+、CD4^+及CD8^+水平均显著降低,输血后3d持续降低,输血后10d逐渐升高,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组输血后24h的IgM与IgG水平均显著降低,输血后3d持续降低,输血后10d升高,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组输血前及输血后15d的IL-2、IL-4、CD3^+、CD4^+、CD8^+、IgM及IgG水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。输血后24h、3、10d,观察组IL-2、IL-4、CD3+、CD4+、CD8+、IgM及IgG水平均显著优于对照组(P<0.05)。结论在输血治疗中RhE阴性受血者输注RhE阳性红细胞对受血者免疫功能产生一过性的抑制。

RhD阳性献血者Rh分型分布调查

目的探讨RhD阳性献血者Rh表型(C、c、E、e)的分布情况。方法收集2017年5月至2018年5月北京市红十字血液中心无偿献血者血标本4 222例,采用Rh血型抗原检测卡检测患者Rh表型。结果 4 222例RhD阳性献血者的Rh抗原中,4种抗原阳性频率由高到低依次为e(91.57%)、C(87.92%)、c(57.25%)、E(48.63%)。共检测出8种Rh血型表型,按照抗原频率由高至低排序,依次为CCee、CcEe、Ccee、ccEE、ccEe、CCEe、CcEE、ccee。结论建立患者和献血者的Rh表型库,选用表型匹配的红细胞输注,可减少Rh抗体的产生,降低输血不良反应的发生率,减少交叉配血时间,保障输血安全。

Rh血型系统分型与相容性输血研究

目的对来自多地区(南宁、广州及深圳)的4704名住院患者进行Rh分型,了解C、c、E、e抗原及表型的分布规律,为制订Rh血型相容性输血方案提供依据。方法采用3家不同公司生产的微柱凝胶卡检测住院患者Rh血型抗原。如果试验试剂与对照试剂结果不一致,则用第三方试剂确认,必要时用传统的试管法确认。采用卡方检验与Fisher精确检验对各地区抗原频率分布情况、Rh血型表型等进行统计学分析。结果4704名住院患者C、c、E、e抗原频率分布趋势为e(91.77%)>C(85.64%)>c(49.62%)>E(41.60%);Rh表型分布趋势为:CCee(49.40%)>CcEe(27.53%)>Ccee(8.16%)>ccEE(7.74%)>ccEe(4.89%)>CCEe(0.96%)>ccee(0.83%)>CcEE(0.47%)>CCEE(0.02%)。南宁、广州及深圳3个地区的Rh血型分布差异有统计学意义(χ^(2)=81.328,P<0.05)。深圳住院患者男女之间Rh血型分布频率差异有统计学意义(χ^(2)=18.336,P<0.05),而南宁、广州的住院患者男女之间分布频率无统计学意义。结论深圳、南宁、广州地区住院患者Rh血型分布特征有差异。在实施Rh相容性输血时,执行普适性的通用规则的同时应考虑区域性特点,实施精准输血以保障输血安全、降低不规则抗体的发生率。

受血者输血中Rh血型E抗原对患者机能免疫功能影响

目的探讨受血者输血中Rh血型E抗原对患者机能免疫功能影响。方法收集2014年3月至2016年7月200组受-供血者的血标本,其中100组受-供血者E抗原均呈阴性为A组,另100组受血者E抗原呈阴性、供血者E抗原呈阳性为B组。受血者输血前后分别检测血清白细胞介素-2(IL-2)、免疫球蛋白M(Ig M)、Ig G抗体及血中T淋巴细胞亚群(CD4^+、CD8^+)。结果 A组输血前后血清IL-2、Ig M及Ig G抗体水平均无明显变化。B组输血后IL-2、Ig M及Ig G抗体水平均呈先逐渐升高,后逐渐降低的过程,均在输血后5d达到最高,在输血后18d基本恢复至输血前水平。B组输血后3、5、10d IL-2、Ig M及Ig G抗体水平均明显高于A组(P均<0.05);A组输血前后血清CD4^+、CD8^+细胞数无明显变化。B组输血后CD4^+细胞数均呈先逐渐升高后降低,CD8^+细胞逐渐降低后升高,均在输血后3d达到最高和最低,在输血后18d基本恢复至输血前水平;B组输血后5、10d CD4^+细胞数均明显高于A组,CD8^+细胞低于A组(P均<0.05)。结论Rh(E)抗原阴性的受血者在输注E抗原阳性血制品后,其机能免疫功能将出现有时间限制的改变;临床应加强对受-供血者的Rh(E)抗体的检测,配型满意后方进行输血,提高临床输血的科学性、合理性与安全性。

Rh(E)抗原检测对精准输血的临床应用

目的检测Rh(E)血型的人群分布情况,探究Rh(E)血型抗体和Rh血型E抗原对临床精准输血的意义。方法选取我院我院2014年5月—2018年3月住院患者作为研究对象,比较输血反应发生的情况、确定Rh(E)血型以及抗体和抗原情况。结果实验组E抗体筛选中阳性患者占总体抗体阳性患者的11.9%,而对照组E抗体筛选中阳性患者占总体抗体阳性患者的88.1%,两组之间差异具有统计学意义(P<0.05)。输血后,实验组出现发热的患者仅有3例,而对照组患者出现腰背部疼痛和血红蛋白尿,且两者均多于实验组(P<0.05)。患者E抗原分布情况,Rh血型的E抗原的阳性率为52.36%,E抗原的阴性率为47.64%。其中17例抗体筛查中阳性的患者抗E抗体阳性。结论常规Rh(E)的抗原和抗体检测可以提高去白细胞同型输血红细胞悬液滴注的效果,减少抗E抗体的产生概率,进一步降低输血反应的产生。

RhC、c、E、e抗原在输血相容性中的意义

目的研究C、c、E、e抗原在人群中的分布规律及其在输血相容性中的意义。方法分别采用PCR-SSP基因分型以及血清学方法,对152例样本进行Rh D、C、c、E和e分型,并采用抗人球蛋白法对本地区的输血人群进行抗体筛查和鉴定。结果 C、c、E、e抗原在中国人群中呈多态性分布,而且在RhD阳性和阴性人群中的分布差异存在统计学意义;在阳性人群中主要以c抗原阴性率62.5%(50/80),E抗原阴性率67.5%(54/80)为多态性的特征;在阴性人群中,C抗原阴性率为59.7%(43/72),c抗原阴性率为2.7%(2/72),E抗原阴性率为93.1%(67/72),e抗原阴性率为0;在检出32例同种抗体中,Rh血型系统26例,占81.25%,其中抗-E 18例、抗-D 5例,抗-cE 2例、抗-c 1例。结论在ABO、RhD同型输血实施后,应着力解决Rh系统其他抗原,特别是E、c抗原随机输注产生免疫性抗体的问题。

藏族人群检测Rh系统D、C、E抗原在输血相容性中的意义

目的研究Rh系统D、C、E抗原在藏族人群分布特征,分析Rh抗原检测在输血相容性中的意义。方法961人份血液样本均采自我院2015年7月至2017年12月藏族健康体检者,采用微柱凝胶法检测Rh系统D、C、E抗原,记录Rh表型与Rh系统D、C、E抗原分布情况。结果961例藏族受检者共检出10种Rh表型,分别为DCCee(42.6%)、DCcEe(35.0%)、DCcee (12. 8%)、DccEE (7. 7%)、DccEe (0. 8%)、DCCEe (0. 3%)、DCcEE (0. 1%)、Dccee (0. 1%)、ccee(0.4%)、Ccee(0.2%)。961例藏族受检者中RhD与RhC抗原占优势,阳性率分别为99.4%、90.6%,RhE抗原阴性率较高,为56.1%。藏族与汉族人群Rh系统D、C、E抗原比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论藏族人群Rh系统D、C、E抗原分布与汉族人群相似,在输血治疗中可参考汉族人群处理,应重视Rh系统E抗原检测,保证输血安全。

Rh血型系统相容性输血在血液科的应用探讨

目的:探讨实施恒河猴(Rhesus monkey,Rh)血型系统相容性输血在血液科的应用效果.方法:选取本院2019年6月至2020年11月105例需输血治疗患者的血液样本和210例献血者血液样本,将输血患者行交叉配血实验,常规按ABO和RhD配血纳入对照组,加行Rh血型系统C、E、c、e配血则纳入实验组,观察Rh抗原分布、Rh血型表型分布、不规则抗体阳性率及分布情况.结果:105例血液样本中RhD阳性91例,占86.67%,RhD阴性14例,占13.33%,其中RhD阳性患者中以C、e抗原占比最高,RhD阴性患者中则以c、e占比较高;在Rh血型抗原表型分布中以CCDee、CcDEe占比最高,分别为27.62%、20.95%;ccdEe最少,占0.95%;行交叉配血实验发现实验组不规则抗体阳性率明显低于对照组(P<0.05),在不规则抗体阳性类型中以抗-E占比最高,抗-C,抗-Ce、抗-Ec占比较少.结论:血液科实施Rh血型系统相容性输血可明显减少产生免疫抗体的风险,降低输血不良事件的发生,同时,有助于完善Rh血型系统相容性输血体系.

β-地中海贫血患者长期红细胞输注中应用RhCcEe抗原配合性输血策略的应用效果评估

目的研究β-地中海贫血患者长期红细胞输注中应用RhCcEe抗原配合性输血策略的效果。方法选取2018年5月至2019年8月郑州大学附属儿童医院收治的86例β-地中海贫血患者作为研究对象,采用系统随机化法均分为研究组(ABO、RhC、c、D、E、e抗原相合性或相容性输血)和对照组(ABO、RhD相合性输血)。观察两组输血12周后的临床疗效,比较两组输血前及输血12周后的血液学指标[血红蛋白(Hb)、血细胞比容(HCT)]、心脏功能[脑钠肽(BNP)、心肌肌钙蛋白Ⅰ(cTnⅠ)],观察两组不良反应发生情况及不规则抗体产生情况。结果输血12周后,两组治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。输血12周后,研究组Hb、HCT水平均较输血前显著上升(P<0.05),输血前及输血12周后,两组Hb、HCT水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。输血12周后,两组BNP、cTnⅠ水平均较输血前显著下降,研究组明显低于对照组(P<0.05)。研究组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。两组不规则抗体阳性率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论RhCcEe抗原配合性输血策略在β-地中海贫血患者长期红细胞输注中应用效果良好,能够有效地减少患者输血不良反应,改善心脏功能。

2143例献血者RhD阳性的表型分析

目的:探讨2143例RhD阳性献血者的Rh分型。方法:用血清学方法对2143例献血者进行Rh血型鉴定,对RhD阳性的标本进行C、c、E、e和D 5种抗原表型分型。结果:2143例RhD阳性献血者的Rh抗原主要是C、c、E、e。共检测出9种Rh血型表型,按照抗原频率由高至低排序,依次为CCee、CcEe、Ccee、ccEE、ccEe、CCEe、CcEE、ccee、CCEE。结论:选择表型相同的悬浮红细胞进行交叉配血,有助于减少Rh抗体的产生,既可节约交叉配血的时间,又降低了溶血性输血不良反应的发生,从而保障临床输血的有效性。

RhCcEe配合性血液输注对温抗体型AIHA患者输血安全性的影响

目的:探讨RhCcEe配合性血液输注对温抗体型自身免疫性溶血性贫血(autoimmune hemolytic anemia,AIHA)患者输血安全性的影响。方法:选取2017年1月-2021年12月福建医科大学附属龙岩第一医院收治的98例温抗体型AIHA患者,随机分为对照组和观察组,各49例,对照组给予ABO、RhD相合性输血,观察组给予ABO、RhC、c、D、E、e抗原相合性或相容性输血,比较两组临床疗效、血液学指标、输血不良反应情况。结果:两组性别、年龄、贫血程度等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组输注有效44例(89.79%),部分有效3例(6.12%),无效2例(4.08%),总有效率95.92%;对照组输注有效31例(63.26%),部分有效14例(28.57%),无效4例(8.16%),总有效率91.84%,两组输注总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组输血前Hb、Hct、TBIL水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);输血后观察组Hb、Hct水平高于对照组,TBIL水平低于对照组(P<0.05);观察组过敏2例(4.08%),无皮疹,无非溶血性发热,不良反应发生率为4.08%;对照组过敏1例(2.04%),无皮疹,非溶血性发热2例(4.08%),不良反应发生率为6.12%,两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:RhCcEe配合性血液输注能改善温抗体型AIHA患者Hb、Hct、TBIL水平,且不增加输血不良反应,安全性好。

输血相容性检测室内质控品制备技术优化与性能评价

目的优化自制输血相容性检测室内全血质控品制备技术,检测其保存过程中综合性能指标的变化,确定合理的处理流程、保存期限并评价其应用价值。方法选择多人份采集时间≤10 d的B型RhD阴性健康献血者标本,将其混合后离心留取上清血浆,再将混合浓缩红细胞分成2组,MAP组:使用MAP红细胞保养液洗涤2次;Saline组:使用生理盐水洗涤2次。将2组洗涤后的红细胞分别与MAP红细胞保存液、对应混合血浆按照1∶2∶3的体积比混合。选择商品化IgG抗-D试剂做抗-D效价测定,确定出现最后1个2+凝集强度的稀释倍数,并按照此稀释倍数分别在2组质控品中填加相应体积的IgG抗-D。将2组混合悬液分装在硬质塑料试管中盖帽4℃保存,每天在室温放置1 h,分别在保存的0、35、42、49 d检测质控品标本红细胞与标准抗-B的凝集强度、IgM抗-A与反定A细胞的凝集强度、IgG抗-D与RhD阳性O型红细胞的凝集强度、上清液中Na+、K+、LDH、乳酸、FHb浓度、红细胞形态变化以及质控品中细菌繁殖情况。结果保存过程中2组质控品红细胞B抗原、IgG抗D抗体反应活性均无明显变化(P>0.05),IgM抗A抗体反应活性虽出现波动(P<0.01),但凝集强度变化均在1+范围内;2组质控品K+、乳酸浓度均随保存时间延长明显增高(P<0.01),但保存35、42d时2组各指标之间无明显差异(P>0.05);2组质控品FHb浓度均随保存时间延长而增高,但相同保存时间2组之间比较无明显差异(P<0.01)。保存49 d时MAP组和Saline组FHb浓度分别为(857.1±301.5)mg/L和(595.3±334.9)mg/L,与保存0d相比均明显升高(P<0.01),MAP组部分质控品FHb浓度已经超过中度溶血标准(1 000 mg/L);2组质控品保存末期(≤42 d)红细胞都会出现一定程度的皱缩并形成棘突,但2组之间无明显差异;2组质控品保存过程中都未见细菌生长。结论本室采用2种方法自制的全血质控品质量无明显差异,保存期都能达到42 d,且管间差异小、抗原抗体反应活性稳定,能够满足输血相容性检测室内质控的相关要求,适合在输血相容性检测实验室推广。

疑难血型的分析

目的分析疑难血型产生原因,探索疑难血型的鉴定办法。方法收集该院自2005～2011年大约180000例血型鉴定中的疑难血型进行整理分析。结果发现类B1例,类A1例,冷凝集8例,亚型2例,弱AB抗原3例,弱D1例,血浆蛋白干扰6例,弱抗体2例,全凝集1例,选取各类1例进行分析,其他可参照处理后血型进行鉴定。结论正确处理疑难血型才能准确鉴定血型,保证输血安全。