血清可溶性Apo-1/Fas水平对监测胃癌生物学行为和预后的临床价值

背景与目的:国内外研究检测发现一些恶性肿瘤血清可溶性Apo-1/Fas(sApo-1/Fas)水平明显高于正常人,但有关化疗对血清sApo-1/Fas影响的研究不多;本课题通过检测胃癌患者血清sApo-1/Fas水平及化疗对血清sApo-1/Fas影响的研究,探讨其临床价值。方法:采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测42例胃癌患者化疗前后血清sApo-1/Fas水平,并与30例正常人作对比分析。结果:胃癌患者血清sApo-1/Fas水平明显高于正常对照组(P<0.01),血清sApo-1/Fas水平与临床分期、细胞分化程度有关,与患者性别、年龄无关。Ⅳ期胃癌患者血清sApo-1/Fas水平明显高于Ⅲ期和Ⅱ期(P<0.05～0.01),Ⅲ期明显高于Ⅱ期(P<0.05)。中、高分化胃癌患者血清sApo-1/Fas水平低于低分化胃癌患者(P<0.05～0.01),化疗后有效(完全缓解和部分缓解)患者血清sApo-1/Fas水平明显低于化疗前(P<0.01)。结论:血清sApo-1/Fas与胃癌的发生、发展相关,可作为胃癌生物学行为和预后的标记物。sApo-1/Fas有可能成为胃癌治疗的新靶点。

化疗对肝癌患者血清可溶性Apo-1/Fas水平的影响及其临床意义

目的:评价肝癌患者化疗前后血清可溶性Apo-1/Fas(sApo-1/Fas)水平变化的临床意义。方法:采用酶联免疫吸附试验法(ELISA)检测30例正常人及58例肝癌患者化疗前后血清sApo-1/Fas水平,并作对比分析。结果:肝癌患者血清sApo-1/Fas水平明显高于正常对照组(P<0.01),Ⅲ期肝癌血清sApo-1/Fas水平明显高于Ⅱ期(P<0.01),化疗后有效(完全缓解和部分缓解)患者血清sApo-1/Fas水平明显低于化疗前者(P<0.01),血清sApo-1/Fas水平与肝癌患者性别、年龄均无相关。结论:血清sApo-1/Fas可能参与调控肝癌的发生、发展过程,可作为化疗疗效和判断预后观察指标。

恶性肿瘤患者血浆和胸腹水可溶性Apo-1/Fas的检测及其临床意义

目的 :研究恶性肿瘤患者血浆和胸腹水可溶性 Apo- 1/ Fas水平变化及其临床意义。方法 :用 EL ISA法检测 15 7例恶性肿瘤患者和 2 5例正常对照组血浆以及 12 9例不同性质胸腹水可溶性 Apo- 1/ Fas浓度变化。结果 :恶性血液病中急性白血病、慢性白血病和多发性骨髓瘤 (MM)患者血浆可溶性 Apo- 1/ Fas水平均显著高于正常对照组 (P<0 .0 5 ) ;慢性粒细胞白血病高于急性粒细胞白血病 ,慢性淋巴细胞白血病高于急性淋巴细胞白血病 (P<0 .0 5 ) ;急性白血病和 MM化疗完全缓解时 Apo- 1/ Fas水平显著下降 (P<0 .0 5 ) ,无效和复发病例均为高值。在实体恶性肿瘤中血浆可溶性 Apo- 1/ Fas水平也均显著高于正常对照组 (P<0 .0 1) ,且转移性癌显著高于非转移癌 (P<0 .0 1) ,术后好转或放疗后缓解患者较术前或放疗前明显回落 (P<0 .0 1) ,而术后复发转移患者显著升高 (P<0 .0 1)。恶性肿瘤患者胸腹水可溶性 Apo- 1/ Fas水平明显增高 ,并明显高于结核性和漏出性胸腹水 (P<0 .0 1)。结论 :恶性肿瘤患者血浆和胸腹水可溶性 Apo- 1/ Fas水平明显升高 ,并可能与肿瘤的发生、发展有关 ,观察其水平变化 ,有助于了解肿瘤的病理过程 ,鉴别胸腹水的不同性质。

食管癌患者化疗前后血清可溶性Apo-1/Fas水平变化及其临床意义

目的 探讨食管癌患者化疗前后血清可溶性Apo 1/Fas(sApo 1/Fas)水平及其临床意义。 方法 应用酶联免疫吸附试验法 (ELISA)检测 4 9例食管癌患者化疗前后血清sApo 1/Fas水平 ,并同时检测 30例正常人血清sApo 1/Fas水平作对比分析。结果 食管癌患者血清sApo 1/Fas水平明显高于正常对照组 (P <0 .0 1) ,血清sApo 1/Fas水平与临床分期有关、与食管癌患者性别、年龄、细胞分化程度无相关 ,Ⅳ期食管癌血清sApo 1/Fas水平明显高于Ⅲ期和Ⅱ期 (P <0 .0 1) ,Ⅲ期明显高于Ⅱ期 (P <0 .0 1) ,化疗后有效 (完全缓解和部分缓解 )患者血清sApo 1/Fas水平明显低于化疗前 (P <0 .0 1)。 结论 血清sApo 1/Fas与食管癌的发生及发展有一定关系 ,检测血清sApo 1/Fas有可能成为食管癌辅助诊断、病情发展及化疗疗效观察的一项有价值的指标。

非霍奇金淋巴瘤血清可溶性Apo-1/Fas的表达及意义

应用ELISA法检测36例非霍奇金淋巴瘤(NHL)患者和22例正常对照组血清sApo-1/Fas水平。发现NHL患者sApo-1/Fas水平高于正常对照组(P<0.05),临床分期高级别患者sApo-1/Fas水平高于低级别(P<0.05)。化疗有效者血清sApo-1/Fas低于化疗前(P<0.05),化疗无效者血清sApo-1/Fas与化疗前无明显差异(P>0.05)。认为血清sApo-1/Fas水平与NHL的发生、发展有关,检测sApo-1/Fas水平对NHL发生发展、疗效观察以及预后判断具有一定的临床意义。

大肠癌患者化疗前后血清可溶性Apo-1/Fas水平变化及其临床意义

目的 探讨可溶性Apo 1/Fas(sApo 1/Fas)在大肠癌患者化疗前后血清中的水平及其临床价值。 方法 采用酶联免疫吸附试验法 (ELISA )对 5 5例大肠癌患者化疗前后血清sApo 1/Fas水平进行测定 ,并同时检测 3 0例正常人血清sApo 1/Fas水平作为对照。结果 大肠癌患者血清sApo 1/Fas水平明显高于正常对照组 (P <0 .0 5 ) ,血清sApo 1/Fas水平与临床分期有关、与大肠癌患者性别、年龄、细胞分化程度无关 ;DukesD期大肠癌患者血清sApo 1/Fas水平明显高于其它各期 (P <0 .0 1) ,DukesC期明显高于DukesB及DukesA期 (P <0 .0 1) ,DukesB期与DukesA期比较无显著性差异 (P >0 .0 5 ) ;分化程度较好 (高分化腺癌及中分化腺癌 )大肠癌患者血清sApo 1/Fas水平 ,与分化程度较差 (低分化腺癌及黏液腺癌 )大肠癌患者比较无显著性差异 (P >0 .0 5 ) ;化疗后有效 (完全缓解和部分缓解 )患者血清sApo 1/Fas水平明显低于化疗前 (P <0 .0 5 )。 结论 血清sApo 1/Fas的检测对探讨大肠癌的发生机理、病情判断及指导化疗有一定价值。

地氟烷对肿瘤患者血浆APO-1/Fas和细胞因子水平的影响

目的 :观察地氟烷吸入麻醉对肿瘤患者血浆APO 1/Fas (sAPO 1/Fas)和细胞因子如肿瘤坏死因子 α (TNF α)、血管内皮生长因子 (VEGF)水平的影响。方法 :择期胸部肿瘤手术患者 2 8例 ,美国麻醉医师协会 (ASA)分级Ⅰ～Ⅱ级。麻醉诱导后气管插管 ,观察地氟烷浓度达肺泡气最低有效浓度 (MAC)的 0 5 ,1 0倍时对sAPO 1/Fas和TNF α ,VEGF水平的影响。结果 :麻醉诱导后 ,sAPO 1/Fas和TNF α,VEGF水平明显降低 ;吸入地氟烷后 ,sAPO 1/Fas和TNF α ,VEGF水平进一步降低 ;随地氟烷吸入浓度的增加 ,sAPO 1/Fas和TNF α,VEGF水平降低更明显。结论 :地氟烷吸入能降低肿瘤手术患者sAPO 1/Fas和TNF α,VEGF水平 ,表明地氟烷具有影响细胞凋亡和肿瘤生长的作用。

肝细胞癌患者肝移植术中及术后可溶性APO-1/Fas的检测及临床意义

目的:检测肝细胞癌(HCC)患者肝移植术中及术后血浆可溶性APO-1/Fas(sAPO-1/Fas)水平的变化。方法:对20例HCC患者分别于术前、无肝30 min、再灌注60 min、术后第3天4个时间点取血,血浆sAPO-1/Fas水平检测采用酶联免疫吸附ELISA法。结果:HCC患者移植术前血浆sAPO-1/Fas含量明显高于健康对照组。肝移植术中再灌注60 minsAPO-1/Fas水平显著升高,与术前相比差异有显著性。术后第3天血浆sAPO-1/Fas含量明显降低与健康对照组相比无统计学差异。结论:sAPO-1/Fas参与肝移植术中再灌注细胞凋亡。

IVIM-DWI联合血清Apo-1/Fas评估鼻咽癌患者诱导化疗+同步放化疗近期疗效的价值

目的研究体素内不相干运动弥散成像(IVIM-DWI)检查联合血清Apo-1/Fas评估鼻咽癌患者诱导化疗+同步放化疗近期疗效的价值。方法回顾性纳入2019年1月至2022年1月青岛市城阳区人民医院收治的92例行诱导化疗+同步放化疗的鼻咽癌患者为研究对象。所有患者均于治疗前及治疗第21天、治疗结束后1个月行IVIM-DWI检查及血清Apo-1/Fas检查。根据治疗疗效将完全缓解和部分缓解患者归为有效组,无变化和疾病进展患者归为非有效组。分析患者不同治疗时点IVIM-DWI检查参数[参数表观扩散系数(ADC)、真实扩散系数(D)、灌注分数(f)]和血清Apo-1/Fas水平变化,并比较两组治疗后1个月上述指标差异,采用ROC曲线分析IVIM-DWI检查参数和血清Apo-1/Fas单一及联合评估鼻咽癌患者诱导化疗+同步放化疗近期疗效的价值。结果两组年龄、性别、体质量指数、病理类型、临床分期比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗前、治疗第21天、治疗后1个月ADC、D、f及血清Apo-1/Fas水平存在显著差异(P<0.05),其中参数ADC、D变化趋势为治疗前<治疗第21天<治疗后1个月;f变化趋势变现为先增高后降低,治疗前<治疗后1个月<治疗第21天;Apo-1/Fas变化趋势为治疗前>治疗第21天>治疗后1个月(P<0.05)。有效组ADC、D水平显著高于非有效组,Apo-1/Fas水平显著低于非有效组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组f水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。经ROC曲线处理,结果显示ADC、D及Apo-1/Fas水平对鼻咽癌患者诱导化疗+同步放化疗近期疗效均有一定评估价值,曲线下面积分别为0.833、0.763、0.831;ADC、D及血清Apo-1/Fas联合评估鼻咽癌患者诱导化疗+同步放化疗近期疗效的敏感度为0.919、特异度0.833、准确率0.891、kappa值0.753。结论IVIM-DWI联合血清Apo-1/Fas水平对评估鼻咽癌患者诱导化疗+同步放化疗的近期疗效具有较好的临床应用价值。

肺癌患者血清可溶性Apo-1/Fas浓度检测

[目的]探讨肺癌患者血清可溶性Apo-1/Fas(sApo-1/Fas)浓度的变化及其在临床上的应用价值。[方法]采用酶联免疫吸附试验法(ELISA)对60例肺癌患者以及31例正常人sApo-1/Fas浓度进行了检测,并比较41例肺癌患者手术前后血清sApo-1/Fas浓度。[结果]肺癌患者血清sApo-1/Fas浓度明显高于正常对照组(P<0.01),血清sApo鄄1/Fas浓度与临床分期有关,与肺癌患者性别、年龄、病理类型无相关,Ⅳ期肺癌血清sApo鄄1/Fas浓度明显高于其他各期(P<0.05或P<0.01),Ⅲ期明显高于Ⅱ期(P<0.05),Ⅱ期明显高于Ⅰ期(P<0.01),Ⅰ期与正常对照组比较差异无显著性(P>0.05);手术后肺癌患者血清sApo-1/Fas浓度低于手术前(P<0.01)。[结论]血清sApo-1/Fas检测可能对指导肺癌治疗、判断预后有积极临床意义。

乳腺癌患者术前血清可溶性Apo-1/Fas水平检测及其术后变化的临床意义

目的 :检测乳腺癌患者血清可溶性Apo 1/Fas水平 ,探讨手术对血清可溶性Apo 1/Fas的影响。方法 :采用酶联免疫吸附试验法 (ELISA) ,检测 32例正常人及 5 8例乳腺癌患者手术前血清可溶性Apo 1/Fas水平 ,并比较 37例乳腺癌患者手术前后血清sApo 1/Fas水平。结果 :血清sApo 1/Fas浓度与临床分期有关 ,与乳腺癌患者年龄、病理类型无相关 ;各期乳腺癌患者血清可溶性Apo 1/Fas水平明显高于正常对照组 (P <0 0 5 ) ;Ⅳ期乳腺癌患者血清可溶性Apo 1/Fas水平明显高于其它各期 (P <0 0 1) ,Ⅲ期明显高于Ⅱ期 (P <0 0 5 ) ,Ⅱ期明显高于Ⅰ期 (P <0 0 1) ;乳腺癌患者术后血清可溶性Apo 1/Fas水平明显低于术前 (P <0 0 1)。结论 :血清可溶性Apo 1/Fas可能与乳腺癌的发生发展有关 ,血清可溶性Apo 1/Fas检测可作为乳腺癌病情判断和疗效评价的参考指标之一。

中晚期胃癌化疗前后测定血清可溶性Apo-1/Fas水平的临床意义

目的探讨中晚期胃癌患者化疗前后血清可溶性Apo-1 Fas(sApo-1/Fas)水平测定的临床意义。方法应用酶联免疫吸附试验法(ELISA)对65例中晚期胃癌患者及31例正常人血清sApo-1/Fas水平进行测定,并比较52例胃癌患者化疗前后血清sApe-1/Fas水平。结果 中晚期胃癌患者血清sApo-1/Fas水平明显高于正常对照组(P<0.01),化疗后有效(完全缓解和部分缓解)患者血清sApo-1/Fas水平明显低于化疗前者(P<0.05)。结论sApo-1/Fas测定对中晚期胃癌的辅助诊断及化疗疗效判断有一定意义。

胰腺癌患者血清可溶性Apo-1/Fas水平变化及其临床意义

目的探讨胰腺癌患者血清可溶性Apo1/Fas(sApo1/Fas)水平的变化,以及化疗对血清sApo1/Fas的影响。方法采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测并比较58例胰腺癌患者和30例正常人的血清sApo1/Fas水平,比较48例胰腺癌患者化疗前后血清sApo1/Fas水平。结果胰腺癌患者血清sApo1/Fas为(8.37±1.49)ng/L,明显高于正常对照组(P<0.01)。胰腺癌患者血清sApo1/Fas水平与临床分期有关,Ⅳ期胰腺癌血清sApo1/Fas水平明显高于其他各期(P<0.01),Ⅲ期明显高于Ⅱ期(P<0.01);与胰腺癌患者的性别、年龄、病理类型无关。近期有效(完全缓解和部分缓解)的患者化疗前后血清sApo1/Fas分别为(8.07±1.54)ng/L和(7.39±1.49)ng/L,化疗后血清sApo1/Fas水平低于化疗前(P<0.01)。结论血清sApo1/Fas水平可能与胰腺癌的病情发展有关,血清sApo1/Fas检测对胰腺癌的疗效观察、病情监测及预后判断有重要的参考意义。

可溶性Apo-1/Fas对结核性和恶性胸腔积液的鉴别诊断价值

目的 通过检测血清及胸水中可溶性Apo-1/Fas（sApo-1/Fas）的水平,探讨其对鉴别良恶性疾病的意义。方法 采用酶联免疫吸附法（ELISA）法检测50例恶性胸腔积液患者和48例结核性胸腔积液患者血清和胸水中sApo-1/Fas的含量。结果 恶性胸腔积液患者血清和胸水中sApo-1/Fas的含量分别为（16.3±2.5）μg/L、（38.6±13.5）μg/L,均明显高于结核性胸腔积液组（均P＜0.05）。两组胸水/血清sApo-1/Fas比值差异有统计学意义（P＜0.05）。血清sApo-1/Fas＋胸水sApo-1/Fas对恶性胸腔积液诊断的敏感度为66.0%、特异度为93.8%、准确度为79.6%。结论 血清和胸水中sApo-1/Fas的测定有利于良恶性胸水的鉴别。

肺癌化疗前后血清可溶性Apo-Ⅰ/Fas水平变化及临床意义

目的:探讨可溶性Apo-Ⅰ/Fas(sApo-1/Fas)在女性肺腺癌患者化疗前后血清中的水平及其临床价值。方法:采用酶联免疫吸附试验法(ELISA)对50例宣威女性肺腺癌化疗前后血清sApo-Ⅰ/Fas水平进行测定,并同时检测30例正常人血清sApo-Ⅰ/Fas水平作为对照。结果:肺癌患者血清sApo-Ⅰ/Fas水平明显高于正常对照组(P<0.05),血清sApo-1/Fas水平与临床分期有关、与宣威女性肺癌患者细胞分化程度无关;Ⅳa期肺癌患者血清sApo-1/Fas水平明显高于其它各期(P<0.05),Ⅲb期明显高于Ⅲa及Ⅱb期(P<0.05),Ⅲa期与Ⅱb期比较无显著性差异(P>0.05);分化程度较好(高分化腺癌及中分化腺癌)肺癌患者血清sApo-1/Fas水平,与分化程度较差(低分化腺癌)肺癌患者比较无显著性差异(P>0.05);化疗后有效(完全缓解和部分缓解)患者血清sApo-1/Fas水平明显低于化疗前(P<0.05)。结论:血清sApo-1/Fas的检测对探讨肺癌的病情判断及预后观察有一定价值,以便更好的进行化疗。

胰、脾

胰腺癌患者血清可溶性Apo-1／Fas水平变化及其临床意义,不同分割剂量适形放疗对胰腺癌的疗效,超声介导腹腔神经节去除治疗胰腺癌疼痛,恶性肿瘤病人胰十二指肠切除术后胰瘘及胆瘘的防治,三维适形放疗同步国产吉西他滨化疗治疗局部晚期胰腺癌,