自体脂肪基质血管成分移植辅助小切口皮瓣手术汗腺切除治疗腋臭临床观察

目的观察自体脂肪基质血管成分(SVF)移植辅助小切口皮瓣手术汗腺切除治疗腋臭的临床效果。方法 将28例腋臭患者的左右腋窝术区随机分为实验组和对照组,均接受小切口皮瓣手术汗腺切除治疗。小切口皮瓣手术汗腺切除的同时,抽取患者腹部脂肪,分离、提取自体脂肪SVF,待小切口皮瓣手术切口缝合后,实验组于皮瓣与掀起皮瓣的脂肪浅层之间注射自体脂肪SVF,对照组同位置注射等量生理盐水。术后半个月时计算两组术区切口Ⅰ期愈合率;术后第1、3、6、12个月随访时,使用多探头皮肤测试系统检测两组术区皮肤和术区周围正常皮肤的颜色、含水量、摩擦力及温度,计算术区各个测量值与周围正常皮肤测量值的比值;术后第1、12个月随访时调查患者满意度,计算总满意率。结果 术后半个月时,实验组Ⅰ期愈合率为92.9%,对照组为71.4%,两组相比,P<0.05。实验组皮肤颜色在随访第6、12个月时较对照组显著改善(P均<0.05),皮肤含水量在随访第3、6、12个月时较对照组升高(P均<0.05),皮肤摩擦力在随访第3、6、12个月时较对照组显著改善(P均<0.05)。术后第1个月实验组总满意率82.1%,对照组总满意率75%,两组相比,P>0.05;术后第12个月实验组总满意率96.4%,对照组总满意率71.4%,两组相比,P<0.05。结论 自体脂肪SVF移植辅助小切口皮瓣手术汗腺切除治疗腋臭可以有效改善切口愈合和皮肤质地,患者远期满意度得到有效提高。

两种不同方法治疗腋臭的临床效果研究

目的:探讨两种微创方法治疗腋臭的临床效果。方法:2016年6月-2020年6月笔者医院采用两种微创手术方法治疗腋臭患者共120例,分别采用小切口修剪术80例,A型肉毒毒素注射治疗40例。然后对两种手术治疗的患者临床效果与适应证进行回顾性分析比较。结果:两组患者术后经3~18个月的随访,治愈率分别为93.8%和89.1%,有效率均达100%,两种方法术后优良率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:两种方法治疗腋臭均有效,但基于严重异味的重度腋臭患者行小切口方法去除更为彻底;而对轻度异味的轻、中度患者行A型肉毒毒素注射治疗更为合适。

不同切口大汗腺剪除术在重度腋臭患者微创根治术中的应用

目的:探讨不同切口大汗腺剪除术在重度腋臭(axillary osmidrosis,AO)患者微创根治术中的应用效果。方法:选取2019年1月-2021年5月荆州市第二人民医院收治的74例欲行微创根治术的重度AO患者为观察对象。按随机数字表法将其分为双小切口组和单小切口组,各37例。双小切口组给予平行双小切口大汗腺剪除术,单小切口组给予单小切口大汗腺剪除术。比较两组围手术期指标、术后1个月临床疗效、术后随访期间并发症、治疗满意度及随访4~6个月复发情况。结果:双小切口组手术时间明显长于单小切口组(P<0.05),术后恢复时间明显短于单小切口组(P<0.05)。术后1个月,双小切口组总有效率(97.30%)明显高于单小切口组(83.78%)(P<0.05)。双小切口组瘢痕满意程度和术后异味评分均明显高于单小切口组(P<0.05)。随访期间,双小切口组术后并发症发生率(8.11%)明显低于单小切口组(27.03%)。术后4~6个月随访,两组复发率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与单小切口大汗腺剪除术相比,腋皱襞平行双小切口大汗腺剪除术在重度AO患者微创根治术中具有较高临床疗效,术后并发症更低,能有效促进患者术后恢复,且不易复发,患者满意度更高,具有较高的推广应用价值。

腔镜腋下大汗腺切除术治疗腋臭效果及组织学分析

目的:探析腔镜腋下大汗腺切除术治疗腋臭效果及组织学变化。方法:回顾性分析2018年7月-2020年7月笔者医院收治的120例腋臭患者临床资料,按术式不同分为腔镜腋下大汗腺切除术组(腔镜组,n=60)和小切口腋下大汗腺切除术组(小切口组,n=60)。比较两组患者术后有效率、复发率、二次治疗率及并发症发生情况。结果:术后6个月,腔镜组有效率高于小切口组(P<0.05);腔镜组并发症发生率低于小切口组(P<0.05),患者复发率及二次治疗率均低于小切口组(P<0.05);腔镜组大汗腺切除后切缘组织镜下均仅见少量大汗腺。结论:腔镜下大汗腺切除术治疗腋臭有效率高,并发症少,复发率低,组织学可证实,整体疗效肯定。

TriVex旋切系统治疗腋臭临床效果分析

目的:探讨利用TriVex旋切系统治疗腋臭的临床效果。方法:回顾性分析2017年5月-2019年2月笔者科室收治的120例腋臭患者,分为修剪组和旋切组,每组60例。修剪组采用小切口皮下汗腺修剪术,旋切组采用TriVex旋切系统治疗腋臭。比较两组治疗前后分级、近期治疗有效率、术后复发率、术后并发症发生率及术后瘢痕情况。结果:治疗后,旋切组0级占比明显高于修剪组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后6个月随访,两组总有效率、复发率比较差异无统计学意义(P>0.05)。旋切组术后并发症发生率、术后瘢痕增生率均低于修剪组,差异有统计学意义(P<0.05)。旋切组的术后固定时间与修剪组比较差异无统计学意义(P>0.05);但旋切组的手术时间少于修剪组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:利用TriVex旋切系统治疗腋臭,疗效确切,同时能够减少术后瘢痕增生和并发症发生率,是一种安全、有效的腋臭治疗方法。

三切口双平面大汗腺切除术联合负压引流治疗腋臭39例临床分析

目的探讨一种损伤小、效果良好、外观美观的治疗腋臭的适宜方法。方法采用两种微创方法治疗腋臭患者87例,治疗组39例,采用三切口双平面大汗腺切除术联合负压引流治疗;对照组48例,采用腋皱襞小切口皮下修剪法治疗。平均随访32个月。结果治疗组复发率为2.56%,对照组为16.67%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),并发症少,两种方法均可一定程度上改善出汗状况。结论三切口双平面大汗腺切除术联合负压引流治疗腋臭,是一种并发症少、术后外形美观、效果确切的根治腋臭的手术方法。

康复新液在腋皱襞切口大汗腺切除术中的应用效果观察

目的观察康复新液在腋皱襞切口大汗腺切除术中的临床应用效果。方法选择本院2013年1月-2014年6月收治的72例腋臭患者为研究对象,均接受腋皱襞切口大汗腺切除术,随机将其分为两组,各36例,对照组术后常规治疗,观察组术后给予康复新液治疗,术后6个月复诊,比较两组临床疗效、并发症发生率、切口愈合时间及住院时间。结果观察组并发症发生率为5.56%,与对照组的22.22%比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组切口愈合时间（10.54±1.67）d短于对照组的（13.00±1.85）d,差异有统计学意义（P〈0.05）。术后6个月复诊,两组总有效率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论腋皱襞切口大汗腺切除术治疗腋臭疗效明确,术后用康复新液能明显促进切口愈合,缩短住院时间,降低并发症发生率,值得临床推广。

超脉冲二氧化碳激光联合传统小切口腋下大汗腺切除术在腋臭治疗中的应用价值

目的 探讨超脉冲二氧化碳激光联合传统小切口腋下大汗腺切除术在腋臭治疗中的应用价值。方法 回顾性分析2018年2月至2022年9月芜湖市第一人民医院收治的64例腋臭患者的临床资料,根据治疗方法不同分为对照组(n=29)和试验组(n=35),对照组采用传统小切口腋下大汗腺切除术治疗,试验组采用传统小切口腋下大汗腺切除术联合超脉冲二氧化碳激光治疗,比较两组患者腋下异味模拟评分、多汗症严重程度量表评分、皮肤病生活质量评分、临床疗效、并发症发生率及复发率。结果 治疗后6个月,两组患者腋下异味模拟评分和多汗症严重程度量表评分均降低(P<0.05),且试验组均低于对照组(P<0.05);试验组总有效率高于对照组(P<0.05);治疗后6个月,两组患者皮肤病生活质量评分均降低(P<0.05),且试验组低于对照组(P<0.05);两组并发症发生率及复发率差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 超脉冲二氧化碳激光联合传统小切口腋下大汗腺切除术用于治疗腋臭可提高治疗效果,并可改善患者生活质量,安全可靠。

腋臭大汗腺清除术后并发症的探讨

目的总结腋窝皱襞小切口大汗腺清除术的相关技术问题,为进一步提高手术效果,避免腋臭术后并发症的发生提供参考。方法回顾性分析1999年2月一2015年12月山东省济南市章丘区中医医院整形美容烧伤科收治的采用腋窝皱襞小切口大汗腺清除术治疗的1580例腋臭患者的临床资料,归纳总结术中相关技术问题与临床效果,统计术后并发症的发生情况并予以分析讨论。结果 1580例患者中有1516例患者切口一期愈合、37例患者并发皮下血肿、27例患者并发切口皮缘坏死。术后随访3个月~4年,1559例患者异味完全消除,21例患者残留轻度异味;29例患者有假性皮脂腺囊肿形成;10例患者出现轻度瘢痕增生;所有患者均无上肢运动障碍。结论腋窝皱襞小切口大汗腺清除术是目前根治腋臭的首选疗法,手术过程中只要掌握好手术适应症及手术技巧,即可避免术后并发症的发生,且该方法安全可靠,疗效显著,值得临床推广应用。

三切口双平面大汗腺切除术联合负压引流治疗47例腋臭患者的远期随访研究

目的研究三切口双平面大汗腺切除术联合负压引流治疗腋臭患者的远期临床效果。方法选取2016年5月~2018年8月我院腋臭患者93例,采用随机数字表法分为观察组(n=47)和对照组(n=46)。对照组采取腋下皱襞小切口修剪法治疗,观察组采取三切口双平面大汗腺切除术、负压引流联合治疗。随访3年,对比两组临床疗效、复发率、并发症发生情况。结果观察组总有效率100.00%高于对照组86.96%(P>0.05);观察组复发1例;对照组复发8例,观察组复发率2.13%(1/47)、并发症发生率4.26%(2/47)低于对照组17.39%(8/46)、19.57%(9/46)(P<0.05)。结论三切口双平面大汗腺切除术、负压引流联合术是一种效果确切根治腋臭术式,能有效降低复发率及并发症发生率。

微创负压抽吸术与小切口汗腺切除术治疗腋臭的疗效分析

目的比较微创负压抽吸术与小切口汗腺切除术治疗腋臭的临床效果和安全性。方法自2018年5月至2019年5月,宜昌市中心人民医院医疗美容科对112例腋臭患者分别采用微创负压抽吸术(微创组,72例)和小切口汗腺切除术(小切口组,40例)治疗。比较两种术式的临床疗效、伤口愈合时间及术后并发症的发生情况。结果 112例患者获随访3~12个月,微创组有效率为93.1%,小切口组有效率为90.0%,其差异无统计学意义(P>0.05)。微创组术后伤口愈合时间明显短于小切口组(P<0.05)。微创组伤口异常分泌物5例,小切口组8例,其差异具有统计学意义(P<0.05);其余并发症发生情况差异均无统计学意义(P>0.05)。结论相比于小切口汗腺切除术,微创负压抽吸术伤口愈合时间短,出现伤口异常分泌物的情况少,对治疗腋臭更有优势。