应用Apofix系统治疗枢椎骨折及创伤性枢椎前滑脱

目的 :研究和评估在寰椎骨折及创伤性枢椎前滑脱中应用Apofix系统进行治疗的效果和优缺点及手术关键。方法 :1 6例寰椎骨折及创伤性枢椎前滑脱患者 ,应用Apofix行颈椎后路内固定加植骨融合术。结果 :1 6例患者全部获得成功 ,Apofix系统固定牢靠 ,椎板钩及植骨块无松脱 ,1 2例患者随访 6～ 1 8个月 ,植骨块融合。结论 :Apofix是一种安全、简便有效的颈椎后路内固定系统。手术的成功有赖于术前良好的复位、合理地放置Apofix椎板钩及在夹紧Apofix连接杆前行棘突间植骨。

Apofix系统在9例创伤性寰枢椎失稳中的应用

目的:探讨Apofix系统内固定治疗创伤性寰枢椎失稳的方法和临床价值.方法:回顾分析1998～2003年检查确诊为齿状突或枢椎椎弓骨折合并寰枢椎脱位13例,其中应用Apofix系统经后路植骨内固定治疗9例.结果:经过6个月～3年随访,植骨愈合率为100%,局部症状明显改善,脊髓功能恢复优良.结论:Apofix系统内固定治疗寰枢椎不稳具有创伤小、操作简便、固定牢靠等优点,能有效地稳定椎体、预防脊髓继发损伤以及改善预后具有良好临床效果.术前适应症的选择、颅骨牵引复位和术中良好的植骨是手术获得成功的关键.

APOFIX系统治疗上颈椎骨折脱位的临床应用(附6例报告)

对 6例上颈椎骨折脱位患者 (齿状突骨折伴寰枢椎半脱位 4例 ,Hangman骨折 2例 ) ,应用 APOFIX系统行后路 C1～ 2 固定及植骨融合术 ,术后定期摄颈椎 X线片。结果 6例内固定均成功 ,并获 6个月以上随访 ,椎板钩及植骨块无松动及移位 ,植骨融合。认为 APOFIX应用于上颈椎后路内固定 ,安全、简便、有效 ;

APOFIX内固定系统在颈椎骨折脱位中的应用

目的分析颈椎后路Apofix内固定系统在治疗颈椎骨折脱位的临床疗效。方法10例齿状突骨折或发育不良并寰枢不稳、5例Hangman骨折（Ⅱ或Ⅲ型）、1例下颈椎骨折脱位Ⅲ°，共16例应用Apofix行颈椎后路内固定加植骨融合术。结果随访6-24个月，Apofix系统固定可靠，椎板钩无松脱断裂，植骨融合。结论Apofix是一种安全、有效、操作简便的颈椎后路内固定系统。术前应有良好的复位，手术在Halo-vest架保护下以策安全。

APOFIX内固定系统治疗寰枢椎脱位

目的 :探讨颈后路植骨 Apofix内固定术治疗寰枢椎脱位的临床效果。方法 :回顾性分析 1998年 6月～ 2 0 0 1年 5月共 11例寰枢椎脱位患者 ,均作了颈后路 Apofix固定手术。结果 :经 4个月～ 3年 (平均 1.6年 )随访 ,所有患者均在 3～ 6个月获骨性融合。局部症状缓解率 91% ( 10 / 11)。术后脊髓功能改善情况 :优 8例 (占 73 % ) ,良 2例 (占18% ) ,中 1例 (占 9% )。结论 ;寰枢椎脱位颈后路 Apofix内固定术具有操作简便 ,固定可靠 ,临床效果良好等优点 ,对减轻颈髓损害以及提高预后具有良好效果。

APOFIX内固定系统治疗颈椎骨折脱位及上颈椎不稳

自1999年12月至2002年6月，我院应用APOFIX内固定系统治疗颈椎骨折脱位及上颈椎不稳患者12例，经随访证实效果良好，现报告如下。

颈后路APOFIX内固定加颗粒状植骨治疗齿状突骨折

目的 探讨颈后路 APOFIX内固定系统加颗粒状植骨治疗齿状突骨折的可行性。方法 对 8例齿状突骨折患者采用颈后路 APOFIX内固定系统固定 ,并行颗粒状自体松质骨植骨融合。结果 8例均获 3～ 18个月随访 ,未见椎板夹松动、脱出及断裂 ,植骨全部融合。结论 APOFIX系统操作简单、安全、稳定性好 ,适于齿状突骨折的后路固定 ;而行颗粒状自体松质骨植骨有利于融合 。

APOFIX颈椎后路内固定治疗齿状突骨折合并脊髓损伤

目的 探讨APOFIX系统治疗枢椎齿状突骨折合并脊髓损伤的作用。方法 13例齿状突骨折合并脊髓损伤患者 ,采用APOFIX颈椎后路内固定系统固定并植骨融合。结果 13例均获 8～ 18个月随访 ,齿状突骨折均达到骨性愈合 ,神经功能获得不同程度恢复。结论 APOFIX内固定系统颈椎后路固定 ,稳定性好 ,固定确实 ,是一种治疗齿状突骨折并脊髓损伤的理想方法。

APOFIX在上颈椎骨折脱位的治疗体会

目的 分析颈后路Apofix系统内固定术治疗上颈椎骨折脱位的临床疗效。方法 对 6例上颈椎骨折脱位患者行颈后路Apofix内固定术。对临床结果进行ASIA评定及上肢神经功能评分。结果 6例病例随访 4～ 10月 ,平均 7月 ,临床疗效优良率 94%,植骨融合率 88 9%。结论 颈椎后路Apofix系统内固定对于上颈椎骨折脱位的治疗是有益的 ,它降低了骨不连发生率 ,提高了植骨融合率 ,重建了颈椎的稳定性 ,临床疗效满意。颈后路Apofix系统在颈椎手术中的益处及其带来的危险与效价比尚需要进一步研究。

APOFIX内固定治疗齿状突骨折伴寰枢椎脱位

目的探讨APOFIX椎板夹系统治疗齿状突骨折合并寰枢椎脱位的作用。方法21例齿状突骨折合并寰枢椎脱位患者,采用Apofix椎板夹系统固定并植骨融合。结果21例均获随访,寰枢椎均达到骨性融合,神经功能获得不同程度恢复。结论Apofix椎板夹系统寰枢椎后路固定,操作相对简单,稳定性好,固定确实,是一种治疗齿状突骨折并寰枢椎脱位的理想方法。

应用APOFIX经颈后路治疗齿状突骨折合并寰枢椎不稳

目的 探讨APOFIX治疗齿状突骨折合并寰枢椎不稳和脊髓损伤的作用。方法 应用APOFIX对 9例齿状突骨折合并寰枢椎不稳的患者行后路内固定、植骨融合术。结果 9例随访 5 -4 0个月齿状突骨折均达骨性愈合 ,神经功能得到不同程度的恢复。结论 APOFIX经颈后路内固定稳定可靠 。