论非洲区域性人权保护机制

为了促进人权和民族权利,使这些权利在非洲得到有效保护,非洲统一组织制定了相关人权文件,建立了一套比较系统的人权保护机构和制度。与全球性国际人权保护制度相比,非洲区域性人权保护制度更具可行性,尤其是个人申诉制度对国际人权保护的发展产生了重大影响。但不可否认的是,非洲区域性人权保护机制也还存在着一些缺陷。

个人申诉制度在人权机构中的发展及其影响

几十年来,个人申诉制度在联合国人权保护体系内和区域性人权机构都得到了不同程度的发展。个人申诉制度的确立和发展,无论是在理论上还是实践上,都是对传统国际法的一大突破。事实证明,个人申诉制度顺应了个人权利主体意识增强的趋势,是完善国际人权的监督和保护所不可缺少的。

美洲和非洲区域性人权保护制度之比较

为了使全球性国际人权文件所规定的人权保护内容得以有效实现,美洲和非洲都立足于本区域的实际情况,以相关国际人权文件为蓝本制定了各具特色的区域性人权文件,先后建立了比较系统的区域性人权保护制度,主要包括个人申诉制度、国家指控制度以及国家报告制度。

人权个人申诉机制区域性与全球性的考察——兼对联合国人权机构改革的建议

区域性的人权个人申诉机制的总体水平和实施效果较高,是对个人国际诉权机制的发展与完善,通过外部"强迫"来促使国家接受区域机构的人权监督是不可取的。联合国人权保护框架下的全球性申诉机制构成最低实践,具有任择性与非拘束性,其制度设计来自各国公认的一些程序原则和法律理念,反映了国际社会对个人申诉机制的共同认识。联合国人权机构的改革就应当围绕联合国人权保护机制平台作用的发挥,注重国家间协商与合作的形式,促进国家保护人权能力的提高。

“微时代”微文化的“文化政治”阐释阅读

当前,我们已经进入一个以网络和智能手机为载体,以微博、微信、微电影为主要传播媒介和娱乐工具的"微时代"。"微时代"标志工业时代的终结,后工业时代、信息时代的来临。传统的整体的世界及其空间和时间,甚至历史都被电子化媒体——摄影、电影、电视、网络"离散"、"分割"、"瓦解"成不连续的非完整的"碎片化"的世界。在"微时代",每个微不足道的"碎片"、"原子化个体"的价值和诉求都得到了最大程度的尊重与满足。它呼应了宏观政治的潮流,并从微观"文化政治"的改善来促使社会告别等级、权力、压迫的世界,走向比现代性所建构的世界更加开放、包容、自由、平等、民主、解放的世界。