-
题名在我国行政复议程序中确立不利变更禁止原则的构想
被引量:7
- 1
-
-
作者
胡肖华
张坤世
-
机构
湘潭大学法学院
湖南省常德市中级人民法院
-
出处
《法学论坛》
2003年第6期80-85,共6页
-
文摘
针对目前我国行政复议法实施不尽人意的现状,有必要参照司法救济程序和域外的行政救济实践,在我国行政复议程序中确立不利变更禁止原则;行政复议中的不利变更禁止原则有其特定的含义、特征和适用规则;在行政复议程序中确立不利变更禁止原则并不违背现行宪法和政府组织法的立法宗旨,也不会冲击依法行政原则,相反,却有利于保护行政相对人的复议申请权和充分发挥行政复议制度的功能。
-
关键词
不利变更禁止原则
权利救济
行政复议法
适用规则
中国
-
Keywords
the principle of adverse alteration prohibition, right remedy, administration reconsideration, applying rules
-
分类号
D922.1
[政治法律—宪法学与行政法学]
-
-
题名禁止不利变更原则在行政处罚论域中的扩张适用
- 2
-
-
作者
石珍
戴乔
-
机构
深圳市市场监督管理局
重庆市大渡口区人民法院
-
出处
《重庆三峡学院学报》
2013年第6期137-141,共5页
-
文摘
行政救济实为有权机关在行政机关首次适用法律之后所实施的第二次适法行为,其本身亦符合"上诉审"之性质。故刑罚中的"上诉不加刑"应当逐渐援引至行政救济程序中,以防止对受处罚者的二次伤害。只是在行政法论域中,"上诉不加刑原则"被修辞成了"禁止不利变更原则"。基于保障公民寻求救济之基本权利、限制处罚权之滥用、维护政府信用的需要,无论是行政处罚程序,还是行政处罚复议程序,亦或是行政处罚诉讼程序,有权机关均不得因当事人的申诉或抗辩而加重该当事人的行政责任。
-
关键词
上诉不加刑
禁止不利变更
行政救济程序
-
Keywords
appeal not infliction, prohibition of adverse alteration, administrative remedies
-
分类号
D922.11
[政治法律—宪法学与行政法学]
-