公平关切和低碳偏好下供应链减排投资策略研究

针对供应链成员的减排努力具有外部正效应,且其行为策略因心理特征而广泛偏离最优的情形,考虑由上下游企业组成的低碳供应链中,只要有一方减排而另一方不减排,减排的一方就会感觉到不公平。本文以双方的Nash讨价还价解作为公平参考点刻画减排方的公平关切行为,构建不同策略组合下的支付矩阵,研究消费者低碳偏好和供应商、制造商公平关切对链上成员减排投资策略和收益的影响以及成员间在减排过程中的相互作用,最终得到能够有效抑制对方搭便车并保证自身减排收益的公平条件。研究发现:从碳系数的角度,低碳供应链中只有一方减排投资时,减排方迫切希望其他行为主体也能够参与减排;供应商减排投资所带来的消费者支付意愿的增强效应大于制造商或者供应商减排成本效率小于制造商两种情形下,低碳供应链中供应商都应投入更多的减排努力;供应商的减排水平随其公平关切程度的增加而减小,而制造商的减排水平与其公平关切程度无关。上述结论能够为供应链企业的减排投资决策提供智力支持。

非对称公平关切对低碳供应链决策的影响研究

供应链成员公平关切信息非对称现象如何影响低碳供应链的决策?现有研究侧重于对称的公平关切现象对于常规供应链和闭环供应链的作用机理,尚未关注非对称公平关切对于低碳供应链管理的影响。笔者运用博弈论和比较分析方法,建立并分析了零售商无公平关切、零售商公平关切信息对称和零售商公平关切信息非对称三种情形下的低碳供应链决策模型。研究发现:零售商的估计公平关切系数有助于增强自身的议价能力,但同时会弱化制造商的碳减排动机;零售商的估计公平关切系数对低碳产品的边际利润有削弱作用,而真实公平关切系数对低碳产品的边际利润有提升作用。相对于公平关切信息对称情形,零售商公平关切信息非对称情形下低碳供应链中零售商的议价能力、产品的边际利润和制造商的碳减排力度的大小取决于制造商对零售商公平关切系数估值的高低。零售商的非对称公平关切现象会削弱制造商的利润,而这种现象能否提升零售商自身和低碳供应链整体的效用则依赖于某些条件。

低碳适用技术的概念、评估与减排效益分析——以吉林省为例

新常态下低碳适用技术不仅是低碳经济发展的持续动力,而且还是未来CO2减排的决定性因素。基于低碳适用技术概念,分别从宏观、中观和微观视角提出低碳适用技术需求评估研究思路;以吉林省为例,采用LMDI分解模型和熵值法等对低碳适用技术需求评估进行探究,构建吉林省实现碳减排的低碳适用技术清单列表,并进一步分析低碳适用技术的减排潜力;最后从推进先进节能技术、改造升级传统技术、淘汰落后工艺和技术、建设能耗在线监测系统等方面提出对策建议。

考虑公平关切的闭环供应链定价和碳减排决策

为研究闭环供应链中公平关切对供应链定价和碳减排决策的影响,针对由一个制造商和一个零售商组成的闭环供应链,构建分别考虑制造商公平关切和零售商公平关切的闭环供应链定价和碳减排决策模型。运用博弈论方法分析公平关切对供应链定价和碳减排决策的影响。通过算例进行验证说明。结果表明:公平关切的存在不仅带来了制造商和零售商在正向供应链和逆向供应链中定价决策的变化,而且造成碳减排率和供应链总利润的降低。制造商的公平关切使制造商和零售商的利润都有所减少,零售商的公平关切提高了零售商自身的利润但降低了制造商的利润。

不同公平关切偏好下的低碳供应链定价和政府补贴研究

以单制造商和单零售商组成的两级供应链为基础,基于双方不同公平关切偏好构建四种政府补贴和产品定价博弈模型,分析公平关切偏好程度对双方决策与利润的影响。研究结果表明,无论零售商公平关切与否,制造商公平关切并不能保证自身利润的增加,还会降低单位减排量、零售商利润和供应链总利润;当制造商公平中性,零售商公平关切时单位减排量不变、自身利润增加、制造商利润下降;当制造商公平关切时,零售商具有公平关切时能否获得更高利润取决于减排效率的大小;随着减排效率的提高,单位减排量、供应链各方利润和社会福利都会提高;双方公平关切时政府补贴阈值会随着双方公平关切程度的增加而增加,补贴比例与减排效率无关,仅与供应链成员公平关切程度有关。

公平关切下供应链碳减排与低碳宣传决策研究

以单个制造商和单个零售商组成的二级低碳供应链为研究对象,分别在制造商公平中性和制造商公平关切情形下构建了供应链碳减排及低碳宣传决策模型,分析了制造商公平关切对碳减排水平、低碳宣传水平、低碳宣传成本分担比例、供应链成员利润及供应链整体利润的影响。结果表明:制造商公平关切会降低产品的碳减排水平、低碳宣传水平,且不利于制造商和零售商的低碳宣传合作;随着制造商公平关切系数的增大,制造商、零售商及供应链整体利润均出现不同程度的下降,但制造商利润所占供应链整体利润的比例却不断增大。

动态最优碳税、适度减排关注与经济绿色转型

本文构建了一个包含碳税政策、能源要素、碳排放和产出的新古典经济增长模型,在引入环境公共支出与政府减排偏好的基础上重构政府目标函数,探讨最优碳税的决定机制与碳排放的动态变化。研究表明,实施动态碳税能够带来消费产出比的增长和碳排放总量的下降,有助于经济向消费驱动及绿色低碳转型。此外,本文还对两种不同减排关注度下的动态碳税情形进行了模拟,结果发现在应对碳减排问题上,政府最合理的态度是保持适度关注,此时实施动态碳税政策有助于经济发展向更高层次的均衡迈进;倘若对碳减排持过度关注态度,那么实施动态碳税政策则会产生“双刃剑”效应,在实现更高减排效率的同时也会对产出和消费产生强烈的“挤出效应”,令二者陷入“双重底部循环”。因此,政府保持适度的减排关注才是适应当下经济发展需要的占优选择,这不仅能够为实现“双碳”目标托底,更有助于经济系统向更高的消费、更高的产出以及更加合理的结构转型。

考虑公平关切的自主减排低碳供应链决策研究

在碳减排约束下,通过对低碳供应链进行建模,借助数值实验,运用博弈论的方法研究产品碳系数和制造商公平关切行为对低碳供应链定价策略、碳减排水平、供应链各方利润以及供应链整体利润的影响.研究结果表明:1)集中式决策模式下,产品碳减排水平和供应链整体利润要高于分散式决策.制造商客观存在的公平关切属性会进一步降低产品碳减排水平和供应链整体利润,且随着制造商公平关切程度的增大,供应链各方成员以及供应链整体利润均会减小,但制造商利润所占供应链总利润的份额却在不断增大;2)三种不同供应链决策模式下,低碳产品零售价格、碳减排水平和供应链利润均会随着碳系数的增大而增大;3)碳减排投资成本分担契约的实施能够促进低碳产品零售价格降低,销量增加,从而能够有效地提高低碳供应链的整体效率.

基于公平关切的低碳供应链广告合作-减排成本分担契约与协调

政府的节能减排政策以及消费者的低碳偏好给企业的生产运作带来了重要的影响。以此为背景,以单个制造商和单个零售商组成的低碳供应链为研究对象,分析了广告合作契约及广告合作-减排成本分担契约对供应链最优决策及协调性的影响,并探索了零售商考虑公平关切前后,低碳供应链最优决策及渠道协调有何变化。研究发现无论零售商是否考虑公平关切,仅采用广告合作契约均不能实现渠道协调;但当采用广告合作-减排成本分担契约时,零售商的公平关切在一定条件下可以改变契约本身的协调性,为现实生活中,当零售商考虑公平关切时,制造商应该如何设计低碳供应链合作契约提供了理论依据。

考虑零售商公平关切与广告努力水平的碳减排策略研究

随着环境质量的下降,企业和消费者的环保意识不断提高,越来越多的企业开始增加产品的碳减排投入并且通过低碳产品的广告宣传来吸引环保型消费者购买。假设碳减排制造商生产一类低碳产品/环保产品,本文研究由一个碳减排制造商、一个进行广告宣传的零售商和具有环保意识的消费者构成的一个二级供应链,通过构建零售商公平中性或公平关切时是否进行碳减排成本分担建立四个模型,分析消费者环保意识以及零售商分担的低碳成本比例和公平关切系数对供应链企业的影响。研究发现:(1)当消费者环保意识增加时,在构建的四个模型中,低碳产品的碳减排水平、广告努力水平、批发价格和零售价格均增加;(2)随着公平关切系数的增加,不论零售商是否承担碳减排成本,产品碳减排水平、广告努力水平、批发价格和零售价格逐渐降低;(3)在零售商承担一部分减排成本且不关注公平时,随着零售商承担的减排成本比例的增加,产品碳减排水平提高;当零售商关注公平且关注度较低时,随着零售商分担的低碳成本比例增加,产品碳减排水平减少;当零售商关注公平且关注度较高时,随着零售商分担的低碳成本比例增加,产品碳减排水平升高;(4)消费者环保意识的增加与零售商主动分担碳减排成本都会有利于环境质量的提高,然而零售商考虑公平关切不利于提高环境质量;如果零售商关注公平,分担碳减排成本是否有利于环境质量提高取决于零售商关注公平的程度。

考虑政府补贴和零售商公平关切的绿色供应链定价决策研究

在绿色供应链中,研究零售商的公平关切和政府的补贴策略如何使供应链成员利益最大化具有重要意义。本文在一个生产绿色产品的制造商和一个具有公平偏好的零售商组成的供应链系统中,综合引入消费者绿色产品偏好系数、制造商投资减排成本系数和零售商公平敏感系数,构建Stackelberg博弈模型分析消费者补贴、制造商生产成本补贴和制造商研发成本补贴三种政府补贴方式对绿色供应链定价与减排决策的影响。研究表明:消费者绿色产品偏好系数和零售商公平敏感系数的增加及制造商投资减排成本系数的减少有利于碳减排;制造商投资减排成本系数和零售商公平敏感系数对制造商效用、零售商效用、政府补贴支出和社会福利具有调节作用;碳减排比例在研发成本补贴下最高;制造商效用在生产成本补贴或研发成本补贴下最大;零售商效用、社会福利在生产成本补贴下最高。

基于公平关切的低碳供应链联合减排决策研究

气候变化与环境污染已成为全世界关注的焦点问题.各国政府、企业以及消费者都已深刻地认识到保护环境的必要性与紧迫性,并努力向低碳经济方向发展.基于消费者具有低碳偏好的研究背景,构建了不同公平关切情境下的低碳供应链减排决策模型.通过全面地对比,深入分析低碳供应链成员企业的减排率、定价决策问题,为供应链成员企业制定减排决策提供理论基础.通过不同公平关切情形的对比与分析,可以得出低碳供应链成员企业减排决策、利润以及效用随着公平关切程度的提高而降低,且当低碳供应链成员企业双方都具有公平关切心理时,成员企业减排决策、利益以及效用进一步降低.