基于Arias烈度维度扩展概念下十字异形、方形桩屏障隔振作用对比研究

为反映振动信息的幅值、频谱和持时,引入Arias(IP)烈度用于研究不同截面形状的桩(十字异形桩、方形桩)对振动波的衰减作用。将IP值由点及面,进行维度扩展为IA,提出场隔振效果评价值ηIA,从而研究场的整体隔振效果。在此基础上描述维度扩展理论与数值实现方法,编制计算程序,获得十字桩与方桩的IP空间分布场、IA与ηIA值。通过对比发现:当桩截面积较小时,两者隔振效果差异较小;而当截面积较大时,两者差异则非常明显。整体而言:十字异形桩的隔振效果明显优于方桩。局部而言:在近场时,十字桩隔振效果明显优于方桩;在中场时,十字桩隔振效果略次于方桩;在远场时,两者差异不大。总而言之,截面形状对隔振效果影响较大,十字异形桩屏障优于方形桩屏障。

基于Arias烈度、梯度场概念下连续型屏障的隔振效果研究

为反映振动信息的三要素:幅值、频谱、持时,引入地震学科的Arias烈度参数,用于研究连续型屏障几何要素改变对隔振效果的影响;同时,为突出屏障隔振效果的整体性,即从空间“场”的角度出发,提出基于一般数值模型的场数据的获得方法。并以此为基础,编制程序计算Arias烈度比值场与梯度场,以比值场与梯度场的变化揭示其隔振作用。结果表明:屏障深度变化基本不会改变Arias烈度比值场的分布形态,它以屏障中心位置为中心,呈现似环形分布,梯度值在近屏障处变化剧烈,远处则变化较缓;屏障长度变化会改变Arias烈度比值场的分布形态,在屏障延伸位置处会出现“第二中心”分布,梯度场在“第二中心”位置处变化剧烈,远处变化也较缓;屏障宽度变化对Arias烈度比值场与梯度场影响不大。

实际滑坡是滑坡危险性评价结果合理性检验最好的标准

王涛等"基于简化Newmark位移模型的区域地震滑坡危险性快速评估——以汶川M S8.0级地震为例"一文的地震滑坡危险性快速评价结果与2008年汶川地震触发实际滑坡空间分布的相关性较低。本文试图通过对该文中基础数据、分析处理过程、研究结果的分析与讨论,找出这种相关性较低的原因。结果表明值得针对王涛等文章中的Arias烈度分布数据的准确性、工程地质岩组的划分情况、汶川地震滑坡危险性评价结果的客观性共三个方面开展更深入的分析与研究。本文对探索与发掘更客观的地震滑坡危险性评价模型起到了积极的作用。

2016年新西兰Kaikoura Mw7.8地震动参数分布特征研究

2016年11月13日发生在新西兰的M w7.8地震是一起由多个破裂组成的复杂地震事件,地震持续时间长,滑移速率慢,辐射能少,使得整体的加速度峰值偏小。结合断层的滑移分布,对记录到的强地面运动进行分析发现,地震的影响范围主要集中在南岛东北部,具有很明显的方向性效应,断层沿着震中向东北方向进行滑动,在东西两侧的影响较小,沿断层滑动方向上地震动峰值大,CAV和Arias烈度也主要分布在沿着断层破裂方向上,具有两个明显峰值区,这和断层滑移量分布相一致,在断层滑移量影响范围外,Arias烈度和CAV迅速衰减到零,最大值都集中在最大破裂所在的WDFS台站附近。结合地震动预测方程进行分析发现,在100 km以内,地震动预测方程与PGA有较好的对应关系,但随着断层距的增加,在100 km以上,观测值逐渐低于地震动预测方程。综合研究表明,地震动参数主要受到断层滑移量和断层距的影响,且滑移量的影响要大于断层距的影响。

应用2类Newmark简易模型进行2008年汶川地震滑坡评估

本研究的目的是利用真实的汶川同震滑坡数据分别对利用Ia和PGA参数的2种简易Newmark滑坡预测模型进行定量评估分析。根据研究区的地形数据和区域地质资料,获得了研究区的临界加速度(ac)分布,利用基于全球地震动记录拟合得到的Newmark经验公式,结合汶川地震的Ia和PGA参数分布,获得了基于2个地震动参数的滑坡位移分布图。大体上,基于Ia参数的滑坡危险性评估结果略好于基于PGA参数简易模型的评估结果。基于Ia的评估结果能够更好地反映同震滑坡的宏观分布特征。然而,2种Newmark模型反演得到的滑坡面积要明显大于实际滑坡物源区的面积。这提醒我们基于当前岩性和地震动数据只能获得宏观区域的滑坡相对危险性。而通过更为准确的地形数据和输入参数,才能进一步提高预测位移结果的精确度。