阿立哌唑治疗晚发精神分裂症的疗效观察及其对认知功能的影响

目的:探讨阿立哌唑与利培酮对晚发精神分裂症的疗效及安全性,并比较它们对认知功能的影响。方法:45例晚发精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组与利培酮组,其中阿立哌唑组21例使用阿立哌唑10～30 mg·d^(-1),利培酮组24例使用利培酮3～4 mg·d^(-1),分别采用阳性阴性症状评定量表(PANSS)及药物副反应量表(TESS)进行疗效及安全性评定,并于治疗前后测定事件相关电位。结果:阿立哌唑组总有效率71.4%,利培酮组总有效率75.0%,两组间疗效无统计学差异(P>0.05)。治疗前两组患者的事件相关电位与正常对照组比较有统计学差异(P<0.05),治疗后两组患者的事件相关电位与正常对照组比较,差异均无统计学意义。不良反应量表(TESS)两组比较无统计学差异。结论:阿立哌唑与利培酮治疗晚发精神分裂症疗效相当,不良反应轻,且对认知功能影响轻微。

帕利哌酮缓释片与利培酮治疗晚发精神分裂症的对照研究

目的比较帕利哌酮缓释片与利培酮对晚发精神分裂症的疗效和不良反应。方法选取60例符合《中国精神障碍分类与诊断标准》(第三版)中精神分裂症诊断标准的晚发病人,随机平分为帕利哌酮缓释片组30例和利培酮组30例,共治疗8周。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用副反应量表(TESS)评定不良反应。结果治疗8周后,两种药物对晚发精神分裂症病人的疗效相当(P>0.05),帕利哌酮缓释片组和利培酮组的显效率差异无显著性(P>0.05)。结论帕利哌酮缓释片治疗晚发精神分裂症的疗效好,不良反应少。

阿立哌唑治疗晚发性精神分裂症的疗效对照分析

目的探讨阿立哌唑治疗晚发性精神分裂症患者的疗效与安全性。方法将62例符合CCDM-3晚发性精神分裂症诊断标准的患者随机分为阿立哌唑组(30例)和利培酮组(32例)。治疗8周。使用PANSS和CGI-SI量表评定疗效以及TESS量表评定不良反应。结果两组PANSS量表总分,阳性、阴性症状分、一般精神病理分以及CGI-SI量表评分,在第2周末均有极明显改善(P均<0.01),在第2、4及8周末两组比较无显著性差异。阿立哌唑组有效率为70%,利培酮组有效率为68.75%。阿立哌唑常见不良反应为失眠、焦虑、静坐不能、便秘及食欲下降等。结论阿立哌唑对晚发性精神分裂症的阳、阴性症状有效,其不良反应较轻微。

阿立哌唑与利培酮治疗晚发精神分裂症疗效对比分析

目的对比分析阿立哌唑同利培酮治疗晚发精神分裂症的疗效。方法选取医院2017年1月—2018年1月收治的晚发精神分裂症患者100例作为研究对象。采用随机数字表法,将100例患者随机分为两组,每组各50例。两组患者分别给予阿立哌唑以及阿立哌唑治疗同利培酮联合给药治疗。结果采用阿立哌唑给药的观察组的治疗总有效率为92%,高于采用利培酮给药的对照组72%的总有效率,差异具有统计学意义(P <0.05);观察组患者不良反应发生率为20%,低于对照组44%的不良反应发生率,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论阿立哌唑治疗晚发精神分裂症疗效较利培酮更为确切。

阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症的对照研究

目的:比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法:分别以阿立哌唑或利培酮治疗首发精神分裂症各34例,采用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)、不良反应量表(TESS)在治疗前和治疗后1、2、4、6、8周末分别评定疗效及不良反应。结果:阿立哌唑组有效率94.1%,显效率67.6%;利培酮组有效率97.1%,显效率61.8.%。治疗8周后与治疗前PANSS评分有显著差异。组间比较:第二周末,阿立哌唑阴性症状减分率大于利培酮组,差异有显著性,其它组间比较差异无显著性。总体不良反应发生率两组相似,但锥体外系不良反应(EPS)阿立哌唑组6例(17.6%),利培酮组14例(41.2%),两组比较有显著差异(P<0.05),同时,利培酮组体重增加、内分泌异常和性欲改变发生率高于阿立哌唑组(P<0.05)。结论:阿立哌唑和利培酮对精神分裂症均有较好疗效,不良反应发生率低,但在改善阴性症状方面阿立哌唑快于利培酮;在EPS和体重增加方面,阿立哌唑也优于利培酮。

利培酮与阿立哌唑对女性首发精神分裂症患者雌二醇水平影响

目的：观察利培酮和阿立哌唑对女性首发精神分裂症患者血清雌二醇（E2）水平和疗效影响。方法：收集138例符合入组标准的女性首发精神分裂症患者,用简单随机法分为利培酮组和阿立哌唑组,分别在基线时和治疗后1月、3月、6月末,检测血清E2水平,并评定阳性和阴性症状量表（PANSS）和副反应量表（TESS）;同时检测健康对照组的血清E2水平。结果：共入组利培酮组70例（治疗6月末脱落20例）、阿立哌唑组68例（治疗6月末脱落18例）、健康对照组30例。基线时,利培酮组和阿立哌唑组的E2水平且均显著低于健康对照组（t=-2.804,-2.748;P〈0.01）;治疗后,利培酮组E2水平进一步降低,患者的E2水平在治疗1月、3月、6月末均显著低于基线时（t=-7.617,-7.613,-5.262;P〈0.01）,阿立哌唑组的E2水平逐渐升高,患者的E2水平在治疗1月、3月、6月末均显著高于基线时（t=6.309,4.963,4.967;P〈0.01）;研究组患者的PANSS评分随治疗时间延长逐渐下降（P〈0.01）,同时TESS评分逐渐升高（P〈0.01）。研究组患者在基线时E2水平与阴性症状量表评分呈负相关（r=-0.279,P=0.028）。结论 ：女性首发精神分裂症患者E2水平异常;阴性症状可能与较低的E2水平有关;阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症疗效相当,而阿立哌唑可升高患者E2水平,且副作用小。

阿立哌唑与利培酮治疗晚发精神分裂症对照研究

目的:比较阿立哌唑与利培酮治疗晚发精神分裂症患者的临床疗效和安全性。方法:对52例晚发精神分裂症住院患者随机分为两组,分别用阿立哌唑和利培酮治疗6周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应。结果:阿立哌唑与利培酮治疗晚发精神分裂症患者的临床疗效差异无显著性。两组不良反应少而轻。结论:阿立哌唑治疗晚发精神分裂症疗效好,起效快,不良反应少。

阿立哌唑治疗晚发性分裂症的临床研究

目的探讨阿立哌唑治疗晚发性分裂症的临床疗效和不良反应。方法将符合CCMD-3诊断标准的72例首发未服药的晚发性分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑和奋乃静治疗,疗程8周;采用简明精神病评定量表(BPRS)于治疗前后评定疗效,治疗中出现的不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果阿立哌唑与奋乃静疗效无显著性差异,阿立哌唑引致的锥体外系反应显著低于奋乃静。结论阿立哌唑、奋乃静治疗晚发性分裂症的疗效相当,前者不良反应轻,安全性高。

阿立哌唑与喹硫平治疗晚发型精神分裂症的临床疗效及安全性评价

目的探讨分析阿立哌唑与喹硫平治疗晚发型精神分裂症的临床疗效及安全性评价。方法选取本院2018年1月~2020年2月住院治疗的60例晚发型精神分裂症患者作为本次研究的主体对象,按随机数字表法将研究对象分为观察组和对照组。对照组30例患者给予富马酸喹硫平片治疗,观察组30例患者给予阿立哌唑片治疗,观察比较两组患者临床疗效、不良反应发生率,及治疗前后的阳性和阴性综合征量表(PANSS)评分、神经营养因子、个人和社会功能量表(PSP)评分比较。结果观察组患者临床总有效率(96.67%)高于对照组(73.33%)(P<0.05);观察组患者治疗后PANSS评分低于对照组(P<0.05),观察组患者治疗后血清GDNF、BDNF水平和PSP评分均高于对照组(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿立哌唑片可有效缓解晚发型精神分裂症患者的精神症状、神经营养因子水平,改善患者社会功能,临床疗效优于富马酸喹硫平片,不良反应较少,值得临床中推广应用。