帕利哌酮、阿立哌唑及利培酮治疗儿童青少年首发精神分裂症的临床疗效比较

目的比较帕利哌酮、阿立哌唑、利培酮应用于儿童青少年首发精神分裂症患者中的效果。方法103例儿童青少年首发精神分裂症患者,依据随机数字表法分为组一(32例)、组二(38例)及组三(33例)。组一应用帕利哌酮治疗,组二应用阿立哌唑治疗,组三应用利培酮治疗。比较三组阳性与阴性症状量表(PANSS)、个人和社会功能量表(PSP)评分及糖代谢指标(糖化血红蛋白、空腹血糖)、脂代谢指标[低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、甘油三酯]水平。结果治疗后,组一、组二、组三的PNASS评分分别为(56.23±2.20)、(69.62±3.69)、(68.42±2.50)分,PSP评分分别为(57.22±2.32)、(40.73±2.73)、(58.42±2.63)分。治疗后,组一的PANSS评分低于组二、组三,组一、组三的PSP评分高于组二,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前后,三组的空腹血糖、糖化血红蛋白水平组间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗前后,三组的甘油三酯、HDL-C、LDL-C水平组间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论儿童青少年首发精神分裂症治疗工作中应用帕利哌酮较于阿立哌唑、利培酮能够改善患者PNASS评分、PSP评分,获得更为理想的效果。

利培酮、阿立哌唑对首发精神分裂症患者心肌酶和心电图的影响比较

目的 比较利培酮、阿立哌唑对首发精神分裂症患者心肌酶和心电图的影响。方法 80例首发精神分裂症患者,随机分为对照组及实验组,各40例。对照组接受利培酮治疗,实验组接受阿立哌唑治疗。比较两组治疗效果、心电图异常发生情况及治疗前后糖脂代谢指标[空腹血糖(FPG)、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)]、心肌酶相关指标(乳酸脱氢酶、肌酸激酶和肌酸激酶同工酶)。结果 实验组治疗总有效率92.50%显著高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组FPG、LDL-C、HDL-C水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);对照组治疗后TG、TC水平高于治疗前,且高于实验组,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组治疗后FPG、LDL-C、HDL-C水平与治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05);实验组治疗后FPG、TG、LDL-C、HDL-C、TC水平与治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,实验组乳酸脱氢酶(713.58±10.63)IU/L、肌酸激酶(815.27±36.39)IU/L和肌酸激酶同工酶(294.57±20.11)IU/L均显著高于对照组的(654.65±6.47)、(720.27±33.56)、(253.54±20.14)IU/L,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组心电图异常发生率12.50%显著低于对照组的37.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 阿立哌唑治疗对首发精神分裂症疗效更加显著,安全性好,且对血糖、血脂水平影响较小,应多加推广应用,有助于提高治疗效果,减少心电图异常的发生。

阿立哌唑和喹硫平及利培酮对首发精神分裂症患者心电图异常率的影响

目的探讨阿立哌唑、喹硫平、利培酮对首发精神分裂症患者心电图异常率的影响。方法选取2020年5月至2021年5月泰安市精神病医院收治的300例首发精神分裂症患者作为研究对象,按照随机数字表法分为阿立哌唑组、喹硫平组与利培酮组,每组100例。阿立哌唑组采用阿立哌唑治疗,喹硫平组采用喹硫平治疗,利培酮组采用利培酮治疗,比较3组临床疗效、心电图异常率、心肌酶指标[谷草转氨酶(AST)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、肌酸激酶(CK)、乳酸脱氢酶(LDH)及α-羟丁酸脱氢酶(α-HBDH)]。结果3组治疗总有效率比较差异无统计学意义。治疗前及治疗2周,3组心电图异常率比较差异无统计学意义;治疗8、24周,3组心电图异常率比较差异有统计学意义(P<0.05),利培酮组心电图异常率低于阿立哌唑组、喹硫平组,3组心电图异常率均高于治疗前、治疗2周,差异有统计学意义(P<0.05);治疗24周,喹硫平组心电图异常率低于阿立哌唑组,阿立哌唑组电图异常率高于治疗8周,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗2、8、24周,3组AST、CK-MB、CK、α-HBDH水平均高于前一时间点,差异有统计学意义(P<0.05);治疗8、24周,3组LDH水平均高于治疗前及前一时间点,差异有统计学意义(P<0.05);其余时间点两两比较差异无统计学意义。治疗8、24周,利培酮组AST、CK-MB、LDH、CK、α-HBDH水平均低于喹硫平组、阿立哌唑组,且喹硫平组低于阿立哌唑组,差异有统计学意义(P<0.05);其余指标组间两两比较差异无统计学意义。结论阿立哌唑、喹硫平、利培酮治疗首发精神分裂症效果相当,且均会对心脏组织造成一定程度损伤,以阿立哌唑对心脏影响最大,临床用药还需谨慎选用。

帕利哌酮、阿立哌唑及利培酮治疗儿童青少年首发精神分裂症临床疗效的比较研究

目的比较帕利哌酮、阿立哌唑及利培酮治疗儿童青少年首发精神分裂症的临床疗效。方法选取云南省精神病医院2018年8月—2019年8月收治的首发性精神分裂症儿童青少年85例,依据治疗方法不同分为甲组27例、乙组30例及丙组28例。甲组予以帕利哌酮治疗,乙组予以阿立哌唑治疗,丙组予以利培酮治疗。3组均持续给药3个月。比较3组治疗前后阳性与阴性症状量表(PANSS)评分、个人和社会功能量表(PSP)评分、糖代谢指标(空腹血糖、糖化血红蛋白)及脂代谢指标[三酰甘油、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)及低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)],并观察3组不良反应发生情况。结果治疗前,3组PANSS评分、PSP评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,甲组PNASS评分低于乙组、丙组,甲组、丙组PSP评分高于乙组(P<0.05)。治疗前后,3组空腹血糖、糖化血红蛋白、三酰甘油、HDL-C、LDL-C比较,差异无统计学意义(P>0.05)。3组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与利培酮与阿立哌唑比较,帕利哌酮治疗儿童青少年首发精神分裂症更佳,可更有效改善临床症状,提高生活质量。

齐拉西酮治疗青少年首发精神分裂症的临床疗效及安全性

目的比较齐拉西酮与利培酮治疗青少年首发精神分裂症的临床疗效与不良反应。方法将97例13～18岁的首发精神分裂症患者随机分为两组,齐拉西酮组49例与利培酮组48例治疗,疗程均为8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评估药物的有效性;采用副反应量表(TESS)、血清泌乳素、糖代谢、脂代谢等测查数据评估药物安全性及不良反应。结果治疗8周后,齐拉西酮组有效率85.7%,利培酮组有效率87.5%,两组PANSS评分均明显低于治疗前(t=8.69,9.82;P<0.001),且两组间PANSS减分率差异没有统计学意义(t=0.580,P>0.05)。齐拉西酮组未发现月经紊乱及体重增加;利培酮组发现11例月经紊乱(χ2=12.67,P=0.0001),8例体重增加(χ2=8.71,P<0.005),显著高于齐拉西酮组。锥体外系不良反应,齐拉西酮组明显少于利培酮组(χ2=4.62,P<0.05)。结论齐拉西酮与利培酮治疗青少年首发精神分裂症均有确切的临床疗效,但齐拉西酮的不良反应较少,安全性高。

齐拉西酮与利培酮治疗青少年首发精神分裂症的对照研究

目的：比较齐拉西酮与利培酮治疗青少年首发精神分裂症的疗效与安全性。方法：将140例13-18岁首发精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组与利培酮组,每组70例,分别给予齐拉西酮与利培酮治疗8周,于治疗前及治疗2、4、8周末采用阳性与阴性量表（PANSS）评定疗效,药物不良反应量表（TESS）评定不良反应,分别在治疗前及治疗药物达到临床最大剂量进行心电图检查,对心电图QT/QTC间期进行对比分析。结果：治疗8周后齐拉西酮组痊愈率34.3%,有效率77.1%,利培酮痊愈率32.9%,有效率75.7%,两组疗效比较差异无统计学意义（P〉0.05）;两组治疗后PANSS评分均明显低于治疗前（P〈0.01）,且两组间PANSS减分率差异无统计学意义;齐拉西酮组不良反应发生率21.3%,利培酮组发生率为38.5%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）;齐拉西酮组治疗后QT间期较治疗前显著延长,差异有显著统计学意义（t=-4.330,P=0.000）,QTC间期较治疗前虽然延长,但无统计学意义（P〉0.05）,利培酮组治疗后QT/QTC间期变化与治疗前比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：齐拉西酮与利培酮治疗青少年首发精神分裂症的疗效相当,但齐拉西酮不良反应少。

3种抗精神病药对精神分裂症认知功能的影响

目的:探讨阿立哌唑、利培酮和氯丙嗪对首发精神分裂症患者认知功能的影响。方法:56例首发精神分裂症患者分为阿立哌唑组(n=18)、利培酮组(n=24)和氯丙嗪组(n=14),在治疗前和治疗6周进行阳性与阴性症状量表(PANSS)评分,威斯康星卡片分类测验(WCST)、连线测验(A和B)、韦氏成人智力量表(WAIS)中的数字符号和数字广度(顺、逆)测验等神经心理测验。结果:治疗6周后,3组PANSS评分均明显下降,3组之间差异无显著性。阿立哌唑组和利培酮组各项认知功能指标均有不同程度的改善,而氯丙嗪组只有2项(WCST中持续反应数和数字广度测验)较治疗前显著好转。连线测验B阿立哌唑组显著优于利培酮组,其余各指标两组间差异无显著性。阿立哌唑组除WCST中持续反应数、完成分类数和数字广度测验外,其余各指标均显著优于氯丙嗪组;利培酮组除WCST中持续反应数外,其余各指标均显著优于氯丙嗪组。结论:阿立哌唑和利培酮对首发精神分裂症患者认知功能的改善作用相当,均显著优于氯丙嗪。

利培酮与阿立哌唑治疗少儿精神分裂症对照研究

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗少年儿童首发精神分裂症的疗效及不良反应。方法：随机将60例儿童精神分裂症患者分为两组，阿立哌唑组30例，剂量为10～30mg／d；利培酮组30例，剂量为2—6mg／d。疗程8周。疗效评定采用简明精神病评定量表（BPRS），不良反应评定采用治疗中出现的症状量表（TESS）。结果：经8周治疗，两组疗效差异无显著性（P〉0．05）。结论：阿立哌唑与利培酮治疗儿童精神分裂症疗效相当，不良反应各有不同。

阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症患者的临床疗效及对认知功能的影响

目的探讨阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症患者的临床疗效及对认知功能的影响。方法选择2010年4月至2014年8月该院收治的106例首发精神分裂症患者作为研究对象,随机分为研究组和对照组,研究组采用阿立哌唑治疗,对照组采用利培酮治疗,比较两组患者治疗效果和认知功能改善情况。结果研究组治疗有效率较对照组稍高,但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前、治疗后6周及12周时阳性与阴性症状量表(PANSS)评分组间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后研究组操作情商、语言智商及智商总分均较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组在治疗后6周及12周后CMS评分均较对照组高,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿立哌唑对首发精神分裂症患者有着较好的临床疗效,对认知功能的改善作用较利培酮更好,可在临床推广应用。

阿立哌唑与利培酮治疗儿童青少年首发精神分裂症对照研究

目的：探讨阿立哌唑与利培酮治疗儿童青少年首发精神分裂症的临床疗效和安全性。方法将60例儿童青少年首发精神分裂症患者随机分为两组，每组30例，分别口服阿立哌唑与利培酮治疗，观察8周。采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效，副反应量表定疗不良反应。结果治疗8周末阿立哌唑组显效率为66．7％、有效率为90．0％，利培酮组分别为70．0％、93．3％，两组比较差异无显著性（ P＞0．05）；阿立哌唑组出现兴奋激越、恶心呕吐不良反应发生率显著高于利培酮组（P＜0．05），肌强直、静坐不能、震颤、体质量增加、月经紊乱不良反应发生率显著低于利培酮组（ P＜0．05或0．01）。结论阿立哌唑与利培酮治疗儿童青少年首发精神分裂症疗效均显著，但阿立哌唑治疗安全性更高，依从性更好。

阿立哌唑治疗首发精神分裂症的疗效评价与安全性分析

目的评估阿立哌唑治疗首发精神分裂症的临床疗效和安全性。方法将80例首发精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和利培酮组(各40例),治疗前后分别评定阳性及阴性症状量表(PANSS),以PANSS减分率评定疗效,副反应量表(TESS)及实验室相关检查评定药物副反应。结果治疗8周后,两组PANSS各项评分较治疗前均显著降低(P<0.05),两组PANSS各项评分减分比较差异均无统计学意义(P>0.05);阿立哌唑组总有效率为72.5%,对照组总有效率为70.0%,两组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05);两组均未发生严重相关不良事件。结论阿立哌唑是一种安全有效的抗精神病药物,对首发精神分裂症的疗效与利培酮相当。

阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症患者认知功能的效果比较

目的探究阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症患者认知功能的效果。方法选择我科2012年3月~2015年3月收治的首发精神分裂症患者共68例,按入院时间将其随机分为对照组（n=35）与观察组（n=33）,对照组患者接受利培酮治疗,观察组接受阿立哌唑治疗,治疗周期为12周。比较两组患者认知功能改善情况及不良反应。结果观察组患者治疗后4、8周韦氏成人智力量表（WAIS-RC）评分为（86.34±6.13）、（91.36±5.67）分,临床记忆量表（CMS）评分为（82.54±5.16）、（90.44±3.89）分,均高于治疗前（P〈0.05）。对照组患者治疗后4、8周WAIS-RC评分为（82.14±6.21）、（84.36±5.24）分,CMS评分为（78.34±4.34）、（86.53±4.01）分,均高于治疗前（P〈0.05）。观察组患者治疗后4、8周的WAIS-RC、CMS评分均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组不良反应发生率为3.0%,明显低于对照组的20.0%（χ2=4.5273,P〈0.05）。结论阿立哌唑改善首发精神分裂症患者认知功能的效果优于利培酮,能提高患者的认知功能,安全性高,值得临床推广应用。

阿立哌唑与利培酮治疗青少年首发精神分裂症对照研究

目的比较阿立哌唑与利培酮治疗青少年首发精神分裂症的疗效与安全性。方法将69例首发精神分裂症的青少年患者(12～18岁)随机分成两组,分别给予阿立哌唑与利培酮治疗8周,在基线、治疗后2、4、8周评定PANSS和TESS量表、检查血常规、肝功能、心电图。结果阿立哌唑有效率92%,显效率63.5%,利培酮有效率95%,显效率74%,两组间疗效差异无显著性。利培酮锥体外系反应(EPS)发生率33.3%,而阿立哌唑锥体外系反应发生率显著低于利培酮组(P<0.01)。结论阿立哌唑对治疗青少年首发精神分裂症与利培酮疗效相当,且安全性高,锥体外系副反应比利培酮少,易为患者所耐受。

阿立哌唑与利培酮治疗门诊首发精神分裂症病人的对照研究

目的以利培酮为对照,研究阿立哌唑口腔崩解片治疗门诊首发精神分裂症的疗效和安全性。方法将70例符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的病人随机分为阿立哌唑组(36例)和利培酮组(34例),分别进行8周治疗。采用CG I-SI、PANSS评定疗效,TESS、实验室检查评定不良反应。结果治疗第2周末,阿立哌唑组与利培酮组PANSS及CG I-SI评分与治疗前比较有显著性下降(P<0.05),治疗第4周末起PANSS评分均有极显著改善(P<0.01)。治疗有效率分别为88.89%和91.18%,两组间比较无差异(P>0.05)。两组不良反应总评分无显著性差异,但锥体外系、体重增加和内分泌方面不良反应利培酮组明显高于阿立哌唑组,有显著性差异(P<0.05)。结论阿立哌唑治疗门诊首发精神分裂症病人疗效肯定,安全性高,值得临床推广。

阿立哌唑与利培酮对首发精神分裂症患者认知功能及精神症状的影响

目的:分析阿立哌唑和利培酮对首发精神分裂症患者认知功能及精神症状的影响。方法:选取79例首发精神分裂症患者,随机分为对照组(39例,利培酮治疗)和研究组(40例,阿立哌唑治疗)。分析两组认知功能与精神症状改善情况及不良反应发生率。结果:研究组WAIS-RC分值(101.36±1.26)分高于对照组的(71.30±0.56)分(P<0.05);治疗后PANSS研究组总分(31.39±10.16)分低于对照组的(58.01±14.30)分(P<0.05);研究组的不良反应率为5.00%(2/40),低于对照组的25.64%(10/39)(P<0.05)。结论:阿立哌唑比利培酮对首发性精神分裂症患者认知功能提升、精神症状改善效果更好,且不良反应发生率更低。

阿立哌唑与利培酮治疗女性首发精神分裂症的对照研究

目的：比较阿立哌唑口崩片和利培酮口崩片治疗女性首发精神分裂症的疗效和安全性。方法：将100例符合ICD-10的女性首发精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑口崩片与利培酮口崩片治疗6周。于治疗前和治疗后2、4、6周末采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,副反应症状量表（TESS）评定不良反应。结果：治疗6周后总有效率阿立哌唑组90%,利培酮组92%,两者相比疗效近似（P〉0.05）;两药引起的不良反应一般为轻度或中度,患者耐受性较好。结论：阿立哌唑口崩片和利培酮口崩片治疗女性首发精神分裂症均有较好疗效,疗效相当,不良反应较小。

阿立哌唑、奥氮平、利培酮治疗儿童青少年精神分裂症的效果比较

目的比较阿立哌唑、奥氮平、利培酮治疗儿童青少年精神分裂症患者的效果。方法选取西安市精神卫生中心儿少心理科2015年9月~2017年7月的86例住院患者,随机分为阿立哌唑组(29例)、奥氮平组(29例)和利培酮组(28例),分别给予阿立哌唑、奥氮平和利培酮。于治疗前和治疗6周后采用阳性与阴性症状量表(PANSS)和副反应量表(TESS)评价各药物疗效与安全性,并在治疗前后检测患者血清催乳素(PRL)水平。结果三组患者药物治疗后的PANSS评分均明显下降,差异有统计学意义(P<0.01)。阿立哌唑组患者治疗后的PRL水平无明显变化,差异无统计学意义(P>0.05)。奥氮平组和利培酮组治疗后PRL水平均明显升高,差异有统计学意义(P<0.01)。三组患者治疗过程中的TESS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论三种药物对儿童青少年精神分裂症患者都有显著疗效,奥氮平和利培酮使患者的PRL水平明显升高。

阿立哌唑治疗首发精神分裂症65例临床研究

目的评价阿立哌唑治疗首发精神分裂症的疗效。方法将130例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组(治疗组)和利培酮组(对照组),各65例。分别于治疗前及治疗8周后用阳性和阴性症状量表(PANSS)评价疗效,不良反应量表(TESS)评价药品不良反应。结果治疗组有效率为92.31%、显著好转率为76.92%,对照组有效率为89.23%,显著好转率为70.77%,两组比较,差异无统计学意义;PANSS阴性因子评分在第8周末治疗组显著低于对照组(P<0.05);两组药品不良反应均较轻微,经对症处理大多能缓解,其中锥体外系反应、体重增加及泌乳、月经紊乱等发生率比较,治疗组明显低于对照组(P<0.05)。结论阿立哌唑短期治疗首发精神分裂症疗效良好,不良反应少。

齐拉西酮与利培酮治疗首发儿童青少年精神分裂症对照研究

目的探讨齐拉西酮与利培酮治疗首发儿童青少年精神分裂症患者的疗效和安全性。方法将60例首发精神分裂症患者按照随机数字表法分为两组，每组30例，研究组口服齐拉西酮治疗，对照组口服利培酮治疗，观察6周。于治疗前后采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效，副反应量表评定不良反应。结果治疗后两组阳性与阴性症状量表评分均较治疗前显著下降（P〈0．01），治疗6周末研究组显效率80．0％、总有效率90．0％，对照组分别为76．7％、90．0％，两组疗效比较差异无显著性（P〉O．05）。两组不良反应均轻微，但研究组体质量增加值及血清泌乳素水平均显著低于对照组（P〈O．01）。结论齐拉西酮与利培酮治疗首发儿童青少年精神分裂症疗效显著且相当，安全性高，但齐拉西酮对体质量及血清泌乳素水平无明显影响，更有利于提高患者的治疗依从性。

阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症的效果及对血脂代谢的影响

目的:探讨阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症(SCH)患者的效果及对血脂代谢的影响。方法:选取2019年10月-2020年10月在某院确诊的60例首发SCH患者,采用简单随机分组法将患者分为阿立哌唑组和利培酮组各30例,阿立哌唑组采用阿立哌唑口服治疗,利培酮组采用利培酮口服治疗,均持续治疗8周。分别于治疗前后,比较两组的PANSS评分、体重、血脂代谢相关指标和治疗期间的不良反应发生情况。结果:两组总有效率无显著差异(P>0.05)。两组治疗前各项PANSS评分、体重、TC、TG、HDL和LDL无统计学差异(P>0.05);治疗后,两组各项PANSS评分均明显降低(P<0.05),但两组各项PANSS评分无统计学差异(P>0.05),利培酮组体重较治疗前明显增加(P<0.05),但两组体重无统计学差异(P>0.05),利培酮组TC和LDL较治疗前明显增加,且明显高于阿立哌唑组(P<0.05)。阿立哌唑组总不良反应发生率(13.33%)明显低于利培酮组(40.00%)(P<0.05)。结论:阿立哌唑治疗首发SCH患者的效果良好,对患者血脂代谢影响小,用药安全性高于利培酮,可优先选择阿立哌唑治疗SCH患者。