期刊文献+
共找到8篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
观察关节镜下双排锚钉缝线桥技术对伴有骨质疏松老年肩袖损伤的疗效
1
作者 于川东 《中国实用医药》 2024年第6期29-33,共5页
目的 观察关节镜下双排锚钉缝线桥技术对伴有骨质疏松老年肩袖损伤的疗效。方法 选择进行关节镜下肩袖修复治疗的260例伴有骨质疏松的老年肩袖损伤患者作为观察对象,根据关节镜下修复方式的不同将患者分为单排组与双排组,各130例。单排... 目的 观察关节镜下双排锚钉缝线桥技术对伴有骨质疏松老年肩袖损伤的疗效。方法 选择进行关节镜下肩袖修复治疗的260例伴有骨质疏松的老年肩袖损伤患者作为观察对象,根据关节镜下修复方式的不同将患者分为单排组与双排组,各130例。单排组采用单排锚钉缝线桥技术治疗,双排组采用双排锚钉缝线桥技术治疗。比较两组患者术后肩关节恢复优良率、手术前后美国肩肘外科医师协会(ASES)评分、手术前后视觉模拟评分法(VAS)评分、手术前后肩关节外展上举活动度、手术相关并发症发生率、肩袖再撕裂发生率。结果 双排组患者术后3、6、12个月的肩关节恢复优良率分别为76.15%、87.69%、94.62%,高于单排组的64.62%、70.00%、78.46%(P<0.05)。术前,两组患者ASES评分组间比较无明显差异(P>0.05);术后3、6、12个月,两组患者ASES评分均比术前明显升高,且双排组患者ASES评分分别为(77.64±5.37)、(84.73±5.24)、(90.16±4.75)分,明显高于单排组的(72.82±4.93)、(79.38±5.01)、(82.04±4.98)分(P<0.05)。术后3、6、12个月,两组患者VAS评分均比术前明显降低,且呈现出递减趋势(P<0.05);术后3个月,双排组患者VAS评分(3.45±0.72)分明显低于单排组患者的(4.02±0.65)分(P<0.05);术后6、12个月,两组患者之间差异不具有统计学意义(P>0.05)。术后3、6、12个月,两组患者肩关节外展上举活动度均比术前明显增大且呈现出上升趋势(P<0.05)。术后3个月,双排组患者肩关节外展上举活动度(95.03±7.81)°明显大于单排组患者的(89.48±7.62)°(P<0.05);术后6、12个月,两组患者之间差异不具有统计学意义(P>0.05)。两组患者手术相关并发症发生率差异不具有统计学意义(P>0.05)。术后对患者进行为期12个月追踪随访,双排组患者肩袖再撕裂发生率2.31%,明显比单排组患者的10.00%更低(P<0.05)。结论 关节镜下双排锚钉缝线桥技术是安全可靠的,应用于伴有骨质疏松的老年肩袖损伤患者中能够加快患者肩袖的愈合,促进其损伤肩关节功能的恢复,减轻疼痛,同时降低肩袖再撕裂发生率,近远期疗效均显著优于单排锚钉缝线桥技术,具有更高的临床应用价值。 展开更多
关键词 关节镜 双排锚钉缝线桥技术 骨质疏松 老年肩袖损伤
下载PDF
关节镜辅助双滑轮结合缝线桥技术应用于肩袖损伤患者的效果观察
2
作者 孙威 《反射疗法与康复医学》 2024年第17期112-114,126,共4页
目的分析关节镜辅助双滑轮结合缝线桥技术在肩袖损伤患者中的应用效果。方法选取2021年4月—2023年6月枣庄市立医院收治的68例肩袖损伤患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,各34例。对照组行常规关节镜下缝线桥固定术... 目的分析关节镜辅助双滑轮结合缝线桥技术在肩袖损伤患者中的应用效果。方法选取2021年4月—2023年6月枣庄市立医院收治的68例肩袖损伤患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,各34例。对照组行常规关节镜下缝线桥固定术,观察组行关节镜辅助双滑轮结合缝线桥技术,术后随访3个月。对比两组的疼痛程度、肩关节功能、肩关节活动度、生活质量、并发症发生情况。结果术后,观察组疼痛视觉模拟疼痛评分法评分为(1.21±0.43)分,低于对照组的(2.48±0.63)分,Constant-Murley肩关节功能评定量表评分为(78.63±7.69)分,美国加州大学肩关节评分系统评分为(29.87±3.83)分,生活质量综合评定问卷各维度评分分别为(76.95±6.34)分、(77.84±5.13)分、(78.83±4.45)分、(78.96±5.47)分,均高于对照组的(65.21±5.71)分、(24.20±3.15)分、(67.21±5.75)分、(68.36±4.21)分、(69.25±3.97)分、(70.54±4.30)分,肩关节前屈、外旋活动度分别为(141.25±8.21)°、(47.21±6.73)°,均大于对照组的(130.68±6.89)°、(40.35±4.89)°,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论关节镜辅助双滑轮结合缝线桥技术可减轻肩袖损伤患者疼痛,恢复肩关节功能,有利于肩关节活动度的增大,改善生活质量,且并发症少,临床可推行应用。 展开更多
关键词 肩袖损伤 关节镜辅助双滑轮 缝线桥技术 生活质量 并发症 肩关节功能
下载PDF
关节镜下双滑轮结合双排缝线桥技术治疗肩袖损伤的效果及对肩关节功能恢复的影响 被引量:6
3
作者 张小钰 马敬祖 +2 位作者 于佳 万钧 马军 《河北医学》 CAS 2023年第9期1538-1543,共6页
目的:探究关节镜下双滑轮和双排缝线桥联合技术治疗肩袖损伤(rotator cuff tears,RCT)的效果及对肩关节功能恢复的影响。方法:回顾性分析2018年7月至2022年6月于我院接受传统缝线桥技术治疗的52例RCT患者临床资料,纳入对照组,回顾性分... 目的:探究关节镜下双滑轮和双排缝线桥联合技术治疗肩袖损伤(rotator cuff tears,RCT)的效果及对肩关节功能恢复的影响。方法:回顾性分析2018年7月至2022年6月于我院接受传统缝线桥技术治疗的52例RCT患者临床资料,纳入对照组,回顾性分析同期于我院接受关节镜下双滑轮结合双排缝线桥技术治疗的53例RCT患者临床资料,纳入观察组。比较两组患者手术指标,随访6个月后,比较两组患者治疗效果[愈合率、再撕裂率、视觉模拟评分(visual Analogue Scale,VAS)],术前和术后6个月关节活动度(前屈上举、体侧外旋、体侧内旋)、肩关节功能[美国肩肘外科协会评分(american Shoulder and Elbow Surgeons,ASES)、Constant-Murley评分(constant-Murley Score,CMS)、加州大学洛杉矶分校评分(university of California at Los Angeles,UCLA)],统计术后并发症发生情况。结果:两组患者手术时间、手术出血量、住院时间及疼痛缓解时间均差异无统计学意义(P均>0.05);术后6个月,两组患者VAS评分较术前降低,观察组低于对照组(P<0.05);前屈上举、体侧外旋、体侧内旋度数、ASES评分、UCLA评分及CMS评分均较术前升高,观察组高于对照组(P均<0.05)。结论:关节镜下双滑轮结合双排缝线桥技术在RCT治疗中效果显著,可加强RCT患者关节灵活度,有利于RCT患者肩关节功能恢复。 展开更多
关键词 肩袖损伤 关节镜下双滑轮 双排缝线桥 肩关节功能 关节灵活度
下载PDF
关节镜下双滑轮结合缝线桥技术与双排锚定缝线桥技术治疗肩袖全层撕裂疗效对比 被引量:1
4
作者 张骏 李强 +1 位作者 孟柏屹 李成宇 《医学理论与实践》 2023年第2期201-204,共4页
目的:探讨关节镜下双滑轮结合缝线桥技术与双排锚定缝线桥技术治疗肩袖全层撕裂的临床疗效。方法:随机将2018年7月—2021年7月在本院接受治疗的80例肩袖全层撕裂患者分为对照组(双排锚定缝线桥技术治疗)与观察组(关节镜下双滑轮结合缝... 目的:探讨关节镜下双滑轮结合缝线桥技术与双排锚定缝线桥技术治疗肩袖全层撕裂的临床疗效。方法:随机将2018年7月—2021年7月在本院接受治疗的80例肩袖全层撕裂患者分为对照组(双排锚定缝线桥技术治疗)与观察组(关节镜下双滑轮结合缝线桥技术治疗),每组40例。观察两组患者的肩关节功能恢复情况[肩关节Constant评分、加州大学肩关节评分系统(UCLA)]、肩关节活动度、疼痛程度[疼痛视觉模拟评分法(VAS)]、再撕裂发生率。结果:治疗前和治疗12个月后两组Constant评分、UCLA评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗12个月后两组Constant评分、UCLA评分均比治疗前高(P<0.05)。治疗前和治疗12个月后两组前屈活动度、外展活动度比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗12个月后两组前屈活动度、外展活动度均大于治疗前(P<0.05)。治疗前和治疗12个月后两组VAS评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗12个月后两组VAS评分明显低于治疗前(P<0.05)。观察组再撕裂发生率相比对照组明显更低(P<0.05)。结论:关节镜下双滑轮结合缝线桥技术与双排锚定缝线桥技术均能帮助肩袖全层撕裂患者缓解其疼痛、促使其肩关节功能恢复,但关节镜下双滑轮结合缝线桥技术远期预后较为良好,可降低患者的再撕裂风险。 展开更多
关键词 肩袖全层撕裂 关节镜下双滑轮结合缝线桥技术 双排锚定缝线桥技术
下载PDF
肩关节镜下缝线桥技术在肩袖全层撕裂中的应用比较
5
作者 刘振鲁 卞为伟 纪小孟 《世界复合医学》 2023年第8期152-155,共4页
目的探讨肩关节镜下缝线桥技术在肩袖全层撕裂中的临床应用效果。方法选择2021年2月—2023年4月盐城市建湖县人民医院收治的100例肩袖全层撕裂患为研究对象,按照随机数表法分为两组,各50例。观察组实施肩关节镜下缝线桥技术,对照组采取... 目的探讨肩关节镜下缝线桥技术在肩袖全层撕裂中的临床应用效果。方法选择2021年2月—2023年4月盐城市建湖县人民医院收治的100例肩袖全层撕裂患为研究对象,按照随机数表法分为两组,各50例。观察组实施肩关节镜下缝线桥技术,对照组采取双排技术,比较两组手术切口总长度、手术耗时及术后住院时间,统计两组术后1月随访时肩关节活动度。结果观察组手术切口总长度(4.1±0.2)cm短于对照组,手术耗时(96.5±11.3)min长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后住院时间(7.6±0.3)d短于对照组,差异有统计学意义(t=11.180,P<0.05)。术后1个月随访时,观察组肩关节活动度中的前屈角度、外旋角度和后伸角度分别为(163.2±10.2)°、(60.1±1.7)°和(35.6±1.9)°,均显著大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对肩袖全层撕裂损伤者行肩关节镜下缝线桥技术,手术创伤小,术后关节功能恢复快。 展开更多
关键词 肩关节镜 缝线桥技术 双排技术 肩袖 全层撕裂
下载PDF
肩关节镜下双滑轮结合双排缝线桥技术治疗大结节撕脱骨折疗效观察 被引量:7
6
作者 黄祖辉 谭志超 +1 位作者 李征 谢尚能 《青岛医药卫生》 2016年第1期35-37,共3页
目的观察肩关节镜下双滑轮结合双排缝线桥技术治疗大结节撕脱骨折的临床疗效。方法选择2011年1月至2013年6月我院骨科收治的肱骨大结节撕脱患者30例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各15例。观察组采用肩关节镜下双滑轮结合双排缝... 目的观察肩关节镜下双滑轮结合双排缝线桥技术治疗大结节撕脱骨折的临床疗效。方法选择2011年1月至2013年6月我院骨科收治的肱骨大结节撕脱患者30例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各15例。观察组采用肩关节镜下双滑轮结合双排缝线桥技术治疗,对照组采用切开复位空心钉内固定治疗,术后肩肘带悬吊固定,功能锻炼,随访12个月,比较两组手术时间、术中出血量和住院费用,行肩关节Neer评分,定期复查X片,观察骨折愈合情况。结果观察组手术时间与对照组相比差异无统计学意义(P>0.05),术中出血量观察组少于对照组,住院费用观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后末次随访观察组评分优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。所有患者均完成随访,对照组患者中2例偶发肩部疼痛,功能锻炼后自行缓解,1例延迟愈合。观察组未出现异常。结论肩关节镜下双滑轮结合双排缝线桥技术手术创伤小、固定可靠,有利于早期功能锻炼,是治疗肱骨大结节撕脱骨折的有效方法。 展开更多
关键词 肩关节镜 双排缝线桥技术 肱骨大结节骨折 双滑轮技术
下载PDF
锁定钢板内固定与关节镜下双排锚钉缝合桥技术治疗肱骨大结节撕脱骨折的疗效对比研究
7
作者 陆英超 陈向阳 +2 位作者 冯硕 袁斌 陆博 《现代生物医学进展》 CAS 2024年第11期2120-2124,共5页
目的:对比肱骨大结节撕脱骨折分别采用关节镜下双排锚钉缝合桥技术、锁定钢板内固定后的疗效。方法:按照治疗方法的不同,将74例肱骨大结节撕脱骨折患者分为A组(锁定钢板内固定治疗,n=35)和B组(关节镜下双排锚钉缝合桥技术,n=39)。对比... 目的:对比肱骨大结节撕脱骨折分别采用关节镜下双排锚钉缝合桥技术、锁定钢板内固定后的疗效。方法:按照治疗方法的不同,将74例肱骨大结节撕脱骨折患者分为A组(锁定钢板内固定治疗,n=35)和B组(关节镜下双排锚钉缝合桥技术,n=39)。对比两组美国肩肘外科医师评分(ASES)、肩关节活动度、视觉模拟评分(VAS)、围手术期相关指标、美国加州洛杉矶大学功能评分(UCLA)、术后并发症。结果:两组骨折愈合时间及并发症发生率组间对比未见差异(P>0.05)。B组术中出血量少于A组,住院时间短于A组,手术时间长于A组(P<0.05)。B组术后VAS评分较A组更低,ASES、UCLA评分高于A组(P<0.05)。B组术后后伸、前屈、外展、内收活动度大于A组(P<0.05)。结论:与锁定钢板内固定治疗肱骨大结节撕脱骨折相比,关节镜下双排锚钉缝合桥技术手术时间偏长,但其在减轻患者术后疼痛、改善肩关节功能、扩大肩关节活动度方面更具优势。 展开更多
关键词 肱骨大结节撕脱骨折 双排锚钉缝合桥技术 关节镜 锁定钢板内固定 疗效
原文传递
关节镜下双滑轮结合缝线桥技术在肩袖损伤治疗中的应用效果 被引量:4
8
作者 张晔 《中国实用医刊》 2023年第6期6-9,共4页
目的探讨关节镜下双滑轮结合缝线桥技术在肩袖损伤治疗中的应用效果。方法抽取2020年2月至2022年2月临沂市中医医院收治的肩袖损伤患者82例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组41例。两组均行关节镜手术治疗,观察组予以双滑轮结... 目的探讨关节镜下双滑轮结合缝线桥技术在肩袖损伤治疗中的应用效果。方法抽取2020年2月至2022年2月临沂市中医医院收治的肩袖损伤患者82例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组41例。两组均行关节镜手术治疗,观察组予以双滑轮结合缝线桥技术治疗,对照组予以传统缝线桥技术治疗。随访6个月,比较两组术后疼痛评分、肩关节功能、肩关节活动度、日常生活能力及肩袖再撕裂发生情况。结果观察组术后视觉模拟评分法评分[(1.25±0.27)分]低于对照组[(1.78±0.29)分],美国肩与肘协会评分系统评分[(80.63±6.28)分]、Constant肩关节评分[(83.41±6.42)分]、美国加州大学肩关节评分系统评分[(30.41±2.05)分]高于对照组[(72.34±6.15)、(75.12±6.37)、(26.41±2.87)分],P<0.05。观察组术后肩关节前屈度[(145.21±10.32)°]、外旋度[(47.42±4.16)°]高于对照组[(132.47±10.15)°、(40.25±4.04)°],P<0.05。观察组术后Barthel指数量表评分[(90.35±3.58)分]高于对照组[(82.34±6.42)分],P<0.05。观察组肩袖再撕裂发生率(0.00%,0/41)低于对照组(14.63%,6/41),P<0.05。结论关节镜下双滑轮结合缝线桥技术治疗肩袖损伤效果更佳,可减轻患者肩关节疼痛,加快肩关节功能恢复,提高日常生活能力评分,降低肩袖再撕裂风险。 展开更多
关键词 肩袖损伤 关节镜 传统缝线桥技术 双滑轮结合缝线桥技术 肩关节功能
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部