目的研究小梁切除术后合并轻中度干眼症应用人工泪液联合普拉洛芬滴眼液治疗的效果。方法选取2019年3月—2021年3月门诊收治的82例小梁切除术后合并轻中度干眼症,按随机数字表法分组,对照组(41例41眼)行人工泪液治疗,治疗组(41例41眼)...目的研究小梁切除术后合并轻中度干眼症应用人工泪液联合普拉洛芬滴眼液治疗的效果。方法选取2019年3月—2021年3月门诊收治的82例小梁切除术后合并轻中度干眼症,按随机数字表法分组,对照组(41例41眼)行人工泪液治疗,治疗组(41例41眼)在对照组基础上加用普拉洛芬滴眼液治疗,对比两组治疗效果、症状改善时间、泪膜破裂时间(breakup time of tear film,BUT)、角膜荧光素染色(corneal fluorescein staining,FL)、泪液分泌试验(schirmer I test,SIT)及并发症发生情况。结果治疗组总有效率95.12%较之对照组68.29%更高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组畏光消失时间、眼部干涩消失时间、眼部灼烧感消失时间及眼痛消失时间较之对照组更短,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后BUT、SIT水平较之对照组更高,FL水平较之对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组并发症发生率14.64%较之对照组7.32%稍高,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论小梁切除术后合并轻中度干眼症应用人工泪液联合普拉洛芬滴眼液治疗,可缓解机体炎症反应,有利于增加泪膜稳定性,改善泪液分泌,缩短患者恢复时间,且不良反应少。展开更多
目的:观察温针灸治疗干眼症的临床疗效。方法:选取2017年3月至2018年3月湖北省中医院眼科诊治的干眼症患者56例(112眼),采用随机数字表法分为治疗组和对照组,每组28例(56眼)。对照组给予人工泪液滴眼治疗,治疗组给予温针灸治疗,对比两...目的:观察温针灸治疗干眼症的临床疗效。方法:选取2017年3月至2018年3月湖北省中医院眼科诊治的干眼症患者56例(112眼),采用随机数字表法分为治疗组和对照组,每组28例(56眼)。对照组给予人工泪液滴眼治疗,治疗组给予温针灸治疗,对比两组患者的临床疗效,观察治疗前后泪液分泌试验(Schirmer I test,SIt)、泪膜破裂时间(breakup time of tear film time,BUT)与角膜荧光素染色(fluorescent,FL)评分变化情况。结果:治疗后,治疗组患者SIt、BUT水平显著高于对照组,FL评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组有效率85.71%,对照组有效率71.43%,治疗组优于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论:温针灸治疗干眼症的疗效优于人工泪液。展开更多
文摘目的研究小梁切除术后合并轻中度干眼症应用人工泪液联合普拉洛芬滴眼液治疗的效果。方法选取2019年3月—2021年3月门诊收治的82例小梁切除术后合并轻中度干眼症,按随机数字表法分组,对照组(41例41眼)行人工泪液治疗,治疗组(41例41眼)在对照组基础上加用普拉洛芬滴眼液治疗,对比两组治疗效果、症状改善时间、泪膜破裂时间(breakup time of tear film,BUT)、角膜荧光素染色(corneal fluorescein staining,FL)、泪液分泌试验(schirmer I test,SIT)及并发症发生情况。结果治疗组总有效率95.12%较之对照组68.29%更高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组畏光消失时间、眼部干涩消失时间、眼部灼烧感消失时间及眼痛消失时间较之对照组更短,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后BUT、SIT水平较之对照组更高,FL水平较之对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组并发症发生率14.64%较之对照组7.32%稍高,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论小梁切除术后合并轻中度干眼症应用人工泪液联合普拉洛芬滴眼液治疗,可缓解机体炎症反应,有利于增加泪膜稳定性,改善泪液分泌,缩短患者恢复时间,且不良反应少。
文摘目的:观察温针灸治疗干眼症的临床疗效。方法:选取2017年3月至2018年3月湖北省中医院眼科诊治的干眼症患者56例(112眼),采用随机数字表法分为治疗组和对照组,每组28例(56眼)。对照组给予人工泪液滴眼治疗,治疗组给予温针灸治疗,对比两组患者的临床疗效,观察治疗前后泪液分泌试验(Schirmer I test,SIt)、泪膜破裂时间(breakup time of tear film time,BUT)与角膜荧光素染色(fluorescent,FL)评分变化情况。结果:治疗后,治疗组患者SIt、BUT水平显著高于对照组,FL评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组有效率85.71%,对照组有效率71.43%,治疗组优于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论:温针灸治疗干眼症的疗效优于人工泪液。