股骨头坏死行全髋关节置换术的手术室护理配合效果及VAS评分影响评价

目的 研究股骨头坏死行全髋关节置换术的手术室护理配合效果。方法 选择2020年6月—2022年6月在本院收治的54例股骨头坏死患者为研究对象,所有患者均行全髋关节置换术治疗,依照随机数表法分成对照组和研究组,每组27例。对照组行常规护理,研究组基于常规护理,行手术室护理配合,对比两组患者各项指标。结果 护理后,研究组各项康复指标均优于对照组(P<0.05);研究组患者各项髋关节功能分数均高于对照组(P<0.05);研究组患者术后24h、48h和72h,VAS评分均低于对照组(P<0.05);研究组各项生活质量评分均高于对照组(P<0.05);研究组患者并发症发生率低于对照组,护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论 手术室护理配合针对股骨头坏死性全髋关节置换术患者效果明显,可有效减少患者术中出血量,加快患者术后康复,提高髋关节功能,缓解患者疼痛,减少并发症,建立和谐的护患关系,值得在临床广泛推广。

延续性护理干预对高龄股骨颈骨折患者人工股骨头置换术后的康复效果及生活质量的影响

目的:探讨延续性护理干预对高龄股骨颈骨折患者人工股骨头置换术后的康复效果及生活质量的影响程度。方法:选取2016年3月~2017年2月于本院进行工股骨头置换术治疗的92例高龄股骨颈骨折患者为研究对象,将92例患者根据随机数字表法等分为对照组和观察组。对照组进行常规骨科护理干预,观察组则进行延续性护理干预。比较两组患者护理前后的康复效果、情绪状态及生活质量评分。结果:护理前两组患者的康复效果、情绪状态及生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后两组患者的康复效果、情绪状态及生活质量评分均持续改善,且观察组显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:延续性护理可有效改善高龄股骨颈骨折患者人工股骨头置换术后的康复效果及生活质量,在高龄骨折患者中的应用价值较高。

全髋关节置换术与人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效对比评价

目的:对老年股骨颈骨折患者应用全髋关节置换术与人工股骨头置换术的治疗效果进行对比。方法:选取82例老年股骨颈骨折患者进行分析,将其随机分组。观察组实施全髋关节置换术治疗,对照组实施人工股骨头置换术治疗,每组41例,对比两组的治疗效果。结果:观察组的各项生活质量评分均高于对照组,对照组与观察组的手术时间、术中出血量、Harris评分对比,差异有显著统计学意义(P<0.05)。观察组和对照组的治疗优良率分别为97.56%、78.05%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与人工股骨头置换术相比,对老年股骨颈骨折患者应用全髋关节置换术治疗的效果更显著,有利于患者后期生活质量的改善,值得进一步推广。

人工股骨头置换术和全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效及对生活质量的影响

目的探讨老年股骨颈骨折患者采用人工股骨头置换术和全髋关节置换术治疗的效果及对患者生活质量的影响。方法方便选取该院2010年12月—2014年12月收治的老年股骨颈骨折患者68例,根据治疗方法的不同,将行人工股骨头置换术的30例纳入对照组,行全髋关节置换术的38例患者纳入观察组,比较两组手术一般情况(术中出血量、手术时间、术后引流量、住院时间、下地时间),统计两组患者术后并发症发生情况,随访至少3年,采用SF-36量表评价患者术后1年生活质量,记录患者术后1、3年Harris评分和优良率。结果观察组术中出血量、术后引流量分别为(371.43±26.36)、(205.35±14.46)m L,均显著高于对照组的(321.64±25.88)m L、(185.83±12.56)m L(t=7.796、5.852,P<0.05),观察组手术时间、住院时间和下地时间分别为(98.37±8.93)min、(25.33±2.68)d、(14.57±2.93)d,显著长于对照组的(78.45±7.83)min、(20.58±3.62)d、(11.34±2.13)d,(t=9.789、6.218、5.263,P<0.05);观察组术后并发症发生率为13.16%,与对照组的10.00%比较差异无统计学意义(χ~2=0.487,P>0.05);观察组术后1年躯体疼痛评分、生理职能评分、社会功能评分、活力评分和总体健康评分分别为(76.36±5.25)分、(78.84±5.27)分、(76.45±5.25)分、(78.46±5.33)分、(78.47±5.67)分,均显著高于对照组的(72.52±5.16)分、(73.65±5.15)分、(70.16±5.26)分、(72.15±4.77)分、(73.24±5.68)分(t=3.017、4.073、4.901、5.074、3.774,P<0.05);对照组术后1年的Harris评分为(84.25±3.83)分,与观察组的(85.16±3.29)分相当(t=1.053,P>0.05),对照组术后3年的Harris评分为(65.33±3.11)分,显著低于观察组的(76.04±2.36)分(t=15.632,P<0.05);对照组术后1年的优良率为86.84%,与观察组的93.33%比较差异无统计学意义(χ~2=2.000,P>0.05);对照组术后3年的优良率为34.21%,显著低于观察组的56.67%(χ~2=10.666,P<0.05)。结论全髋关节置换术和人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折均可获得理想的效果,人工股骨头置换术具有手术创伤小、出血量少、手术时间短等优点,可促进患者术后早期康复,全髋关节置换术远期疗效更佳,生活质量更好,在选择手术方式时,应结合患者实际病情和意愿选择。

优质护理模式在人工股骨头置换术围术期的应用

目的探讨优质护理模式在人工股骨头置换术后康复护理中的应用及对患者Harris评分的影响。方法选取2016年2月—2017年12月我院收治的需要进行人工股骨头置换术的患者62例,随机分为两组,对照组应用常规护理,研究组应用优质护理。观察对比两组置换术患者在康复过程中的不良反应;观察对比两组置换术患者治疗前及治疗后Harris评分变化。结果研究组置换术患者在康复过程中的不良反应显著低于对照组置换术患者(P <0.05);研究组置换术患者的Harris评分高于对照组置换术患者(P <0.05)。结论对人工股骨头置换术患者进行优质护理的护理效果比较理想,能有效的降低在患者康复过程的不良反应,患者髋关节功能恢复更为理想。

人工膝关节置换术的护理及康复训练指导

目的探讨人工膝关节置换术的护理方法及康复训练指导。方法选取我院骨科2016年1—12月收治的人工膝关节置换术患者90例,开展系统性护理干预及康复训练指导,探讨其实施效果。结果术后(18.5±4.7)d患者可拄双拐自行行走,无严重并发症,疼痛改善,畸形被有效矫正,膝关节功能恢复较好;术后随访3~7个月,优良率为93.3%。结论人工膝关节置换术配合系统性护理干预与康复训练指导临床效果较好,可改善患者膝关节功能及其生活质量。

递进式护理干预在人工股骨头置换术后老年患者中的应用效果

目的探讨递进式护理干预在人工股骨头置换术后老年患者中的应用效果。方法选取2018年7月-2021年7月骨科收治的人工股骨头置换术老年患者100例为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各50例。对照组行人工股骨头置换术后常规护理,观察组给予递进式护理干预,比较2组康复自我效能、髋关节功能及日常生活能力。结果干预后,观察组康复自我效能、髋关节功能评分及日常生活能力评分均高于对照组(t=3.658,P<0.001;t=2.158,P=0.033;t=2.930,P=0.004)。结论对人工股骨头置换术后老年患者行递进式护理干预,可有效提升患者康复自我效能,促进患者关节功能恢复,提高其日常生活能力。

人工股骨头置换术护理体会

目的总结人工股骨头置换术护理经验,探讨有效护理措施。方法对我科2004年至2009年15例人工股骨头置换术患者住院期间的护理、康复训练指导进行回顾性总结。结果 15例人工股骨头置换术患者住院期间无护理并发症发生,康复训练有效,病人功能恢复良好。结论术前积极治疗原发病,给予良好的心理护理,术后密切观察病情变化、认真指导康复锻炼是病人功能恢复的重要因素。

不稳定型股骨粗隆间骨折应用不同方法治疗的疗效探讨

目的探讨老年不稳定型股骨粗隆间骨折应用股骨近端防旋髓内钉(PFNA)和人工股骨头置换术治疗的临床效果。方法选取2016年7月-2017年7月我院收治的老年不稳定型股骨粗隆间骨折患者共76例,随机数字抽签法将其分为对照组和观察组各38例。对照组实施人工股骨头置换术,观察组实施股骨近端防旋髓内钉固定治疗。比较患者手术时间、术中出血量,统计患者Harris髋关节功能评分、预后生活质量QLQ-C30评分及术后并发症发生率。结果观察组患者的手术时间、术中出血量比较无差异(P>0.05);观察组患者的Harris评分和QLQ-C30评分均与对照组比较无差异(P>0.05),观察组患者术后并发症与对照组比较无差异(P>0.05)。结论股骨近端防旋髓内钉及人工股骨头置换术治疗老年不稳定型股骨粗隆间骨折,疗效显著,手术出血量少,患者术后并发症少,整体髋关节功能和生活质量评分均较高,值得临床推广,临床在推广中,应该结合患者身体情况和经济条件,合理选择手术方案,既要保证疗效,也要考虑患者负担。

人工股骨头置换术后康复干预对生活质量的影响

目的探讨早期康复干预对人工股骨头置换术后生活质量的影响。方法将38例人工股骨头置换术患者随机分为康复组(n=20)和对照组(n=18)。康复组于术后24h开始康复干预;对照组行常规护理及随意自我锻炼。2组患者在术后6个月我们进行了问卷调查,结果康复组的生活质量明显高于对照组,9项评价指标中有7项差异有显著意义(P<0.01,P<0.05)。结论早期康复干预可以促进人工股骨头置换术后患肢关节功能康复,提高生活质量。

活血化瘀方联合人工股骨头置换术治疗股骨颈骨折的临床疗效及安全性分析

目的探讨活血化瘀方联合人工股骨头置换术治疗股骨颈骨折的临床疗效及安全性。方法选取我院2017年7月—2018年4月收治的股骨颈骨折84例,按治疗方法分为对照组及观察组各42例。2组均行人工股骨头置换术,对照组术后给予常规治疗,观察组在对照组基础上联合活血化瘀方治疗。比较2组临床疗效、Harris评分、生活质量、血流动力学指标及并发症发生情况。结果观察组手术后1个月时Harris评分明显高于对照组(P<0.05)。2组临床总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组手术后14 d全血高切黏度、全血低切黏度、血浆黏度水平均明显低于对照组(P<0.05)。观察组手术后6个月躯体功能、社会功能、心理功能评分明显高于对照组(P<0.05)。观察组无下肢深静脉血栓发生,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论活血化瘀方联合人工股骨头置换术治疗股骨颈骨折临床疗效显著,可有效降低下肢深静脉血栓的发生率并提高患者生活质量水平。

老年股骨颈骨折患者行人工股骨头置换术的围术期护理干预分析

目的:分析老年股骨颈骨折患者行人工股骨头置换术的围术期护理干预措施与实施效果。方法:选取2015年1月-2017年12月本院收治的老年股骨颈骨折患者60例。经信封式分组法将其分为对照组和观察组,各30例。对照组给予常规围术期护理干预,观察组给予围术期系统化康复护理干预。比较两组关节功能(Harris评分)、术后并发症发生情况。结果:护理后,观察组各维度髋关节Harris评分及总分均高于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率为3.33%,低于对照组的23.33%(P<0.05)。结论:老年股骨颈骨折患者行人工股骨头置换术的围术期系统化康复护理干预效果显著,其对患者关节功能改善有利。

骨水泥加长柄人工股骨头置换对高龄严重骨质疏松性股骨转子间骨折患者术后活动能力和生活质量的影响

目的探讨高龄严重骨质疏松性股骨转子间骨折患者采用骨水泥加长柄人工股骨头置换治疗对患者术后活动能力和生活质量的影响。方法选取2011年7月-2016年8月该院收治的50例高龄股骨转子间粉碎骨折患者资料做回顾性分析,根据医师建议以及患者意愿,分为对照组和治疗组。对照组22例采用股骨近端防旋髓内钉(PFNA)治疗,治疗组28例采用骨水泥加长柄人工股骨头置换治疗。比较两组手术一般情况,术后不同时间点Harris髋关节功能评分、术后并发症以及术后不同时间点健康调查简表(SF-36)评分。结果治疗组手术时间、切口长度与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组长于对照组;治疗组术中出血量多于对照组,下床活动时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术中输血量比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗组术后1、3、6个月Harris评分与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组高于对照组,两组Harris评分在术后12个月比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗组并发症发病率为7.14%,对照组并发症发病率为27.27%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗组术后3个月,SF-36量表各维度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),术后12个月,SF-36量表各维度评分与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论相对于PFNA,加长柄人工股骨头置换治疗可有效缩短患者下床活动时间,术后早期髋关节功能恢复较好,生活质量较高,对于伴有严重骨质疏松的高龄股骨转子间骨折患者而言是较优选择。

系统化康复护理在老年股骨颈骨折人工股骨头置换术患者围手术期中的应用

目的探讨系统化康复护理在老年股骨颈骨折人工骨头置换术围手术期的应用效果。方法选取2013年9月至2017年9月我院骨科接诊的75例股骨颈骨折行人工股骨头置换术的患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组,对照组(36例)采用常规护理模式,研究组(39例)实施康复护理模式。比较两组患者干预后关节功能评分(Harris)、生活质量、并发症及临床疗效。结果研究组患者关节活动范围、Harris评分等指数显著高于对照组(P<0.05);研究组患者躯体功能、心理功能及总生活质量评分指数与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者干预后并发症发生率显著低于对照组(P<0.05);研究组干预后临床疗效显著优于对照组(P<0.05)。结论老年股骨颈骨折患者人工股骨头置换术围手术期采取康复护理干预模式,有效提高患者生活质量,改善关节功能,降低并发症,效果显著,可推广运用。

智慧护理在中老年人工股骨头置换术患者术后康复中的应用

目的观察智慧护理在中老年人工股骨头置换术患者术后康复中的应用效果。方法将180例接受人工股骨头置换术治疗的中老年患者根据术后护理方式分为实验组(n=90)和对照组(n=90)。实验组患者采用术后智慧护理模式干预方案,对照组患者采用常规护理干预方案。比较2组患者护理后的髋关节Harris评分、深静脉血栓形成(DVT)护理质量、生活质量评分、并发症发生情况以及满意度情况。结果护理后,实验组患者的髋关节Harris评分、DVT护理质量、生活质量评分、并发症发生情况以及满意度情况均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论智慧护理模式在中老年人工股骨头置换术患者术后康复中具有较好的效果,能够有效提升护理工作的管理质量,降低患者术后并发症发生率,改善患者的生活质量,提高患者的护理满意度。

早期康复护理在人工髋关节置换术中的应用效果和患者满意度观察

目的对人工髋关节置换术患者应用早期康复护理的效果及患者的满意度评价进行探讨。方法方便选取2015年8月—2018年2月进入该院因单侧股骨头缺血坏死接受全髋关节置换手术的患者共102例,将其随机均分并设组,实施早期康复护理干预和常规干预,分别为观察组和对照组,每组51例患者。结果采用视觉模拟评分法评估患者术后疼痛程度,观察组术后24、48h的VAS评分均低于对照组(P<0.05)。采用欧洲五维健康量表(EQ-5D)评价患者术后生活质量,观察组术后6个月的生活质量显著优于对照组(P<0.05)。护理满意度评价方面,对照组和观察组分别为80.39%、96.08%(P<0.05)。结论临床采用全髋关节置换术治疗单侧股骨头坏死的同时,配合早期康复护理干预模式,可有效缓解患者术后疼痛,增进手术疗效,改善预后,且护理方案取得了较高的满意度评价。

康复护理在老年股骨粗隆间骨折患者中的应用效果

目的探讨康复护理在老年股骨粗隆间骨折患者中的应用效果。方法选取2015年7月~2017年4月牡丹江医学院附属红旗医院收治的200例老年股骨粗隆间骨折患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(100例)和观察组(100例)。对照组采用常规护理方法,观察组采用康复护理方法。比较两组的手术情况、住院时间、并发症发生情况、髋关节功能评分(Harris)。结果观察组术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组手术时间和住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组Harris评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论康复护理在老年股骨粗隆间骨折患者中的应用效果确切,能降低术中出血量、缩短手术和住院时间、降低并发症发生率及促进关节功能恢复。

人工双极股骨头置换术治疗老年移位型股骨颈骨折近期疗效分析以及术后康复方式探讨

目的探讨人工双极股骨头置换术(BFHR)治疗老年移位型股骨颈骨折的近期疗效以及术后康复方式。方法选取2017年8月~2018年12月我院收治的80例移位型股骨颈骨折患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组(40例)与观察组(40例)。两组患者均行BFHR治疗,对照组患者采用行常规干预方法,观察组患者采用早期康复训练方法。比较两组患者的手术指标、髋关节功能、生活质量、并发症总发生率。结果两组患者的手术时间、术中出血量、术后引流、住院时间、下床行走时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者术后12个月的Harris评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者术后12个月的Harris评分均低于术后6个月,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的生理功能、生理受限、躯体疼痛、情感角色、社会功能和总体健康评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者的术后并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论BFHR治疗老年移位型股骨颈骨折的近期恢复效果较好,且进行早期康复训练利于患者髋关节功能恢复,提高生活质量,且并发症发生率较低,值得临床应用推广。

疼痛干预及优质护理对老年股骨头置换术患者生活质量的影响分析

目的:分析对老年股骨头置换术患者实施疼痛干预及优质护理的效果。方法:选取2018年1月—2020年1月广州医科大学附属中医医院收治的96例股骨头置换术患者作为研究对象,按随机数表法分为对照组和观察组,每组各48例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上给予疼痛干预及优质护理,对比两组患者护理前后的焦虑、抑郁情绪评分、疼痛评分、生活质量评分及不良反应发生率。结果:护理前,两组患者SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(t=0.006、0.015,P>0.05);护理后,观察组患者SAS、SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(t=9.719、8.269,P<0.05)。护理前,两组患者疼痛评分比较,差异无统计学意义(t=0.011,P>0.05);护理后,观察组患者疼痛评分明显优于对照组,差异有统计学意义(t=7.363,P<0.05)。两组患者不良反应发生情况比较,观察组患者明显低于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=7.693,P<0.05)。护理前,两组患者生活质量评分比较,差异无统计学意义(t=0.011,P>0.05);护理后,观察组患者生活质量评分优于对照组,差异有统计学意义(t=7.596,P<0.05)。结论:疼痛干预及优质护理对老年股骨头置换术患者的不良反应发生率、负性情绪、疼痛改善程度、生活质量等均有积极的影响。

临床护理路径应用于股骨颈骨折双极人工股骨头置换手术治疗的效果及对QOL评分的影响

目的研究股骨颈骨折患者行双极人工股骨头置换术治疗应用临床护理路径的效果及对QOL评分的影响。方法方便选取2017年10月—2019年9月于浦城县医院接受手术治疗的82例股骨颈骨折患者为研究对象,按随机数表法分为两组,各41例。对照组行常规护理,观察组行临床护理路径,对比两组下床活动和住院时间、护理满意度、并发症及干预前后生活质量评分。结果观察组护理总满意率(95.12%)高于对照组(73.17%),差异有统计学意义(χ^(2)=7.404,P<0.05);观察组下床活动时间、住院时间较对照组均更短,差异有统计学意义(t=6.811、9.571,P<0.05);干预后,观察组各项QOL评分均高于对照组,差异有统计学意义(t=4.028、9.303、5.346、30.995,P<0.05);观察组并发症发生率(2.44%)低于对照组(19.51%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.493,P<0.05)。结论股骨颈骨折行双极人工股骨头置换术治疗应用临床护理路径,可减少患者并发症,缩短患者术后恢复时间,提高患者生活质量。