浅析韩国男篮的衰落和西亚男篮的崛起

运用文献资料、分析比较等方法,对近几年的亚洲男篮锦标赛和亚运会赛事进行分析,发现亚洲男篮格局的新变化,并对韩国男篮的衰落和西亚群雄的强势崛起原因进行分析探讨。

东北亚地缘政治环境的新变化与中国的应对

东北亚是中国和平发展周边环境的重要组成部分,也是当代中国和平发展的重要依托之地。进入21世纪第二个十年以来,东北亚地缘政治环境正在发生重要变动。东北亚是当代世界经济发展最迅速的地区,集中了中、日、俄三个世界主要强国,安全形势错综复杂。美国作为世界大国在东北亚地缘政治格局中具有重要的影响,中国崛起、俄罗斯复兴和日本强国地位的回归带来了东北亚地区大国关系的新整合:海洋势力与大陆力量的抗衡若隐若现。各国间历史遗留问题的存在,各国安全战略利益追求的目标大相径庭,建构地区安全秩序和安全机制困难重重。中国地处东北亚地区,东北亚地区的地缘政治安全环境问题对中国的主权安全和中国和平发展具有重要意义。

从社会学角度透视西亚国家田径在亚运会中的崛起

本文以西亚(以沙特阿拉伯、科威特、巴林等为代表)在第十四、十五、十六届亚运会中取得的成绩为研究对象,利用数理统计法、访谈法、逻辑分析等方法对西亚国家田径项目崛起的社会学因素进行探析,提出相关建议和措施,通过研究得出如下结论:(1)从近三届亚运会成绩我们可以看出,以沙特阿拉伯、科威特、巴林等为代表的西亚国家对亚洲田坛冲击很大,改变了亚洲田坛金牌分散的局面;(2)西亚依靠强大的经济实力在田径上投入极大地鼓舞了运动员的士气,提高了运动员和教练员的积极性;(3)西亚依靠强大的经济实力,从国外合法"引进"优秀运动员,使得西亚在运动员的配备上更上一层;(4)西亚在近几年奥运会和其他重要赛事的带动下,为西亚田径运动注入了新的活力;(5)西亚女性的解放,女性参加运动会的允许,使得西亚在女子的成绩上大大提高,同时提升了西亚的整体实力;(6)西亚在亚运会比赛中暴露出的非合法化问题也较突出,如兴奋剂、雇佣军等非合法化问题的显现,应引起我们的高度重视。

浅析东亚男篮的衰落和西亚男篮的崛起

运用文献资料、逻辑分析等方法,对第25届亚锦赛中东亚球队和西亚球队的表现进行分析,结果显示:亚洲男篮格局发生了新的变化,并对东亚男篮的衰落和西亚男篮的崛起原因进行了分析探讨,旨在为亚洲各国篮球运动的发展提供理论参考。

中国崛起时代的东南亚华侨华人社会：变迁与挑战

本文试图回答以下几个问题:中国的崛起对东南亚区域以及当地的华侨华人社会造成哪些影响?在中国崛起的大背景之下,东南亚华侨华人社会出现了哪些变化?我们应该如何解读这些变化的学术与政策意涵?具体来说,这些问题涉及三个不同但又密切相关的主体:东南亚华侨华人社会自身,东南亚华侨华人所在国的政治、社会、经济和文化环境,中国的角度和立场。本文认为,中国的崛起及其与东南亚密切的政治、经济、文化、社会关系,成为东南亚华侨华人社会变迁重要的外在因素,并通过国内政策而内化。当今及未来的东南亚华侨华人社会既面临众多的机遇,但也不可避免地面对新的挑战。

中国崛起下的印日活跃外交分析

在中国崛起的背景下,美国强化对中国周边国家的影响,提出重返亚洲战略。印度面对亚洲秩序的变动和中国的崛起,其外交中的对华因素加大。印度与日本都有借助对方力量制衡中国、扩大地缘政治和地缘经济影响力的迫切愿望,双方在诸多问题上一拍即合,找到了利益的结合点。印度在变动的世界舞台上努力实现其世界强国之梦。然而,我们对印日关系的迅速升温还要理性观察和辩证分析。

从第14届亚运会看西亚田径运动的崛起

西亚在第 14届亚运会上一举夺得 11枚金牌 ,成为本届比赛中的黑马 ,从而导致了亚洲田坛的实力格局变化。剖析其迅速崛起的原因将有利于我国田径运动在新时期的可持续发展 ,继续巩固在亚洲田坛的霸主地位。文章运用文献资料、数理统计、逻辑分析等方法 ,对西亚诸国在本届亚运会田径比赛中的优势进行分析。结果表明 :良好的身体条件、优越的训练比赛条件、强大的经济支持以及在比赛中暴露的运动员非合法问题是其崛起的主要原因。

试论人民币升值和中国国际货币战略

人民币汇率过于偏低（购买力平价的四分之一至三分之一）不利于世界经济平衡发展。人民币升值势在必行，是经济规律所决定的。人民币升值对中国经济的积极面远大于消极面。中国有关当局要善于引导，使人民币逐渐升值，大钓用２０年时间解决人民币偏低问题为宜。不久的将来，人民币有可能成为准国际储备货币，这将有助于亚洲货币经济圈的形成。

The Rise of Asian SMEs

Export-oriented Asian SMEs-and the vital role they play in generating growth and employment-traversed difficult financial terrain in 2008-09.But with the global financial crisis behind them,their outlook is only looking more prospective with time.Som Subroto,global head of SME Banking of Standard Chartered Bank,explained SMEs’function and difficulties in an exclusive article for Beijing Review.Edited excerpts

“特朗普冲击”下的亚太区域经济合作：挑战与应对

受"特朗普冲击"影响,亚太区域经济合作正日益面临发展方向和路径选择上的"双重不确定性",地区经济发展正处于结构变化和发展方式调整的重构期。本文认为东亚经济发展模式对美国等域外发达国家的脆弱性依赖和区域经济合作自身制度建设过程的自主性不足是导致亚太区域经济合作在"特朗普冲击"下不确定性骤增、一体化和制度化进程出现严重滞缓的根源。中国的迅速崛起、特朗普政府亚太战略调整,以及域内主要成员之间的互信不足和利益偏好变化是导致区域合作困境重重的直接原因。在新的国际形势下,既需认识到推动亚太区域合作的重要性和必要性,也需认识到其长期性与艰巨性。鉴于中国已成为重塑区域经济结构、引领亚太区域经济合作的关键性力量,进一步深化国内经济体制改革,开发和开放国内市场,增强中外互信,厘清"亚太"与"印太"合作之间的关系,增强"一带一路"建设与既有区域合作机制之间的互补性,不仅关乎中国自身发展,对促进亚太区域经济合作和世界经济增长也十分重要。

东南亚女性政治家崛起现象研究

在人类的发展历史中,男女性别上的差异导致了政治在传统上一直是男性主导的领域,而那些能够在政治上有所作为的女性则屈指可数,活跃在政坛上的也大多数是男性政治家。自古以来,人们就形成了女性不适合参与政治的共识,女性只拥有从属地位,是对男性的一种补充。纵观当今世界,虽然在许多国家存在着女性领导人的案例,但是东南亚女性政治家的从政参政与其他地区有着明显的不同,在东南亚国家的政治发展过程中出现了多位女性政治家,并在所在国的政坛中发挥着重要作用。文章将以东南亚女性的政治影响力为起点,对东南亚女性政治家的崛起现象进行描述,并结合亨廷顿的"第三波民主化浪潮"的三种社会背景对东南亚女性政治家崛起现象的特点和原因进行分析论述。

中国崛起与东亚国际秩序——以中日韩三国的东亚地区合作外交为中心的考察

中国的崛起给东亚地区秩序带来了双重效应,即安全保障的困境和经济相互依存的加深。尽管这种现象从现实主义和自由主义理论能够得到合理的解释,但是这种二律背反结构的长期存在对构建稳定的东亚秩序无疑是很不利的。在东亚地区秩序的构建问题上,在深入探讨地区安全保障和经贸关系的同时,也应关注地区秩序赖以存在的地区共有规范。20世纪60年代以来,中日韩三国先后启动了各自的地区合作外交,在长期的外交实践中逐步形成了基于不同规范的各自的地区合作构想。尽管在构建地区秩序问题上中日韩之间存在一定的对立,但它们之间也有不少重要的共同点,而这些共同点无疑是进一步推进东亚地区合作的重要基础。

大国协调之下的四方会谈——试论朝鲜半岛的安全机制构建的“新”途径

自2017年年初至今,朝鲜半岛的局势在一系列事件(诸如金正男遇刺、蒂勒森出访东北亚三国、美韩军演、"萨德"导弹防御系统的部署、新任韩国总统文在寅上任)的综合作用下显得愈发扑朔迷离。另一方面,自1993年第一次朝核危机爆发之后,朝鲜核问题始终没有得到有效的解决,诸如六方会谈的一些区域性的制度构建也并未得到预期的效果。考虑到在东北亚地区建立长久稳定、强制有效的安全制度的必要性和可行性,本文创新性地引入了中国崛起和东北亚地区两极格局的回归作为新的分析框架,并且在文末处提出了一种新的制度建设尝试,即以中美两大国协同为前提,包括朝韩两国在内建立制度化的四方会谈,以消除朝鲜半岛上不断升级的核安全困境。

中国崛起、东亚格局变迁与东亚秩序的发展方向

文章对中国崛起背景下东亚格局的变迁与东亚秩序的发展方向进行了分析。文章认为,中国的崛起在性质上改变了东亚格局的面貌,在东亚地区形成了经济中心与安全中心相互分离的二元格局,该格局的形成是中国的经济崛起、美国的"接触加遏制"的对华政策以及众多东亚国家在中美之间两面下注的政策相互作用的产物,这一格局反过来进一步加剧了东亚国家两面下注的政策。二元格局的存在,对东亚合作产生了不利影响,导致地区内大国和重要行为体更多地把地区制度作为战略性工具来使用,使地区制度安排成为服务于权力竞争的手段。总体来说,东亚二元格局会在未来一个比较长的时期持续,我们需要在这一前提下,探索东亚秩序的稳定持续与有效运作的问题。从根本上说,东亚秩序的稳定和效率,需要中美探索共处之道的新形式。

东南亚国家的对华对冲：一项理论探讨

传统的制衡-追随二分法已不足以描绘东南亚国家应对中国崛起的行为,"对冲"这一常见的金融术语因而进入国际关系研究话语之中。在对冲日益成为东亚国际关系分析通用语言的同时,对于该术语本身的探讨仍然不足。文章通过理论考察,希望进一步全面认识对冲的相关性、复杂性和丰富性。对冲兼具两个面向。一方面,它是东南亚国家在中国崛起背景下的日常政治操作,即组合使用经济接触、制度羁绊和间接制衡等手段,为自身在不确定的环境中获得利益和保障。另一方面,对冲还是一种转变力量,多种对冲手段的使用滋生或加重了东亚二元格局的不对称强化、地区制度的工具化和制度过剩、规范建构路径的衰退以及不确定性的累进等困扰东亚国际关系进程的诸多问题,甚至可能导致对冲本身难以为继。国际关系中的对冲因此具有双向和转变性特征,成为一个"蹩脚"的学术类比。对冲研究同时包含实然和应然问题。在学术上,对冲是超越制衡-追随二分的丰富而有用的概念;在实践中,对冲本身或许应该被"超越"。

跨国网络与全球治理:东亚政治经济发展的趋势与挑战

目前,学界和政界有关东亚一体化的讨论大多以民族国家为出发点,并以在此基础上形成的"方法论上的民族主义"来分析亚洲区域发展的成就、问题和挑战。文章提出两个主要观点:第一,民族国家框架在分析东亚地区的政治经济发展中依然不可替代,但它已经不足以全面解释那些与经济迅速发展共存的现象,包括人口、实践、理念和资本的跨界流动所带来的深刻转变。文章提出,地理与文化意义上的"跨界亚洲"概念可作为可供考虑的选择之一,以填补民族国家导向的主流研究文献所忽视的空白。第二,通过超越传统的国家与社会二分法,以及国家主义和制度主义之间严格的理论分野,文章将跨国网络和治理作为连接这些分野的桥梁,并将之作为破解东亚政治经济发展新动力的分析工具。在与跨国网络的广泛和多层互动中,网络化国家的特质开始发挥日益重要的作用,它与发展型国家共存,通过各种协商机制影响或制约民族国家的国内外事务。

未来中国东亚安全政策的“四轮”架构设想

中国的快速崛起和美国的亚太再平衡战略使东亚地区出现了经济中心与安全中心相分离的二元格局,并使中国面临较大的安全压力,有陷入崛起困境的可能。而中国仅依靠对内制衡和多边安全合作机制是远远不足以应对压力的。鉴此,文章提出一个东亚安全合作的"四轮"架构,以期扭转中国的不利局面。其中,中国打造亚太战略支点国家和中美亚太事务磋商构成两个前轮或驱动轮,中国积极参与由东盟主导的安全合作机制和六方会谈构成两个后轮或被动轮。这是一个以双边为主、多边为辅、可以覆盖整个东亚地区的安全架构,既涵盖了中国的大国政策,也包括了对中小国家的政策;既有一定的制度约束力,也保持了自身的灵活性。

中国崛起与东亚生产网络重构

本文从产品内分工视角,通过贸易数据的深入分析,研究中国崛起对东亚生产网络的影响。结论显示,中国在融入东亚生产网络的过程中,逐渐崛起为东亚制造中心,削弱了日本和"亚洲四小龙"的网络影响力。同时,中国崛起的竞争效应推动网络成员乃至网络整体的专业化层次提升。借助与中国在产品内分工各流程的衔接合作,东亚生产网络的内部联系进一步强化。此外,中国演进为东亚出口平台,使得东亚生产网络对世界市场出口的"双边贸易"转变为经由中国的"三角贸易"模式。

松散等级体系下的合法性崛起——春秋时期“尊王”争霸策略分析

作者对春秋时期诸侯以"尊王"方式进行的争霸行为进行了分析,认为"尊王"是一种在松散等级体系下较为有效的争霸策略。它是一种合法化的崛起方式,可以减小来自体系的阻力,通过"尊王"可以对周王室以及体系内其他诸侯进行安抚,并有助于孤立和威慑体系内的竞争性大国。从西周到春秋时期,是一个体系等级性逐渐松散化的过程,到战国时代体系逐渐进入较为典型的无政府状态。春秋时期,诸侯"尊王"行为随着体系的演变而变化。争霸诸侯"尊王"的最高点出现在体系由严格等级体系转向松散等级体系的前期阶段。此后,争霸诸侯"尊王"的水平会逐渐下降,直至完全流于形式。此外,在诸侯尊王的过程中,存在王室与霸主之间对体系内与合法性相联系的权威的争夺。这一分析有助于丰富大国崛起和大国争霸的研究,深化对不同国际体系形态下行为体行为的理解。

析美印关系及其对华影响

近年来美印关系不断升温。在美国看来,与印度合作对于维护美国在亚洲地区的所谓政治、经济与安全利益具有重要的战略意义。印度则希望借重印美关系,加速其经济、军事力量的全面提升和国际影响力的增强,以便实现迈向亚洲大国、乃至世界大国的目标,同时也增添与中国打交道时的筹码。然而,尽管美印合作不断加强,但是美国主导世界的全球战略和印度追求世界性大国的目标却使双方存在根本利益的冲突。印美关系说到底是一种既相互合作又相互竞争和利用的关系,由此导致双方合作效应的有限性。分析美印关系以及中国崛起对两国的影响可以看出,无论是印度还是美国,目前都不会为了美印关系而影响和削弱与中国关系的发展。