目的:观察芪蛭消栓汤治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将92例急性脑梗死患者随机分为对照组和观察组,每组各46例。对照组采用西医常规治疗,观察组在对照组的基础上采用芪蛭消栓汤治疗。比较两组患者的临床疗效及治疗前后美国国立卫生院...目的:观察芪蛭消栓汤治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将92例急性脑梗死患者随机分为对照组和观察组,每组各46例。对照组采用西医常规治疗,观察组在对照组的基础上采用芪蛭消栓汤治疗。比较两组患者的临床疗效及治疗前后美国国立卫生院神经功能缺损评分(national institutes of health neurological deficit score,NIHSS)、血液流变学指标、炎性因子水平、纤溶酶原激活物抑制剂(plasminogen activator inhibitor,PAI)、神经元特异性烯醇化酶(neuron specific enolase,NSE)及组织纤溶酶原激活物(tissue plasminogen activator,t-PA)水平。结果:对照组有效率为82.6%,观察组有效率为95.7%,两组患者有效率比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后NIHSS评分、血液流变学指标、炎性因子水平、PAI、NSE水平低于本组治疗前,且治疗后观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后t-PA水平高于本组治疗前,治疗后观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:芪蛭消栓汤治疗急性脑梗死,可改善患者血液流变学指标及神经功能,降低炎性因子、PAI、NSE及t-PA水平。展开更多
文摘目的:观察芪蛭消栓汤治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将92例急性脑梗死患者随机分为对照组和观察组,每组各46例。对照组采用西医常规治疗,观察组在对照组的基础上采用芪蛭消栓汤治疗。比较两组患者的临床疗效及治疗前后美国国立卫生院神经功能缺损评分(national institutes of health neurological deficit score,NIHSS)、血液流变学指标、炎性因子水平、纤溶酶原激活物抑制剂(plasminogen activator inhibitor,PAI)、神经元特异性烯醇化酶(neuron specific enolase,NSE)及组织纤溶酶原激活物(tissue plasminogen activator,t-PA)水平。结果:对照组有效率为82.6%,观察组有效率为95.7%,两组患者有效率比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后NIHSS评分、血液流变学指标、炎性因子水平、PAI、NSE水平低于本组治疗前,且治疗后观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后t-PA水平高于本组治疗前,治疗后观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:芪蛭消栓汤治疗急性脑梗死,可改善患者血液流变学指标及神经功能,降低炎性因子、PAI、NSE及t-PA水平。
