国内外期刊评价的比较研究

国内外期刊评价的理论和实践研究都经历了30多年的不断探索与实践,逐渐形成了一套比较成熟的理论体系和评价体系。对它们进行比较研究,可以在回溯期刊评价历史的基础上,了解国内外的期刊评价现状及未来的发展趋势。本文主要比较了国内外期刊评价在理论依据、选刊原则、学科分类体系、评价的统计源、期刊评价指标体系、核心期刊数量的界定方法及同行评议和专家评审制度等7个方面的异同,并分析了差异的形成原因。

国内外城市规划类期刊沿革、类型及选题比较研究

国外城市规划类期刊的发展经历了始创期、发展期和繁荣期三个阶段。国外城市规划类期刊可分为综合类、应用类、理论类和历史类,各种类别的期刊都有一定的选题范围、价值取向和整体风格。从刊物的种类、数量与专业化程度上来讲,国内的城市规划类期刊与国外相比都有不小的差距,但近年来与国外的交流日益丰富,编辑模式所体现的刊物的专业化程度也在逐步提高,呈迅猛上升态势。